СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 апреля 2017 г. по делу № А81-6825/2016

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

122/2017-13898(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-6825/2016
г. Салехард
18 апреля 2017 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Инженерно-строительная компания (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Первая строительная компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 802 260 рублей, при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 16.05.2016г.,

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Первая строительная

компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу открытого

акционерного общества "Инженерно-строительная компания (ИНН: <***>, ОГРН:

<***>) убытки в размере 554 260 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Первая строительная компания" (ИНН: 8904057414, ОГРН: 1088904004265) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 13 157 рублей 82 копеек.

3. Взыскать с открытого акционерного общества "Инженерно-строительная компания (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 5 887 рублей 39 копеек.

4. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В.В. Чорноба

Судья