Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А21-7414/2017Арбитражный суд Калининградской области (АС Калининградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения Арбитражный суд Калининградской области ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040 http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А21-7414/2017 г. Калининград 20 декабря 2017 года 19 декабря 2017 г. оглашена резолютивная часть решения 20 декабря 2017 г. изготовлен полный текст решения Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ершовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Янтарьэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ЗАО «Западная энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 021 003,56 рублей пени, при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2017 г., после перерыва ФИО3 по доверенности от 01.01.2017 г., от ответчика: ФИО4 по доверенности от 22.11.2016 г., после перерыва не явилась, акционерное общество «Янтарьэнерго» (далее – АО «Янтарьэнерго», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения спора, к закрытому акционерному обществу «Западная энергосбытовая компания» (далее – ЗАО «Западная энергосбытовая компания», ответчику, обществу) о взыскании 1 021 003,56 рублей пени за период с 21.07.2017 г. по 31.10.2017 г. за просрочку оплаты платежей по договору от 01.08.2014 г. № ПЭСО-05/14 за июнь, июль 2017 года. Информация о рассмотрении дела своевременно опубликована на официальном сайте в сети Интернет по адресу www.arbitr.ru. Истец поддержал в судебном заседании заявленные требования в полном объеме с учетом уточнений, ответчик возражений не заявил. Выслушав пояснения сторона, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 01.08.2014 г. между ОАО «Янтарьэнерго» (Исполнитель) и ЗАО «Западная энергосбытовая компания» (Заказчик) заключен договор № ПЭСО-05/14 оказания услуг по передаче электрической энергии (далее – Договор), по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки (приёма), указанные в Приложении № 2 к Договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином законом основании, также через технические устройства электрических сетей ССО, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором. Договор заключен с подписанными сторонами протоколами разногласий. В приложениях к Договору стороны определили технические характеристики поставки и приёма объектов электросетевого хозяйства, величину максимальной мощности в каждой точки поставки, перечень объёктов межсетевой координации. В соответствии с пунктом 3.4.2 Договора Заказчик обязан оплачивать услуги по передаче электрической энергии в размере и сроки, определённые разделом 6 Договора. Окончательный расчет в силу п. 6.9 Договора производится Заказчиком до 25 числа каждого месяца с учетом платежей, произведенных Заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче. Пунктом 6.1 Договора предусмотрено, что расчетный периодом для оплаты оказываемых Исполнителем на Договору услуг является один календарный месяц (с первого по последнее число). Стоимость услуги Исполнителя по передаче электрической энергии определено пунктом 6.8 Договора. Согласно пункту 6.10 Договора единый (котловой) тариф на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов и являются обязательными для сторон по Договору. Во исполнение Договора в июне и июле 2017 года АО «Янтарьэнерго» оказало ЗАО «Западная энергосбытовая компания» услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 23 833 497,43 рублей, о чём без замечаний и оговорок подписаны акты от 30.06.2017 г. № 30, от 31.07.2017 г. № 31, выставлены счета на оплату и счета-фактуры. Поскольку ответчик задолженность за услуги по передаче электрической энергии по Договору оплатил в нарушение установленного п. 6.9 Договора срока, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании пени. В соответствии с требованиями, установленными ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок. В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со ст. 544 ГК РФ (если не предусмотрено иное) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком платежных обязательств по договору судом установлен и подтвержден материалами дела. Отпуск электрической энергии осуществлен истцом в период действия Договора, условия которого в установленном порядке сторонами не оспаривались. Каких-либо претензий со стороны ответчика в адрес истца по исполнению договорных обязательств не поступало, что подтверждается материалами дела. Расчёт пени на сумму 1 021 003,56 рублей на основании ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике» судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен. Учитывая, что ответчиком по состоянию на дату рассмотрения дела по существу суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином её размере, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Возмещение расходов истца на оплату государственной пошлины в размере 200 000 рублей следует отнести на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ЗАО «Западная энергосбытовая компания» в пользу АО «Янтарьэнерго» 1 021 003,56 рублей пени, а также в счет уплаченной государственной пошлины 23 210 рублей. Возвратить АО «Янтарьэнерго» из Федерального бюджета Российской Федерации 70 828,61 рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Ю.А. Ершова Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:АО "Янтарьэнерго" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Западная энергосбытовая компания" (подробнее)Судьи дела:Ершова Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |