Решение от 26 июля 2019 г. по делу № А27-10967/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru, E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-10967/2019
город Кемерово
26 июля 2019 года
Дата оглашения резолютивной части решения: 19 июля 2019 года

Дата изготовления судебного акта в полном объеме: 26 июля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Филатова А.А.

при ведении протокола, с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТЕНДЕР-Н», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному предприятию «Котельные и тепловые сети Новокузнецкого муниципального района», село Сосновка, Новокузнецкий район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 29 082 руб. 69 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 18.12.2019, паспорт);

от ответчика: явка не обеспечена, о начале судебного процесса извещен,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЕНДЕР-Н», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию «Котельные и тепловые сети Новокузнецкого муниципального района», село Сосновка, Новокузнецкий район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 29 082 руб. 69 коп. неустойки по контракту на оказание услуг от 12.02.2018 №РУ-032/18.

Правовое обоснование иска: статьи 310, 330, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В настоящее судебное заседание ответчик явку представителя не обеспечил.

На основании статей 121, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, по существу требования не оспорил.

Из пояснений истца в судебном заседании и представленных письменных документов следует, что обществом с ограниченной ответственностью «ТЕНДЕР-Н», город Новокузнецк, Кемеровская область (исполнитель) и муниципальным казенным предприятием «Котельные и тепловые сети Новокузнецкого муниципального района», село Сосновка, Новокузнецкий район, Кемеровская область (заказчик) заключен контракт на оказание услуг от 12.02.2018 №РУ-032/18.

В соответствии с пунктом 1.1 контракта исполнитель обязался оказать услуги спецтехникой согласно техническому заданию.

Оплата оказанных услуг производится в течение 15 дней с момента подписания акта (пункт 4.3 контракта).

В соответствии с условиями договора истцом в марте – апреле 2018 года оказаны услуги на сумму 391 406 руб. 71 коп., что подтверждено актами от 19.03.2018 № 49 и от 28.04.2018 № 100, подписанными сторонами без разногласий.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-17850/2018 с ответчика в пользу истца взыскан долг за март - апрель 2018 года в сумме 391 406 руб. 71 коп.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

Пунктом 7.2.2.1 контракта стороны согласовали ответственность заказчика за неисполнение обязательств по оплате в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, требованиями закона, иных нормативных актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В связи с неисполнением обязательств по своевременной оплате оказанных услуг истцом начислена неустойка в размере 29 082 руб. 69 коп. с 04.04.2018 по 12.02.2019 на суммы долга за март – апрель 2018, с учетом сроков оплаты, с применением 1/300 ключевой ставки.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) (статьи 329, 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Соглашение о неустойке совершено сторонами в надлежащей форме, предусмотренной статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с условиями закона и договора, судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьями 8, 9, 65, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 41, части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами, либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Ответчик, извещенный о судебном процессе, уклонился от непосредственного участия в судебном разбирательстве, отзыв не представил, ходатайств не заявил, чем принял на себя риск неблагоприятных последствий отсутствия возможности предоставления письменных пояснений по отдельным документам и дополнительных документов и доказательств непосредственно в судебном заседании.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств истец доказал законность и обоснованность заявленных требований.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Одновременно истцом заявлено о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 6 000 руб. за составление искового заявления.

В обоснование заявления и подтверждение несения судебных расходов представлены договор оказания юридических услуг от 17.04.2019 , акт выполненных работ от 17.04.2019, платежное поручение от 17.04.2019 № 116 на сумму 6 000 руб.

В соответствии со статьёй 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Принимая во внимание критерии определения разумных пределов расходов на оплату услуг представителя, с учетом сведений решения Совета Адвокатской палаты Кемеровской области от 11.03.2016 № 3/5, исходя из категории дела, характера спора, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Котельные и тепловые сети Новокузнецкого муниципального района», село Сосновка, Новокузнецкий район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕНДЕР-Н», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) 29 082 руб. 69 коп. пени, 6 000 руб. судебных расходов, в виде оплаты юридических услуг, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А. А. Филатов