Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А47-8650/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8650/2020
г. Оренбург
22 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 22 октября 2020 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой Ольги Алексеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ", Оренбургская область г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>, к Управлению строительства и дорожного хозяйства администрации г. Оренбурга, Оренбургская область г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по оплате, в соответствии с условиями п. 11.2 Муниципальному контракту № ЭА-1308 (19) от 16.12.2019 г. в размере 546 263 руб. 68 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 151 533 руб. (с учетом уточнений),

а также встречное исковое заявление управления строительства и дорожного хозяйства администрации г. Оренбурга, ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Оренбург,

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ", ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Оренбург,

о взыскании суммы неустойки в размере 431 441 руб. 20 коп. по муниципальному контракту № ЭА-1308(19) от 16.12.2019,


при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ" по доверенности ФИО2 (до перерыва), представителя Управления строительства и дорожного хозяйства администрации г. Оренбурга по доверенности ФИО3,

в судебном заседании объявлялся перерыв с 13.10.2020 г. по 20.10.2020 г. на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ,


общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ" (далее Общество, ООО "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ", Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением о взыскании с Управления строительства и дорожного хозяйства администрации г. Оренбурга (далее Управление, УСДХ администрации г. Оренбурга, Заказчик) суммы основного долга по Муниципальному контракту № ЭА-1308 (19) от 16.12.2019 г. в размере 25 706 526 руб. 05 коп., пени, в соответствии с условиями п. 11.2 Муниципального контракта № ЭА-1308 (19) от 16.12.2019 г. по состоянию на 30.06.2020 г. в размере 308 906 руб. 08 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины. 28.09.2020 г. ООО "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ" уточнены заявленные требования, и Общество просит взыскать с Управления сумму пени за просрочку исполнения обязательств по оплате в соответствии с п. 11.2 Муниципального контракта № ЭА-1308 (19) от 16.12.2019 г. в размере 616 742 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 151 533 руб.

Управление строительства и дорожного хозяйства администрации г. Оренбурга в отзыве на исковое заявление от 13.10.2020 не согласилось с расчетом пени, произведенным ООО "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ", указав, что размер пени за просрочку исполнения обязательств заказчиком, предусмотренных контрактом, составляет 546 263 руб. 68 коп.

В дальнейшем Обществом были уточнены заявленные исковые требования, в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга в размере 25 706 526 руб. 05 коп., и заявлено о взыскании суммы пени за просрочку исполнения обязательств по оплате, в соответствии с условиями п. 11.2 Муниципальному контракту № ЭА-1308 (19) от 16.12.2019 г. в размере 546 263 руб. 68 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 151 533 руб. (заявление об уточнении исковых требований исх. № 254/09-2020 от 13.10.2020 г., л.д. 66).

В свою очередь Управление строительства и дорожного хозяйства администрации г. Оренбурга обратилось в суд со встречным исковым заявлением к ООО "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ" о взыскании суммы неустойки в размере 431 441 руб. 20 коп. по муниципальному контракту № ЭА-1308(19) от 16.12.2019.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

16.12.2019 г. между обществом с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ" (Поставщик) и Управлением строительства и дорожного хозяйства администрации г. Оренбурга (Заказчик) заключен муниципальный контракт № ЭА-1308(19) ИКЗ 193561012707856100100100240012511244 (далее – Контракт, л.д. 9-12).

Во исполнение обязательств по Контракту ООО "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ" осуществило поставку опор уличного освещения в полном объеме 24.03.2020 г., а Заказчик принял товар, претензии по количеству и качеству товара отсутствовали.

Исходя из п. 6.2. Контракта, оплата за поставленный товар осуществляется в срок не более 30 (тридцати) дней с даты подписания сторонами акта приемки товара. Срок оплаты товара - не позднее 25 апреля 2020 года.

Согласно п. 11.2. Контракта, в случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, истец вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Претензия, направленная Заказчику 12.05.2020 исх. № 02-21/675, оставлена Управлением без удовлетворения, что явилось основанием для обращения ООО "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ" в суд с настоящим иском.

22.09.2020 Управлением строительства и дорожного хозяйства администрации г. Оренбурга произведена оплата по Муниципальному контракту № ЭА-1308 (19) от 16.12.2019 в размере 25 706 526 руб. 05 коп. В связи с несвоевременной оплатой задолженности Обществом произведен перерасчет пени за просрочку исполнения обязательства, размер которой составил 546 263 руб. 68 коп.

В силу пункта 3.1. Контракта ООО "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ" обязалось осуществить поставку опор уличного освещения в срок до 25.12.2019 г. включительно, однако, обязательства не были выполнены в установленный срок, фактически товар поставлен 24.03.2020 г.

Согласно пункту 11.4. Контракта, в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

В связи с нарушением ООО "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ" срока поставки Управлением строительства и дорожного хозяйства администрации г. Оренбурга предъявлено встречное требование о взыскании неустойки в размере 324 116, 45 руб. за период с 26.12.2019 года по 23.03.2020 года.

Ответчик по встречному исковому заявлению размер заявленных требований о взыскании неустойки не оспаривает, контррасчет не представлен.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В подтверждение факта поставки товара в материалы дела представлен акт приема - передачи товара от 24.03.2020 г. (л.д. 17), подписанный сторонами.

Обязательства по оплате поставленного товара в установленный срок, а также своевременной поставке товара, сторонами Контракта надлежащим образом не были выполнены.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Пунктами 11.2. и 11.4. Муниципального контракта № ЭА-1308(19) от 16.12.2019 г., предусмотрена ответственность за просрочку исполнения обязательств сторонами Контракта.

Требования о взыскании неустоек (штрафов, пеней) заявлено сторонами в соответствии с вышеуказанными пунктами Контракта.

Возражений по методике расчета, контррасчет неустоек, лицами, участвующими в деле не представлен.

Ходатайств о снижении размера неустоек по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено не было.

Согласно п.1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Поскольку неисполнение обязательств по оплате поставленного товара, а также неисполнение обязательств по своевременной поставке товара, подтверждено материалами дела, требования ООО "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ" о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в размере 546 263 руб. 68 коп., а также встречные требования Управления строительства и дорожного хозяйства администрации г. Оренбурга о взыскании неустойки за несвоевременную поставку товара в размере 431 441 руб. 20 коп., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ" удовлетворить.

Взыскать с Управления строительства и дорожного хозяйства администрации г. Оренбурга в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ" пени за просрочку исполнения обязательств по оплате, в соответствии с условиями п. 11.2 Муниципальному контракту № ЭА-1308 (19) от 16.12.2019 г. в размере 546 263 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 151 533 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскать с Управления строительства и дорожного хозяйства администрации г. Оренбурга в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2731 руб.

Исполнительный лист выдать налоговому органу в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Встречные исковые требования управления строительства и дорожного хозяйства администрации г. Оренбурга удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ" в пользу управления строительства и дорожного хозяйства администрации г. Оренбурга неустойку в размере 431 441 руб. 20 коп. по муниципальному контракту № ЭА-1308(19) от 16.12.2019.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11629 руб.

Исполнительный лист выдать налоговому органу в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья О.А. Вернигорова