Резолютивная часть решения от 11 января 2018 г. по делу № А37-2315/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Магадан Дело № А37-2315/2017

11.01.2018

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Э.Л. Дьячковой, при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного

общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН

<***>, место нахождения: 685000, <...>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города

Магадана «Детский сад комбинированного вида № 33» (ОГРН <***>, ИНН

<***>, место нахождения: 685000, <...>) о взыскании 715 537 рублей 55 копеек

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять уточнения суммы иска от 24.11.2017 № 20/3-04-6045, от 10.01.2018 № 20/3- 04-45. Считать суммой иска – 712 494 рубля 33 копейки.

2. Взыскать с ответчика, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 33» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в размере 661 226 рублей 40 копеек, неустойку в размере 51 267 рублей 93 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 17 250 рублей 00 копеек, а всего – 729 744 рубля 33 копейки. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Вернуть истцу, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального

бюджета госпошлину в размере 61 рубля 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.Л. Дьячкова