Решение от 21 сентября 2023 г. по делу № А40-71899/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-71899/23-45-498
г. Москва
21 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2023 года.

Арбитражный суд в составе судьи Лаптев В. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО2

заинтересованные лица: МИФНС № 46 по г. Москве

третьи лица:

1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЛАРИАТ ЛОГИСТИК" (216400, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛ, ДЕСНОГОРСК Г, ТЕР. ПРОМЫШЛЕННАЯ ЗОНА, -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2006, ИНН: <***>)

2) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБСТРОЙТРАНС" (214019, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, СМОЛЕНСК ГОРОД, КРУПСКОЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2016, ИНН: <***>)

3) конкурсный управляющий ООО "СИБСТРОЙТРАНС" ФИО3

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица

при участии представителей:

согласно протоколу судебного заседания от 22.08.2023 г.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица ООО "СЖК-СТРОЙ" (ИНН: <***>).

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МИФНС №46 по г. Москве, а также 1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЛАРИАТ ЛОГИСТИК" (216400, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛ, ДЕСНОГОРСК Г, ТЕР. ПРОМЫШЛЕННАЯ ЗОНА, -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2006, ИНН: <***>); 2) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБСТРОЙТРАНС" (214019, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, СМОЛЕНСК ГОРОД, КРУПСКОЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2016, ИНН: <***>); 3) конкурсный управляющий ООО "СИБСТРОЙТРАНС" ФИО3.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 22 августа 2023 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных заинтересованных лиц в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

От САМРО "АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" в материалы дела поступило информационное письмо, документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего и согласие арбитражного управляющего.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "СЖК-СТРОЙ" (ИНН: <***>) было зарегистрировано в качестве юридического лица 13.04.2016 года.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве 16.04.2018 принято решение № 37461 о предстоящем исключении недействующего юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «СЖК-СТРОЙ» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц деятельность ООО «СЖК-СТРОЙ» прекращена 08.08.2018, в связи с принятием Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве решения об исключении общества из ЕГРЮЛ (запись № 8187748436736 от 08.08.2018) на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129 –ФЗ.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ на момент прекращения деятельности Общества генеральным директором и единственным участником Общества является ФИО2.

Вместе с тем, у ООО «СЖК-СТРОЙ» обнаружено следующее имущество: право требования с ООО «СибСтройТранс» в размере 5 945 000.00 руб.

Указанное право требования возникло на основании следующего. Обществом с ограниченной ответственностью «СЖК-СТРОЙ» в адрес общества с ограниченной ответственностью «СибСтройТранс» были перечислены денежные средства на общую сумму 5 945 000.00 руб., а именно:

- 25.11.2016 в размере 5 472 600.00 руб. (платежное поручение № 100 от 25.11.2016 г.);

- 30.11.2016 в размере 472 400.00 руб. (платежное поручение № 117 от 30.11.2016 г.).

Указанные перечисления ООО «СЖК-СТРОЙ» были осуществлены за выполнение строительно-монтажных работ и перевозку материалов по договору № 02/11-16 от 07.11.2016 и строительно-монтажных работ по договору № СМР48-1/2016 от 16.11.2016г.

Вместе с тем, из представленного ответа из УФНС по Смоленской области на запрос суда о предоставлении книги покупок и книги продаж ООО «СибСтройТранс» за 4 квартал 2016 года следует, что встречного исполнения по вышеуказанном перечислениям ООО «СибСтройТранс» не предоставлено. Таким образом, право требования с ООО «СибСтройТранс» денежных средств в размере 5 945 000 руб. 00 коп. подтверждается представленным в материалы дела доказательства.

В силу п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо -прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу п. 8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.

С 01.09.2014 вступил в силу Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», дополняющий статью 64 ГК РФ пунктом 5.2.

Указанный пункт применим к недействующим юридическим лицам, прекратившим деятельность (ст. 64.2 ГК РФ), поскольку в соответствии с п. 2 ст. 64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме.

В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Вместе с тем пятилетний срок на обращение в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица заявителем не нарушен.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание положения п.5.2 ст.64 ГК РФ, признает заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению, учитывая при этом, что обоснованность заявления подтверждена представленными доказательствами, подтверждающими факт исключения из ЕГРЮЛ ООО "СЖК-СТРОЙ" (127410 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПОМОРСКАЯ ДОМ 39СТРОЕНИЕ 1 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2016, ИНН: <***>, КПП: 771501001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2, Дата прекращения деятельности: 08.08.2018).

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

С учетом заявления истца и представленной САМРО "АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" информации о кандидатуре для утверждения арбитражным управляющим ФИО4, арбитражный суд утверждает его арбитражным управляющим по делу для целей распределения имущества исключенного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

Судебные расходы на госпошлину по иску распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО "СЖК-СТРОЙ" (ИНН: <***>) среди лиц, имеющих на это право.

Утвердить в качестве арбитражного управляющего для цели распределения обнаруженного имущества ликвидированного ООО "СЖК-СТРОЙ" (ИНН: <***>) ФИО4, члена САМРО "АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ".

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. 00 коп. ежемесячно за счет обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.А. Лаптев