Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А54-5982/2018

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5982/2018
г. Рязань
18 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2018 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (390000, <...>; ОГРН1026201259369)

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Завод синтетических волокон "Эластик" (391539, Рязанская область, Шиловский район, р.п. Лесной; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по оплате газа, поставленного в период с февраля по апрель 2018 года по договору поставки газа №00-5-00002/13 от 23.10.2012, в размере 4752565 руб. 53 коп. и пени в размере 157640 руб. 56 коп. за период с 24.03.2018 по 08.06.2018,


при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2, представитель по доверенности от 01.12.2015 №ЛК-63/2015 (срок действия доверенности до 31.12.2018),

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом;



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Завод синтетических волокон "Эластик" с требованием о взыскании задолженности по оплате газа, поставленного в период с февраля по апрель 2018 года по договору поставки газа №00-5-00002/13 от 23.10.2012, в размере 4752565 руб. 53 коп. и пени в размере 152385 руб. 87 коп. за период с 24.03.2018 по 08.06.2018.

В судебном заседании 20.09.2018 представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об увеличении размера исковых требований в части требования о взыскании пени до 157640 руб. 56 коп. за период с 24.03.2018 по 08.06.2018, с учетом изменения ставки рефинансирования.

Судом увеличения размера требования о взыскании пени до 157640 руб. 56 коп принято.

Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Согласно отзыву ответчика, сложилось тяжелое финансовое положение, обусловленное отсутствием государственного оборонного заказа; в связи с чем оплата сложившейся задолженности в рамках спора приведет к ухудшению тяжелого финансового положения.

Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 23.10.2012 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (Поставщик) и Федеральным государственным унитарным предприятием "Завод синтетических волокон "Эластик" (Покупатель) заключен договор поставки газа №00-5-00002/13 (далее - договор, л.д. 19-22), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 договора).

Пунктами 2.1.2, 2.1.3 договора определены объемы поставки газа, а также объект газопотребления и его местонахождение (в редакции соглашения о пролонгации).

Пунктом 2.6 договора установлено, что месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным, расчетным периодами является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.7 договора, Поставщик не позднее 3-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт сдачи-приемки газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения с указанием ОТС (приложение №1). Данный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12(газ) и выставления счетов-фактур.

Согласно пункту 4.8 договора, Поставщик направляет Покупателю оформленный акт сдачи-приемки газа с обязательным подтверждением в получении. В случае непредставления Покупателем Поставщику подписанного акта сдачи-приемки газа в течение пяти дней с момента его получения или немотивированного отказа от его подписания, акт считается принятым Покупателем на условиях, указанных в нем.

Цена и порядок расчетов установлены разделом 5 договора.

В силу пункта 5.5.1.1 договора, оплата газа Покупателем осуществляется с применением платежей в следующем порядке: в срок до 18 числа текущего месяца поставки, покупатель производит платеж в размере 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата по настоящему договору, рассчитанной по цене на газ, указанной в пункте 5.1. договора; в срок до последнего числа текущего месяца поставки, Покупатель производит платеж в размере 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата по настоящему договору, рассчитанной по цене на газ, указанной в пункте 5.1. договора; окончательный платеж за месяц поставки осуществляется Покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, отобранного по настоящему договору в месяце поставки, и ранее произведенными платежами. Излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц поставки.

13.11.2017 сторонам заключено соглашение о пролонгации договора (л.д. 25), которым установлены объемы поставки газа в 2018 году и срок действия с 01.01.2018 по 31.12.2018.

Во исполнение условий договора истец в период с февраля по апрель 2018 года поставил ответчику газ в общем объеме 844,983 тыс.куб.м на сумму 4752565 руб. 53 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки газа от 28.02.2018, от 31.03.2018, от 30.04.2018, товарными накладными №8039 от 28.02.2018, № 16146 от 31.03.2018, № 24391 от 30.04.2018 (л.д. 26-31), подписанными сторонами в двустороннем порядке и скрепленными печатями.

Ответчиком оплата поставленного истцом газа в рамках договора поставки газа №00-5-00002/13 от 23.10.2012 не произведена.

Таким образом, сумма задолженности за газ, поставленный в период с февраля по апрель 2018 года, составила 4752565 руб. 53 коп.

Истцом в адрес ответчика 09.06.2018 направлена претензия №НД-561п от 08.06.2018 с предложением в пятидневный срок оплатить сумму задолженности (л.д. 12).

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки газа №00-5-00002/13 от 23.10.2012, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения (разновидность договора купли-продажи) и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом и принятия ответчиком газа с февраля по апрель 2018 года в объеме 844,983 тыс.куб.м общей стоимостью 4752565 руб. 53 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчик обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, не оплатив поставленный газ, в результате чего задолженность ответчика перед истцом за поставленный с февраля по апрель 2018 года газ составила сумму 4752565 руб. 53 коп.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения дела по существу ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате принятого газа, возражений относительно требований истца не заявил, доказательства, представленные истцом, не опроверг, в связи с чем, несет риск связанных с этим неблагоприятных процессуальных последствий.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 30.10.2015 по делу №А54-8456/2012 Федеральное государственное унитарное предприятие "Завод синтетических волокон "Эластик" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство.

Определением суда от 18.04.2018 по указанному делу конкурсное производство продлено до 16.10.2018.

Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими (пункт 1).

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5).

Поскольку поставка газа истцом ответчику осуществлена после даты принятия заявления о признании ответчика банкротом и обязанность по оплате газа за спорный период возникла в ходе конкурсного производства, спорная задолженность ответчика является текущей и требование о ее взыскании подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 4752565 руб. 53 коп. в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 157640 руб. 90 коп. за период с 24.03.2018 по 08.06.2018, начисленных на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ).

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзацу второму статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Действие положений данного закона (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу указанного закона договоров (пункт 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ).

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного газа по договору № №00-5-00002/13 от 23.10.2012, исковые требования о взыскании пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Довод ответчика о тяжелом финансовом положении судом не принимается, поскольку не является основанием для освобождения от уплаты задолженности и начисленной санкции.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца и в доход федерального бюджета (с учетом увеличения исковых требований).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1.Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Завод синтетических волокон "Эластик" (Рязанская область, Шиловский район, р.п. Лесной; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (<...>; ОГРН1026201259369) задолженность в сумме 4752565 руб. 53 коп., пени в сумме 157640 руб. 56 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47525 руб.

2. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Завод син-тетических волокон "Эластик" (Рязанская область, Шиловский район, р.п. Лесной; ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 26 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья О.В. Кураксина