Решение от 22 января 2020 г. по делу № А41-54467/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-54467/17
22 января 2020 г.
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 15 января 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 22 января 2020 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к АО «Мособлэнерго» о взыскании стоимости фактических потерь и неустойки,

Третьи лица: ПАО «МОЭСК», ООО УК «Дельта», ОАО «ШАТУРСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ», ГБУЗ МО «ШАТУРСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА», МУП «УК Жилой Дом», МУП «ПТК», ТСЖ «ТСН «Авсюнинское», ООО «Управляющая компания «Новая Трехгорка»,

установил:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд к АО «Мособлэнерго» с иском о взыскании стоимости фактических потерь и неустойки.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.09.2018 г. иск удовлетворен, с АО «Мособлэнерго» в пользу АО «Мосэнергосбыт» взыскана стоимость фактических за ноябрь 2016 года в размере 4 980 308,03 руб.; пени в размере 3 660 924,30 руб.; пени за период с 12.09.2018 начисленные на сумму 4 980 308,03 руб. по момент фактического исполнения обязательства исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 115 332,00 руб.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 г. решение Арбитражного суда Московской области от 28.09.2018 г. оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.08.2019 г. решение Арбитражного суда Московской области от 28.09.2018 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 г. по делу № А41-54467/17 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области

Определением Арбитражного суда Московской области от 20.08.2019 г. произведена замена состава суда по делу № А41-54467/17, дело передано на рассмотрение судье Ковалю А. В.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.08.2019 г. по делу назначено судебное заседание для его нового рассмотрения.

До повторного рассмотрения спора по существу от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, принятое судом в порядке ст. 49 АПК РФ, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика стоимость фактических за ноябрь 2016 года в размере 4 980 308,03 руб.; пени в размере 9 539 507,67 руб.; пени за период с 16.01.2020 начисленные на сумму 4 980 308,03 руб. по момент фактического исполнения обязательства исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты; расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик относительно удовлетворения исковых требований возражал, просил в иске частично отказать, поскольку не согласен с объемом покупки потерь, заявленных истцом, считает обоснованной к взысканию сумму задолженности в размере 247 188 руб. 52 коп., а неустойки - в размере 2 374 585 руб. 65 коп.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст.ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ООО УК «Дельта», ОАО «ШАТУРСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ», ГБУЗ МО «ШАТУРСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА», МУП «УК Жилой Дом», МУП «ПТК», ТСЖ «ТСН «Авсюнинское», ООО «Управляющая компания «Новая Трехгорка», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.asmo.arbitr.ru.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанции, в рамках заключенного между АО «Мосэнергосбыт» (заказчик) и АО «Мособлэнерго» (исполнитель) договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 17-4036 от 01 июня 2007 года исполнитель оказывал в ноябре 2016 года услуги по передаче потребителям электрической энергии от заказчика.

В соответствии с пунктом 5.1.30 договора исполнитель обязан заключить договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь с заказчиком на срок действия настоящего договора. Во исполнение указанного условия между АО «Мосэнергосбыт» (продавец) и АО «Мособлэнерго» (покупатель) 01 сентября 2007 года заключен договор № 17-4037 купли-продажи электрической энергии с целью компенсации потерь в электрических сетях покупателя.

Согласно пункту 2.1 договора в редакции протокола разногласий от 01 сентября 2007 года объем оказанных услуг и величина фактических потерь электроэнергии определяется в соответствии с договором оказания услуг по передаче электроэнергии и договором купли-продажи электроэнергии на компенсацию потерь. При наличии расчетных приборов учета, установленных по границам балансовой принадлежности электрических сетей покупателя их показания применяются для определения объема переданной электроэнергии потребителям продавца и потерь электроэнергии в сетях покупателя. По мере установки приборов учета на границе балансовой принадлежности покупателя, после совместной приемки приборов учета покупателем и продавцом, объем оплачиваемых фактических потерь и оказанных услуг определяется по таким приборам с месяца, следующего за месяцем в котором была осуществлена установка таких приборов. В случае если расчетный прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности электрических сетей покупателя, объем переданной электрической энергии потребителям продавца корректируется с учетом величины потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки прибора учета отраженных в акте разграничения балансовой принадлежности между покупателем и потребителем. По мере переоформления актов разграничения между покупателем и потребителем в договор оказания услуг вносятся соответствующие изменения. В случае, когда расчетный прибор учета установлен в точке поставки (у потребителя) доя определения объема электрической энергии переданной потребителям продавца принимаются данные коммерческого учета в точке поставки (у потребителя).

В соответствии с пунктом 2.2 договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 441/17-4036 от 01 июня 2007 года заказчик (истец) заключает договор с исполнителем (ответчиком) в интересах потребителей, которым в соответствии с заключенными договорами энергоснабжения истец обязан организовать передачу электроэнергии.

В соответствии с пунктом 9.1.2 вышеуказанного договора расчет услуг по передаче электрической энергии, оказанных исполнителем производится в соответствии с объемом полезной отпущенной электрической энергии потребителями. Оплата оказанных услуг АО «Мосэнергосбыт» в соответствии с существующей схемой взаиморасчетов производится в адрес ПАО «Московская объединенная электросетевая компания», который является котлодержателем.

На основании договора № 17-4036 ответчик оказывает услуги по передаче электрической энергии и оплачивает фактические потери в своих сетях, возникающие при передаче электрической энергии. Истец направляет по окончании каждого расчетного периода в адрес ответчика форму 18-юр и 18-физ, имеющуюся в материалах дела, содержащую данные об объемах электрической энергии, потребленной потребителями АО «Мосэнергосбыт», с которыми у истца заключены договоры энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 4.2 договора № 17-4037 от 01 июля 2007 года (в редакции дополнительного соглашения № ПК/4а от 28 января 2010 года) покупатель оплачивает электроэнергию, приобретаемую у продавца для компенсации потерь в собственных электросетях, рассчитанной исходя из установленных тарифов на электроэнергию для покупателя на соответствующий период регулирования (регулируемых тарифов) и свободных (нерегулируемых) цен, применяемых на розничном рынке электрической энергии, ежемесячно рассчитываемых продавцом и публикуемых на его сайте, в следующие сроки:

- до 10 числа расчетного месяца - 30% от договорной стоимости потерь в сетях покупателя, рассчитанной исходя из договорного объема потерь на текущий расчетный период и средневзвешенной цены на покупку электроэнергии для компенсации потерь в предшествующем предыдущему расчетном периоде;

- до 25 числа расчетного месяца - 40% от договорной стоимости потерь в сетях покупателя, рассчитанной исходя из максимального из значений фактического объема потерь в предыдущем расчетном периоде и договорного объема потерь текущего расчетного периода и средневзвешенной цены на покупку электроэнергии для компенсации потерь предыдущего расчетного периода.

- окончательный расчет за электрическую энергию, приобретаемую покупателем на компенсацию потерь производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным на основании акта приема-передачи электрической энергии.

Положениями пунктов 5.1.24, 5.1.25, 5.1.26, 5.3.9, 6.1.1 договора оказания услуг (с учетом дополнительных соглашений) определен порядок документооборота, механизм оформления составления фактического баланса электрической энергии за расчетный период, акта оказанных услуг, рассмотрение разногласий, основания проведения перерасчета.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены N 35-ФЗ от 26.03.03 "Об электроэнергетике".

Согласно пункту 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Согласно пунктам 128 и 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.12, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе 3 названных положений. Владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X Правил N 442 для сетевых организаций.

Постановлением Правительства Российской Федерации об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг N 861 от 27.12.04 (Правила N 861), а именно разделом VI, определен порядок определения потерь в электрических сетях и оплата этих потерь.

Пунктом 50 Правил N 861 установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с пунктом 52 Правила N 861 потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организации, с которой соответствующими лицами заключен договор, за исключением потерь, включенных в цену (тариф) электрической энергии, в целях избежания их двойного учета.

Потребители услуг, опосредованно присоединенные через энергетические установки производителей электрической энергии, оплачивают в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери только на объемы электрической энергии, не обеспеченные выработкой соответствующей электрической станцией. Потребители услуг оплачивают потери электрической энергии сверх норматива в случае, если будет доказано, что потери возникли по вине этих потребителей услуг.

В соответствии с пунктом 53 Правила N 861 нормативы технологических потерь устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящими Правилами и Методикой расчета нормативных технологических потерь электроэнергии в электрических сетях.

Из содержания пункта 54 Правила N 861 следует, что нормативные потери электрической энергии в электрических сетях устанавливаются в отношении совокупности линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих соответствующей сетевой организации, с учетом дифференциации по уровням напряжения сетей при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Как следует из пункта 51 Правила N 861, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.12, установлено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе, включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета - путем применения расчетных способов.

В силу пункта 185 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на основании определенных объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

Согласно пункту 186 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в целях осуществления указанных действий сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организации.

В соответствии с действующим законодательством сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства (ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об электроэнергетике" (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.07.2016) (Закон об электроэнергетике)

Нормативно обязанность иных владельцев объектов электросетевого хозяйства по заключению договоров купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь с гарантирующим поставщиком и по приобретению потерь электрической энергии исключительно у гарантирующего поставщика, в отличие от сетевых организаций (часть 5 ст. 41 Закона об электроэнергетики, пункт 128 Основных положений функционирований розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения)), не установлена.

При этом согласно пункту 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Статьей 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 64 АПК РФ определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Пунктом 6.1.11 Договора оказания услуг (в редакции п.28 дополнительного соглашения №1) установлено, что заказчик (АО «Мосэнергосбыт») обязан рассматривать и подписывать фактические балансы электрической энергии в течение двух дней с момента их предоставления Исполнителем-2. При наличии у Заказчика претензий к количеству оказываемых услуг, Заказчик подписывает фактический баланс с разногласиями, с указанием неоспариваемой и оспариваемой частей.

Истец и АО «Мосэнергосбыт» подписали сводный баланс электрической энергии в сети Ответчика за ноябрь 2016 года с разногласиями. Согласно сводному балансу электрической энергии в сети АО «Мособлэнерго» за ноябрь 2016 год, составленному Ответчиком и АО «Мосэнергосбыт», объем отпущенной в сеть Ответчика электроэнергии составил 590 798 631 квт.ч (столбец 6 п.1 сводного баланса), объем полезного отпуска составил 549 874 111 кВт.ч. (столбец 6 п.2 сводного баланса). Объем покупки потерь (п.1- п.2 баланса) составил 16 648 985 кВт.ч. на сумму 349 564 767,44 руб., что на 6 863 492 кВт.ч. отличается отданных АО «Мособлэнерго».

Согласно соглашению по частичному снятию разногласий от 29.09.2017 между Истцом и Ответчиком остаются неурегулированными разногласия в размере 2 110 089 кВт.ч. на сумму 4 980 308,03 руб.

Во исполнение указаний суда кассационной инстанции, судом при новом рассмотрении исследованы обстоятельства и дополнительно проверены заявленные ответчиком доводы о наличии разногласий относительно полезного отпуска.

С учетом указаний суда кассационной инстанции и дополнительно исследованных обстоятельств спорных правоотношений, судом принимаются доводы ответчика о недоказанности наличия обязательств АО «Мособлэнерго» перед АО «Мосэнергосбыт» по оплате фактических потерь на общую сумму в размере 4 980 308,03 руб. в связи с нижеследующим.

Разногласия между сторонами о полезном отпуске и покупке потерь в размере 2 020 кВт.ч., на сумму 4 768 руб. возникли в результате непредставления истцом данных об объеме потребления электрической энергии на общедомовые нужды в многоквартирных домах, расположенных в г. Шатура. В нарушение условий договора № 17-4036 от 01 июня 2007 года истец не представил сведения о переданной энергии на общедомовые нужды в многоквартирных домах, расположенных в г. Шатура, по договору на основании расчетного способа.

Разногласия между сторонами о полезном отпуске и покупке потерь в размере 71 691,02 кВт.ч. на сумму 169 208 руб. возникли в результате непредставления истцом данных об объеме потребления электрической энергии на общедомовые нужды в многоквартирных домах, расположенных в Павлово-Посадском районе. Судом установлено, что общедомовые приборы учета многоквартирных домов, находящихся в управлении МУП УК «Жилой дом» и расположенных в Павлово-Посадском районе, допущены в эксплуатацию, а всего объем потребления электроэнергии в целях в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, в которых установлены общедомовые приборы учета, в Павлово-Посадском районе в ноябре 2016 г. составил 71 691,02 кВт.ч. на сумму 169 208 руб.

Разногласия между сторонами о полезном отпуске и покупке потерь в размере 1 075 545 кВт.ч. на сумму 2 538 540 руб. возникли в результате необоснованного перерасчета истцом данных об объеме потребления электрической энергии на общедомовые нужды в многоквартирных домах, расположенных в Одинцовском районе.

Истцом не учтено, что АО «Мособлэнерго» не являлось владельцем объектов электросетевого хозяйства с учетом положений пунктов 50, 51 Правил № 861, согласно которым на сетевых организациях лежит обязанность компенсировать фактические потери электроэнергии в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. Истцом необоснованно произведен расчет стоимости электроэнергии в целях компенсации потерь по нерегулируемым ценам за ноябрь 2016 г. без учета стоимости электроэнергии в период с 01.05.2015 г. по 31.08.2016 г.

В отношении объема электроэнергии в размере 340 252 кВт.ч. на сумму 803 075 руб. ответчиком верно отмечено и доказано, что данный объем включает расчетную величину электроэнергии, потребленной ГБУЗ «Шатурская ЦРБ». Измерительный комплекс, оборудованный приборами учета, на объекте, используемом ГБУЗ «Шатурская ЦРБ» был признан непригодным.

Поскольку истец не представил сведения об объеме потребления энергии ГБУЗ «Шатурская ЦРБ» на основании расчетного способа, установленного пунктом 166 Основных положений № 442 и условиями договора на оказание услуг № 17-4036 от 01 июня 2007 года, фактические потери электрической энергии на сумму в размере 803 075 руб. подлежат исключению из задолженности.

Разногласия между сторонами о полезном отпуске и покупке потерь в размере 515 851 кВт.ч. на сумму 1 217 530 руб. возникли в результате непредставления истцом данных о потреблении энергии энергопринимающими устройствами МУП «ПТК» в Каширском районе. Поскольку потребление электроэнергии осуществлялось МУП «ПТК» в рамках исполнения договора энергоснабжения № 83959806 от 10.08.2015 г. весь объем потребления подлежит включению в объем полезного отпуска.

Доводы истца о расторжении указанного договора с МУП «ПТК» не принимаются судом, поскольку гарантирующий поставщик не вправе расторгнуть в одностороннем порядке договор энергоснабжения с «категорийным» потребителем – МУП «ПТК» без соблюдения порядка предусмотренного положениями пунктов 17 и 18 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442.

Вышеуказанные выводы суда согласуются с толкованием подлежащих применению к спорным правоотношениям норм права и указаниями суда кассационной инстанции, изложенными в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 06.08.2019г.

Иные доводы и возражения истца не принимаются как несоответствующие действующему законодательству, фактическим обстоятельствам и материала дела.

Таким образом, истцом не доказано наличие обоснованной задолженности ответчика за фактическое потери электрической энергии перед АО «Мосэнергосбыт» на общую сумму в размере 4 733 119 руб. 51 коп.

При разрешении настоящего спора суд также принимает во внимание правовую позицию, изложенную в пункте 17 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)», а также Определении Верховного Суда РФ от 08.08.2016 по делу № 305- ЭС16-4138, согласно которой право на взыскание с исполнителя коммунальной услуги стоимости коммунального ресурса, поставленного в МКД в отсутствие у исполнителя письменного договора энергоснабжения принадлежит ресурсоснабжающей организации.

Таким образом, суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, считает исковые требования о взыскании с ответчика стоимости фактических за ноябрь 2016 года подлежащими частичному удовлетворению на сумму в размере 247 188 руб. 52 коп.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика неустойки в размере 9 539 507,67 руб.; пени за период с 16.01.2020 начисленные на сумму 4 980 308,03 руб. по момент фактического исполнения обязательства исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

То есть, вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом не может быть принят расчет неустойки, произведенный истцом, поскольку требования о взыскании стоимости фактических потерь удовлетворены частично.

Судом проверен расчет ответчика и признан неверным, поскольку ответчик, несмотря на оспаривание суммы основного долга в размере 4 733 119 руб. 51 коп., необоснованно включил ее в задолженность, за просрочку оплаты которой подлежит начислению неустойка.

Судом самостоятельно произведен расчет неустойки, в соответствии с которым с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма законной неустойки за период с 20.12.2016 г. по 15.01.2020 г. в размере 2 383 745 руб. 88 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит частичному удовлетворению на сумму в размере 2 383 745 руб. 88 коп.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с тем, что истцом было заявлено об уточнении исковых требований, недоплаченная сумма государственной пошлины подлежит взысканию со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Мособлэнерго» в пользу АО «Мосэнергосбыт» 247 188 руб. 52 коп. задолженности, 2 383 745 руб. 88 коп. законной неустойки за период с 20.12.2016г. по 15.01.2020г., пени с 16.01.2020г. по момента фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму 247 188 руб. 52 коп. и 61 930 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с АО «Мособлэнерго» в доход федерального бюджета 19 670 руб. 87 коп. государственной пошлины.

Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» в доход федерального бюджета 16 962 руб. 13 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Коваль А.В.