Решение от 28 января 2022 г. по делу № А55-12377/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-55-25 Именем Российской Федерации Дело № А55-12377/2021 28 января 2022 года г.Самара Резолютивная часть объявлена 27 января 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 28 января 2022 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коровиной Н.В., рассмотрев 27.01.2022 в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Юго-Запад" о взыскании 74 060,80 руб. при участии в заседании представителей: от истца – ФИО1, доверенность от 13.04.2020 от ответчика – не явился, извещен Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Юго-Запад" (далее - ответчик) о взыскании 440 883,59 руб. задолженности по договору № ГЭ1810-00357 от 28.06.2020, а также 11 818,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Определением суда от 11.05.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 29.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 30.11.2021 суд привлек к рассмотрению дела в качестве 3-го лица без самостоятельных требований АО «ЭнергосбыТ Плюс». Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Стороны получили судебную корреспонденцию, стороны обеспечивали явку своих представителей в судебное заседание. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать 74 060,80 рублей задолженности по договору № ГЭ1810-00357 от 28.06.2020. Суд принял уточнение в порядке ст.49 АПК РФ. Суд рассмотрев заявленное требование считает необходимым иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен Договор горячего водоснабжения № ГЭ1810-00357 от 28.06.2020, в соответствии с которыми Истец, как теплоснабжающая организация, обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде и теплоноситель, а Ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления. В соответствии с условиями Договора, расчеты производятся Ответчиком по платежным требованиям Истца с акцептом Ответчика в срок до 15-го числа месяца следующего за истекшим расчетным месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца. Во исполнение условий договора Истец за период февраль 2021 года подал Ответчику горячую воду и предъявил к оплате комплект платежных документов. Ответчик оплату полученной горячей воды за спорный период произвел не полностью, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед Истцом в сумме 74 060,80 рублей. Ответчик в отношении задолженности в размере 60 118,83 рублей не представил. В отношении оставшейся задолженности представил возражения. Ответчик в своем отзыве указывает, что по адресу: <...>, не может быть применены показания прибора учета, так как по данному адресу прибор учета был не исправен, составлен акт № 2021-СФ/ДЭУ-352 от 16.12.2021. Ответчик представил контррасчет. Суд не находит возражение ответчика обоснованным. Выход из строя прибора учета истец не оспаривает. При этом, в случае выхода из строя ОДПУ согласно п. 59.1 Правил № 354 от 06.05.2011 «плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд». Срок действия Акта допуска ОДПУ в эксплуатацию № 213-ПУ/2019 закончился 18.12.2020, поэтому за февраль 2021 расчет произведен по средним показаниям ОДПУ. Расчет начислений за февраль 2021 по договору №ГЭ1810-00357 по адресу ул. Звездная, 44, г. Сызрань Самарской области. Средние показания ОДПУ № 33903 ГВСТип СПТ941: 1718,032/6=286,3387 м3 Потребление жилых помещений = 188,8484 м3 ОДН= 286,3387-188,8484 = 97,4903 м3 Коэффициент подогрева=0,065 Гкал/ м3 Гкал(ОДН)= 97,4903*0,065 = 6,3369 Гкал Таким образом, расчет по адресу ул. Звездная, 44, г. Сызрань Самарской области произведен Истцом согласно действующему законодательству. Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, который регулируется нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Во исполнение условий договора за заявленный период истец подал ответчику энергию, что ответчиком не оспаривается. Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный в расчете истца период тепловую энергию. В соответствии со статьей 309 ГК РФ. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством РФ. На основании изложенного исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истец при подаче иска госпошлину оплатил в размере 2 962,00 рубля. В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Юго-Запад" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" 74 060,80 рубль основного долга, а также 2 962,00 рубля расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья Лукин А.Г. Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Ответчики:ООО УК "Юго-Запад" (подробнее)Иные лица:АО "Энергосбыт Плюс" (подробнее) |