Решение от 7 августа 2022 г. по делу № А20-206/2022




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А20-206/2022
г. Нальчик
07 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 2 августа 2022 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.Б. Кодзокова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» г. Прохладный (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Экологистика» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нарткала,

о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 10.01.2022,

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» г. Прохладный обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экологистика» о взыскании 113 137 рублей 68 копеек, из которых: 108 000 рублей - задолженность по договору аренды б/н от 01.07.2020 за периоды ноябрь 2019 года, октябрь-декабрь 2020 года; 5 137 рублей 68 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Платежным поручением №2867 от 02.08.2021 истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 394 рубля.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.01.2022 исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением суда от 24.02.2022 срок оставления иска без движения продлен.

Определением суда от 15.03.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, истцу предложено уточнить расчет начисления процентов.

11.04.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика 108 000 рублей - задолженность по договору аренды б/н от 01.07.2020 за периоды ноябрь 2019 года, октябрь-декабрь 2020 года; 12 150 рублей 11 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, продолжить взыскание процентов по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 394 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил, что сумму задолженности ответчик не оспаривает, однако просил снизить сумму процентов на основании ст.333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ЕРКЦ» г. Прохладный и ООО «Экологистика» был заключен договор аренды от 01 июля 2020г., б/н.

По условиям указанного договора арендатор принял на себя обязательства оплачивать стоимость аренды переданных ему помещений (п. 1.1., 3.1. Договора) в размере 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей 00 копеек в месяц. Однако свои обязательства по оплате арендной платы ответчик выполнял не регулярно, в сязи с чем за ним, начиная с ноября 2019 года, образовалась задолженность в сумме 108 000 руб.

16 апреля 2021г., в адрес ООО «Экологистика» повторно направлена претензия об оплате задолженности (исх. №13 от 16.04.2021г., вх.707 от 16.04.2021г.), образовавшейся ввиду неоплаты за периоды ноябрь 2019г., а также ноябрь-декабрь 2020г., в размере 108 000 рублей 00 копеек.

Письмом исх. №485 от 20 апреля 2021г., ООО «Экологистика» сообщило о том, что произведёт оплату указанной задолженности, в срок до 31 мая 2021г., однако фактически оплату не произвело.

Наличие задолженности подтверждается следующими доказательствами:

- актом сверки взаимных расчётов за период 2020г., подписан сторонами без разногласий;

- актом №46 от 31.12.2020г.

При этом ООО «Экологистика» признаёт сумму задолженности, что следует из акта сверки, подписанного без возражений ответчиком, и письма от 20 апреля 2021г.

Учитывая, что по состоянию на 02.08.2021г., задолженность не погашена, претензии ООО «ЕРКЦ» г Прохладный оставлены без удовлетворения, задолженность подлежит взысканию.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.

В силу несвоевременного исполнения обязательств по оплате, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований неосновательно сберёг средства, принадлежащие истцу, в связи с чем согласно статьям 1102, 1107 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить начисленные на нее проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.

Как следует из договора (п. 3.2.) арендатор должен был производить оплату не позднее 10-го числа расчётного месяца. В связи с несвоевременной оплатой арендной платы истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ и в заявлении об уточнении исковых требований от 08.04.2022 представил следующий расчет процентов:

за ноябрь 2019:


Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней

в году

Проценты, руб.


с
по

ДНИ




[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

27 000

12.11.2019

15.12.2019

34

6,50%

365

163,48

27 000

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

73,97

27 000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

184,43

27 000

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

340,82

27 000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

227,21

27 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

116,19

27 000

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

495,37

27 000

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

251,51

27 000

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

116,51

27 000

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

184,93

27 000

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

166,81

27 000

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

235,60

27 000

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

209,71

27 000

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

310,68

27 000

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

352,11

27 000

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

98,38

27 000

28.02.2022

08.04.2022

40

20%

365

591,78

Итого:

879

6,34%


4 119,49

за октябрь 2020:


Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в

году

Проценты, руб.


с
по

ДНИ




[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

27 000

13.10.2020

31.12.2020

80

4,25%

366

250,82

27 000

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

251,51

27 000

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

116,51

27 000

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

184,93

27 000

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

166,81

27 000

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

235,60

27 000

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

209,71

27 000

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

310,68

27 000

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

352,11

27 000

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

98,38

27 000

28.02.2022

08.04.2022

40

20%

365

591,78

Итого:

543

6,90%


2 768,84

за ноябрь 2020:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в

году

Проценты, руб.


с
по

дни




[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[б]

27 000

11.11.2020

31.12.2020

51

4,25%

366

159,90

27 000

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

251,51

27 000

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

116,51

27 000

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

184,93

27 000

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

166,81

27 000

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

235,60

27 000

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

209,71

27 000

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

310,68

27 000

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

352,11

27 000

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

98,38

27 000

---------- .---------- 1

28.02.2022

08.04.2022]

40

20%

365

591,78

Итого:

514

7,04%


2 677,92

за декабрь 2020:


Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней

в году

Проценты, руб.


с
по

ДНИ





[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

27 000

11.12.2020

31.12.2020

21

4,25%

366

65,84

27 000

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

251,51

27 000

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

116,51

27 000

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

184,93

27 000

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

166,81

27 000

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

235,60

27 000

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

209,71

27 000

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

310,68


27 000

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

352,11

27 000

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

98,38

27 000

28.02.2022

08.04.2022

40

20%

365

591,78

Итого:

484

7,22%


2 583,86

Проверив представленные расчеты суд находит их арифметически и методологически произведенными правильно.

Однако эти расчеты произведены по 08.04.2022, без учета моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Указанным постановлением введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступило в силу с 01.04.2022 и действует в течение 6 месяцев, т.е. до 01.10.2022. В соответствии с подп. 2 п. 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ последствием введения моратория на возбуждение дел о банкротстве, в частности, является запрет на начисление неустойки и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, за исключением текущих платежей.

Как следует из Постановления N 497, мораторий на банкротство не применяется только в отношении застройщиков домов-долгостроев, которые уже включены в реестр проблемных объектов. Иных ограничений по субъектам данным актом Правительства РФ не установлено.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 44) в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Как разъяснено в п. 7 Постановления N 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 01.04.2022 до 01.10.2022, независимо от расчетного периода (месяца), по оплате которого допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 01.04.2022г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном действующим законодательством за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Таким образом, проценты должны быть начислены за последний период, указанный в приведенных расчетах: с 28.02.2022 по 31.03.2022 с периодом просрочки 32 дня (а не 40, как указано в таблицах при расчете до 08.04.2022). С учетом этого проценты составят соответственно: за ноябрь 2019 – 4 001,13 руб., за октябрь 2020 – 2 650,48 руб., за ноябрь 2020 -2 559,56 руб., за декабрь 2020 -2 559,56 руб., а в общей сумме -11 770.73 руб.

Таким образом, требование о продолжении взыскания пени в период действия моратория является необоснованным и в этой части в иске следует отказать.

Ходатайство ответчика о снижении процентов на основании ст.333 ГК РФ подлежит отклонению.

Обязанность по доказыванию наличия оснований для уменьшения размера неустойки, подлежащей взысканию, в соответствии со статьей 333 ГК РФ, и ее явной несоразмерности возлагается на ответчика.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Суд отмечает, что примененный истцом размер процентов от суммы просроченного платежа отвечает принципам разумности и соразмерности ответственности за нарушение обязательства. Основания полагать его чрезмерно высоким судом не установлено и не доказано ответчиком.

Начисление процентов является мерой ответственности, применяемой к контрагенту в случае нарушения им принятых на себя договорных обязательств.

Поскольку истец вправе был рассчитывать на своевременное и полное исполнение ответчиком обязательств по уплате арендной платы, он вправе применить правила ст. 395 ГК РФ. С учетом обстоятельств настоящего дела снижение размера процентов противоречит принципам гражданского законодательства, в соответствии с которыми каждое обязательство должно исполняться надлежащим образом, а в случае неисполнения обязательства соответствующая сторона должна нести установленную законом или договором ответственность.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 4 394 руб. По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять к рассмотрению заявление об уточнении исковых требований.

Уточненные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экологистика» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нарткала,

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» г. Прохладный (ОГРН <***>, ИНН <***>),

119 770 рублей 73 копейки, из которых: 108 000 руб. - задолженность по договору аренды за ноябрь 2019 года и октябрь - декабрь 2020 года, 11 770,73 - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2019 по 31.03.2022, а также 4 394 руб. – расходы по уплате госпошлины.

Продолжить взыскание с ответчика процентов за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная со дня, следующего за днем окончания действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», по дату фактического исполнения обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья З.Б. Кодзоков



Суд:

АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "ЕРКЦ" (ИНН: 0716003517) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Экологистика" (ИНН: 0707019253) (подробнее)

Судьи дела:

Кодзоков З.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ