Решение от 7 августа 2022 г. по делу № А20-206/2022Именем Российской Федерации Дело №А20-206/2022 г. Нальчик 07 августа 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 2 августа 2022 г. Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи З.Б. Кодзокова, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» г. Прохладный (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Экологистика» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нарткала, о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 10.01.2022, общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» г. Прохладный обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экологистика» о взыскании 113 137 рублей 68 копеек, из которых: 108 000 рублей - задолженность по договору аренды б/н от 01.07.2020 за периоды ноябрь 2019 года, октябрь-декабрь 2020 года; 5 137 рублей 68 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами. Платежным поручением №2867 от 02.08.2021 истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 394 рубля. Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.01.2022 исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Определением суда от 24.02.2022 срок оставления иска без движения продлен. Определением суда от 15.03.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, истцу предложено уточнить расчет начисления процентов. 11.04.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика 108 000 рублей - задолженность по договору аренды б/н от 01.07.2020 за периоды ноябрь 2019 года, октябрь-декабрь 2020 года; 12 150 рублей 11 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, продолжить взыскание процентов по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 394 рублей. Представитель ответчика в судебном заседании заявил, что сумму задолженности ответчик не оспаривает, однако просил снизить сумму процентов на основании ст.333 ГК РФ. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Между ООО «ЕРКЦ» г. Прохладный и ООО «Экологистика» был заключен договор аренды от 01 июля 2020г., б/н. По условиям указанного договора арендатор принял на себя обязательства оплачивать стоимость аренды переданных ему помещений (п. 1.1., 3.1. Договора) в размере 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей 00 копеек в месяц. Однако свои обязательства по оплате арендной платы ответчик выполнял не регулярно, в сязи с чем за ним, начиная с ноября 2019 года, образовалась задолженность в сумме 108 000 руб. 16 апреля 2021г., в адрес ООО «Экологистика» повторно направлена претензия об оплате задолженности (исх. №13 от 16.04.2021г., вх.707 от 16.04.2021г.), образовавшейся ввиду неоплаты за периоды ноябрь 2019г., а также ноябрь-декабрь 2020г., в размере 108 000 рублей 00 копеек. Письмом исх. №485 от 20 апреля 2021г., ООО «Экологистика» сообщило о том, что произведёт оплату указанной задолженности, в срок до 31 мая 2021г., однако фактически оплату не произвело. Наличие задолженности подтверждается следующими доказательствами: - актом сверки взаимных расчётов за период 2020г., подписан сторонами без разногласий; - актом №46 от 31.12.2020г. При этом ООО «Экологистика» признаёт сумму задолженности, что следует из акта сверки, подписанного без возражений ответчиком, и письма от 20 апреля 2021г. Учитывая, что по состоянию на 02.08.2021г., задолженность не погашена, претензии ООО «ЕРКЦ» г Прохладный оставлены без удовлетворения, задолженность подлежит взысканию. Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение или во временное пользование. В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. В силу несвоевременного исполнения обязательств по оплате, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований неосновательно сберёг средства, принадлежащие истцу, в связи с чем согласно статьям 1102, 1107 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить начисленные на нее проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. Как следует из договора (п. 3.2.) арендатор должен был производить оплату не позднее 10-го числа расчётного месяца. В связи с несвоевременной оплатой арендной платы истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ и в заявлении об уточнении исковых требований от 08.04.2022 представил следующий расчет процентов: за ноябрь 2019: Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. с по ДНИ [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]х[4]х[5]/[6] 27 000 12.11.2019 15.12.2019 34 6,50% 365 163,48 27 000 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 73,97 27 000 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25% 366 184,43 27 000 10.02.2020 26.04.2020 77 6% 366 340,82 27 000 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50% 366 227,21 27 000 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50% 366 116,19 27 000 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25% 366 495,37 27 000 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25% 365 251,51 27 000 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50% 365 116,51 27 000 26.04.2021 14.06.2021 50 5% 365 184,93 27 000 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50% 365 166,81 27 000 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50% 365 235,60 27 000 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75% 365 209,71 27 000 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50% 365 310,68 27 000 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50% 365 352,11 27 000 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50% 365 98,38 27 000 28.02.2022 08.04.2022 40 20% 365 591,78 Итого: 879 6,34% 4 119,49 за октябрь 2020: Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. с по ДНИ [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]х[4]х[5]/[6] 27 000 13.10.2020 31.12.2020 80 4,25% 366 250,82 27 000 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25% 365 251,51 27 000 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50% 365 116,51 27 000 26.04.2021 14.06.2021 50 5% 365 184,93 27 000 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50% 365 166,81 27 000 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50% 365 235,60 27 000 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75% 365 209,71 27 000 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50% 365 310,68 27 000 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50% 365 352,11 27 000 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50% 365 98,38 27 000 28.02.2022 08.04.2022 40 20% 365 591,78 Итого: 543 6,90% 2 768,84 за ноябрь 2020: Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. с по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]х[4]х[5]/[б] 27 000 11.11.2020 31.12.2020 51 4,25% 366 159,90 27 000 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25% 365 251,51 27 000 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50% 365 116,51 27 000 26.04.2021 14.06.2021 50 5% 365 184,93 27 000 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50% 365 166,81 27 000 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50% 365 235,60 27 000 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75% 365 209,71 27 000 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50% 365 310,68 27 000 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50% 365 352,11 27 000 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50% 365 98,38 27 000 ---------- .---------- 1 28.02.2022 08.04.2022] 40 20% 365 591,78 Итого: 514 7,04% 2 677,92 за декабрь 2020: Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. с по ДНИ [2] [3] [4] [5] [6] [1]х[4]х[5]/[6] 27 000 11.12.2020 31.12.2020 21 4,25% 366 65,84 27 000 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25% 365 251,51 27 000 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50% 365 116,51 27 000 26.04.2021 14.06.2021 50 5% 365 184,93 27 000 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50% 365 166,81 27 000 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50% 365 235,60 27 000 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75% 365 209,71 27 000 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50% 365 310,68 27 000 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50% 365 352,11 27 000 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50% 365 98,38 27 000 28.02.2022 08.04.2022 40 20% 365 591,78 Итого: 484 7,22% 2 583,86 Проверив представленные расчеты суд находит их арифметически и методологически произведенными правильно. Однако эти расчеты произведены по 08.04.2022, без учета моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Указанным постановлением введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступило в силу с 01.04.2022 и действует в течение 6 месяцев, т.е. до 01.10.2022. В соответствии с подп. 2 п. 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ последствием введения моратория на возбуждение дел о банкротстве, в частности, является запрет на начисление неустойки и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, за исключением текущих платежей. Как следует из Постановления N 497, мораторий на банкротство не применяется только в отношении застройщиков домов-долгостроев, которые уже включены в реестр проблемных объектов. Иных ограничений по субъектам данным актом Правительства РФ не установлено. Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 44) в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Как разъяснено в п. 7 Постановления N 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 01.04.2022 до 01.10.2022, независимо от расчетного периода (месяца), по оплате которого допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 01.04.2022г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном действующим законодательством за весь период просрочки, исключая период действия моратория. Таким образом, проценты должны быть начислены за последний период, указанный в приведенных расчетах: с 28.02.2022 по 31.03.2022 с периодом просрочки 32 дня (а не 40, как указано в таблицах при расчете до 08.04.2022). С учетом этого проценты составят соответственно: за ноябрь 2019 – 4 001,13 руб., за октябрь 2020 – 2 650,48 руб., за ноябрь 2020 -2 559,56 руб., за декабрь 2020 -2 559,56 руб., а в общей сумме -11 770.73 руб. Таким образом, требование о продолжении взыскания пени в период действия моратория является необоснованным и в этой части в иске следует отказать. Ходатайство ответчика о снижении процентов на основании ст.333 ГК РФ подлежит отклонению. Обязанность по доказыванию наличия оснований для уменьшения размера неустойки, подлежащей взысканию, в соответствии со статьей 333 ГК РФ, и ее явной несоразмерности возлагается на ответчика. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суд отмечает, что примененный истцом размер процентов от суммы просроченного платежа отвечает принципам разумности и соразмерности ответственности за нарушение обязательства. Основания полагать его чрезмерно высоким судом не установлено и не доказано ответчиком. Начисление процентов является мерой ответственности, применяемой к контрагенту в случае нарушения им принятых на себя договорных обязательств. Поскольку истец вправе был рассчитывать на своевременное и полное исполнение ответчиком обязательств по уплате арендной платы, он вправе применить правила ст. 395 ГК РФ. С учетом обстоятельств настоящего дела снижение размера процентов противоречит принципам гражданского законодательства, в соответствии с которыми каждое обязательство должно исполняться надлежащим образом, а в случае неисполнения обязательства соответствующая сторона должна нести установленную законом или договором ответственность. При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 4 394 руб. По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика. Руководствуясь статями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Принять к рассмотрению заявление об уточнении исковых требований. Уточненные исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экологистика» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нарткала, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» г. Прохладный (ОГРН <***>, ИНН <***>), 119 770 рублей 73 копейки, из которых: 108 000 руб. - задолженность по договору аренды за ноябрь 2019 года и октябрь - декабрь 2020 года, 11 770,73 - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2019 по 31.03.2022, а также 4 394 руб. – расходы по уплате госпошлины. Продолжить взыскание с ответчика процентов за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная со дня, следующего за днем окончания действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», по дату фактического исполнения обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Судья З.Б. Кодзоков Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Истцы:ООО "ЕРКЦ" (ИНН: 0716003517) (подробнее)Ответчики:ООО "Экологистика" (ИНН: 0707019253) (подробнее)Судьи дела:Кодзоков З.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |