Решение от 22 июня 2021 г. по делу № А63-2984/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-2984/2021
г. Ставрополь
22 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 22 июня 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснаб-НШК», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 1 099 384,59 руб. долга за период с 01.11.2020 по 30.11.2020 по договору поставки газа от 31.08.2017 № 31-1-0748/18 (согласно уточнениям), в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением ООО «Теплоснаб-НШК» (далее – ответчик) о взыскании 1 099 384,59 руб. долга за период с 01.11.2020 по 30.11.2020 по договору поставки газа от 31.08.2017 № 31-1-0748/18 (согласно уточнениям).

Представители сторон в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик отзыв на иск и доказательства погашения задолженности в суд не представил.

Неявка в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, а также непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Исследовав материалы дела, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 31.08.2017 истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключён договор поставки газа № 31-1-0748/18 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

Согласно пункту 5.4 договора фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, оформленной по форме ТОРГ-12. Расчёты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа (пункт 5.5.2).

Во исполнение договорных обязательств истец в ноябре 2020 года поставил ответчику газ в объеме 542,807 тыс. куб. м, что подтверждается актом сдачи-приемки газа от 30.11.2020 с приложением, подписанным ответчиком без замечаний.

Стоимость поставленного ответчику газа составила 4 013 384,59 руб., что подтверждается счетом-фактурой от 30.11.2020 № 113577/2020.

С учётом частичной оплаты за ответчиком числится задолженность в сумме 1 099 384,59 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 29.12.2020 № 14-02-06/12886 с требованием о погашении долга. Ответа на претензию не последовало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела актом сдачи-приемки газа от 30.11.2020, подписанным ответчиком без замечаний, и счетом-фактурой от 30.11.2020 № 113577/2020.

С учётом частичной оплаты за ответчиком числится задолженность в сумме 1 099 384,59 руб.

Ответчик объём и стоимость поставленного газа не оспорил, доказательств уплаты задолженности в суд не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Задолженность ответчика за поставленный коммунальный ресурс составляет 1 099 384,59 руб., что подтверждается представленным истцом сводным расчётом (л.д. 68).

Расчёт долга судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным, в связи с чем требование истца о взыскании 1 099 384,59 руб. долга за ноябрь 2020 года подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина в сумме 10 073 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная, в связи уточнением иска в сторону его уменьшения.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб-НШК», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, 1 099 384,59 руб. долга за период с 01.11.2020 по 30.11.2020, 23 994 руб. госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, из федерального бюджета 10 073 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Говорун