Решение от 12 марта 2022 г. по делу № А67-11455/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


М О Т И В И Р О В А Н Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67- 11455/2021

12.03.2022


Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2022.

Полный текст решения изготовлен 12.03.2022.


Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.В. Пирогова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО "Томскводоканал" ИНН <***> ОГРН <***>

к Государственному учреждению – Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению по договору от 24.05.2021 № 6368/6ГК/2021 за июль 2021 г. в размере 7 567,62 руб., пени в размере 973,31 руб., начисленной за период с 11.08.2021 по 02.02.2022,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее – ООО «Томскводоканал», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному учреждению – Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ Томское РО Фонда социального страхования Российской Федерации, ответчик) о взыскании задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению по договору от 24.05.2021 № 1-6368/6ГК/2021 за июль 2021 г. в размере 7 567,62 руб., пени в размере 973,31 руб., начисленной за период с 11.08.2021 по 02.02.2022, (с учетом приятых к рассмотрению судом уточнений).

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не в полном объеме произвел оплату услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, оказанных по договору от 24.05.2021 № 6368/6ГК/2021 в июле 2021 г. За несвоевременное исполнение обязательств ответчику начислена неустойка (пеня).

Ответчик с суммой задолженности не согласился, представил отзыв на исковое заявление, в котором полагал, что истец в счет-фактуру от 23.07.2021 № 214762 ошибочно включил строки 1,3,5,7,9 и 11 за услуги, оказанные по договору от 30.12.2020 № 1-6368/25ГК/2020, срок действия которого закончился 30.06.2021. При исключении данных позиций, а также с учетом частичной оплаты задолженности, сумма долга, по расчету ответчика, составляет 5 332,09 руб.

Истец представил возражения на отзыв ответчика, в которых пояснил, что период начисления составил 29 дней: с 23.06.2021 по 21.07.2021, в связи с увеличением в спорный период тарифа на водоснабжение и водоотведение, истец произвел расчет задолженности с 23.06.2021 по 30.06.2021 с применением тарифа в размере 41,51 руб. на водоснабжение и 28,83 руб. на водоотведение, с 01.07.2021 по 21.07.2021 – 43,79 руб. на водоснабжение и 30,41 руб. на водоотведение.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и сторонами признается, между ООО «Томскводоканал» и ГУ Томское РО Фонда социального страхования Российской Федерации (абонент) 24.05.2021 заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1-6368/6ГК/2021 (далее – договор) (л.д. 17-31, т. 1), согласно условиям которого, ООО «Томскводоканал» обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения и холодную (питьевую) воду (холодная вода), осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент – оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду (пункт 1.1 договора).

Договор действует редакции, согласованной сторонами в протоколе согласования разногласий (л.д. 32-39, т. 1).

Местом исполнения обязательств по договору является: <...> а (пункт 1.3 договора).

Тарифы, сроки и порядок оплаты по договору определены разделом 3 договора, согласно которому оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 3.1 договора).

Цена договора составляет 79 391,64 руб. (пункт 3.2а договора).

Расчетный период равен одному календарному месяцу.

Абонент вносит оплату в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 3.3 договора).

Для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета (пункт 5.1 договора).

Пунктом 16.3 договора предусмотрено право ООО «Томскводоканал» требования от абонента уплаты неустойки в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Во исполнение договора истец в июле 2021 г. осуществил услуги по отпуску воды и приму сточных вод на сумму 8 425,19 руб., выставив ответчику счета от 22.07.2021 (л.д. 95-97, т. 1).

На основании счетов ответчику был предъявлен к оплате счет-фактура от 23.07.2021 № 214762 на сумму 8 425,19 руб. (л.д. 98-99, т. 1).

Согласно иску долг оплачен частично в размере 857,57 руб., недоплаченная сумма составила 7 567,62 руб.

В связи с просрочкой оплаты ответчику истец начислил пени на основании пункта 16.3. договора, статьи 13 Федерального Закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении).

Сумма пени за период с 11.08.2021 по 02.02.2021 составила 973,31 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 19.10.2021 № 10-4770 (л.д. 79, т. 1). Неудовлетворение претензии послужило основанием для обращения ООО «Томскводоканал» в суд с настоящим иском.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены материалами дела согласно части 1 статьи 65 АПК РФ.

Ответчик показания приборов учета, на основании которых был произведен расчет объемов потребления, не оспорил, объем потребленного ресурса, тариф, примененный при расчете, не оспорил. Таким образом, согласно положениям части 3.1 статьи 70 АПК РФ изложенные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

Факт подключения сетей истца к объектам, на которые истец осуществляет отпуск холодной воды, ответчиком не оспорен.

Факт оказания истцом ответчику услуг водоснабжения, водоотведения в спорный период, их объем и стоимость предъявленных к оплате, ответчиком не опровергнуты.

Доказательств полной оплаты взыскиваемой суммы истец не представил.

Возражения ответчика связаны с оформлением счета-фактуры от 23.07.2021 № 214762 и относимости к разным договорам, однако данные обстоятельства не имеют юридического значения для рассмотрения спора, с учетом установления объема и стоимости подлежащего оплате ресурса и услуг по одним и тем же объектам, с учетом частичной оплаты. Объективные препятствия произвести оплату в полном объеме ответчиком не представлены.

С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании 7 567,62 руб. основного долга.

Истец начислил ответчику неустойку за просрочку оплаты задолженности за период с 11.08.2021 по 02.02.2022. Сумма неустойки составила по расчету истца 973,31 руб.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу части 6.2 статьи 13 Закона о водоснабжении Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

Данное требование суд находит правомерным.

Расчет пени судом проверен, признан верным.

С учетом изложенного требования истца о взыскании пени в размере 973,31 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины – 2 000 руб. (л.д. 6, т. 1) подлежат возмещению ему ответчиком согласно части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного учреждения – Томского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (ИНН <***> ОГРН <***>) 7 567,62 руб. основной задолженности, 973,31 руб. пени, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 10 540,93 руб.


Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.



Судья М.В. Пирогов