Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А06-10691/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10691/2018
г. Астрахань
19 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2018 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Гущиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) "ЯрПроект" (юридический адрес:150030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управление по капитальному строительству администрации муниципального образования "город Астрахань" (юридический адрес: 414000. <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании стоимости выполненных работ в сумме 603 301,00 рублей,

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 – генеральный директор,

ФИО3 – представитель по доверенности от 12.11.2018г.,

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности №30-10-01-03 от 09.01.2018г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЯрПроект" обратилось в арбитражный суд с иском к Управление по капитальному строительству администрации муниципального образования "город Астрахань" о взыскании стоимости выполненных работ по муниципальному контракту № 23 от 12.03.2018г. в сумме 603 301,00 рублей. В обоснование иска указано, что истцом выполнены работы по разработке проектной документации и передал их заказчику, каких-либо замечаний по качеству и количеству выполненных работ предъявлено не было, однако заказчик отказывается подписывать акт выполненных работ и произвести оплату, претензия оставлена без удовлетворения.

Истец в судебном заседании поддержал иск по доводам, изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв ответчика

Ответчик представил письменный отзыв на исковое заявление, указав, что с иском не согласен, поскольку отсутствует положительное заключение государственной экспертизы. Данные доводы были поддержаны в судебном заседании.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

Согласно статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Между Управлением по капитальному строительству администрации муниципального образования "город Астрахань" (заказчик) и ООО "ЯрПроект" (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 23 от 12.03.2018г., в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по разработке проектной документации по объекту «Проведение ремонтно-восстановительных работ жилого дома в осях 1-3 и Г-Ж по адресу: пер. Хамимова,8/ул.Батумская,16 в Советском районе г. Астрахани в соответствии с техническим заданием (приложение №1 к контракту) и сметой (Приложение № 2 к контракту).

Пунктом 2.1 контракта установлена цена – 603 301,00 рублей.

Согласно пункту 2.3 контракта оплата за фактически выполненные работы производится заказчиком в безналичной форме на основании окончательного акта сдачи-приема выполненных работ, подписанного сторонами, в течение 30 календарных дней, с даты получения заказчиком положительного заключения государственной экспертизы, путем перечисления на расчетный счет подрядчика.

Сроки выполнения работ предусмотрены пунктом 3.2 контракта в течении 45 календарных дней, начиная с 12.03.2018г. по 25.04.2018г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 759 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации.

Подрядчик обязан соблюдать требования, содержащиеся в задании и других исходных данных для выполнения проектных и изыскательских работ, и вправе отступить от них только с согласия заказчика.

Пунктом 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

Задание на проектирование предусмотрено в техническом задании, являющимся приложением № 1 к контракту, а именно необходимо предусмотреть:

- устройство ленточных железобетонных фундаментов;

-устройство утепленных несущих стен из кирпича;

-устройство сборных железобетонных перекрытий из многопустотных плит;

-устройство лестниц из стальных перегородок из кирпича, межквартирных перегородок из кирпича, межкомнатных – из гипсокартонных листов по металлическому каркасу;

-установку деревянных межкомнатных дверей;

-установку входных металлических дверей;

-установку пластиковых окон;

-чердачную крышу с деревянной стропильной системой и кровлей из профнастила с организованным водостоком;

-бетонную отмостку по всему периметру здания;

-отделку помещений, в том числе оштукатуривание кирпичных перегородок и наружных стен с последующим оклеиванием обоями;

-устройство облицовки глазурованной плиткой стен в кухнях и санузлах высотой 1,8м.;

-устройство газовых плит в кухнях;

-устройство моек и смесителей в кухне;

-устройство унитазов со сливными бачками в санузле;

-устройство внутренней разводки системы отопления из полипропиленовых труб с установкой алюминиевых радиаторов отопления;

-устройство электропроводки с установкой выключателей, розеток и светильников;

Устройство электрического счетчика с УЗО в каждой квартире;

-устройство канализации в кухнях и санузлах;

--устройство выравнивающей стяжки на полах цементным раствором с последующим настилом линолеума;

-устройство полов в санузлах из половой плитки;

-устройство брандмауэра между проектируемым и существующим зданием.

Необходимо предусмотреть:

-устройство холодного водоснабжения с установкой одного прибора учета на квартиру;

-устройство газоснабжения с установкой одного прибора учета на квартиру;

-устройство электроснабжения с установкой одного прибора учета на квартиру с установкой УЗО;

--устройство отопления и горячего водоснабжения с установкой двухконтурного газового котла на кухне;

-устройство вентиляции в кухнях и санузлах.

В соответствии с пунктом 4.1 контракта приемка и оценка проектной документации осуществляется в соответствии с требованиями Технического задания.

При завершении выполнения работ подрядчик направляет заказчику комплект разработанной проектной документации на бумажном носителе в 5-ти экземплярах и в электронном виде «JPG», СМЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ – В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ В ПРОГРАММЕ «гранд-смета» и Mikrosoft Excel. Вся документация передается по акту приема-сдачи выполненных работ.

Подрядчик 09.04.2018г. направил в адрес заказчика разработанную документацию по накладной № 3 и акт сдачи-приемки, согласно письму Управления по капитальному строительству Администрации муниципального образования г. Астрахань от 19.04.2018г. № 30-10-01-544 в адрес управления поступила 13.04.2018г. документация, разработанная ООО «ЯрПроект» с актами сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 09.04.2018г. (л.д.46).

Согласно пункту 4.4 контракта заказчик в течении 5-ти рабочих дней со дня получения акта сдачи-приемки выполненных работ и документов, перечисленных в пункте 4.2 контракта, обязан направить подрядчику подписанный акт сдачи-приемки выполненных работ, при отсутствии замечаний, либо возвратить представленный акт с приложением мотивированного отказа от приемки выполненных работ.

В силу пункта 4.5 контракта в случае мотивированного отказа заказчика от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ сторонами составляется двусторонний акт с перечнем необходимых доработок, сроков их выполнения.

Заказчик акт сдачи-приемки не подписал, в вышеуказанном письме указал, что проектная документация не содержит сведений о согласовании с эксплуатирующими организациями, с компетентными органами и организациями, в объеме, необходимом для проведения государственной экспертизы, с оформлением соответствующего документа. Также проектная документация должна содержать раздел «Исходно-разрешительная документация».

В соответствии с пунктом 7 Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 N 87 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" следует, что необходимость разработки требований к содержанию разделов проектной документации, наличие которых согласно настоящему Положению не является обязательным, определяется по согласованию между проектной организацией и заказчиком такой документации.

Разделы 6, 11, 5 и 9 проектной документации, требования к содержанию которых устанавливаются соответственно пунктами 23, 27(1) - 31, 38 и 42 настоящего Положения, разрабатываются в полном объеме для объектов капитального строительства, финансируемых полностью или частично за счет средств соответствующих бюджетов. Во всех остальных случаях необходимость и объем разработки указанных разделов определяются заказчиком и указываются в задании на проектирование.

Согласно пункту 8 Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 N 87 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" предусмотрено, что необходимость разработки проектной документации на объект капитального строительства применительно к отдельным этапам строительства устанавливается заказчиком и указывается в задании на проектирование.

Исходя из письма Управления по капитальному строительству Администрации муниципального образования г. Астрахань от 19.04.2018г. № 30-10-01-544, следует, что мотивированного отказа от приемки выполненных работ не указано, а содержатся требования по выполнению работ, не предусмотренных техническим заданием.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что работы подрядчиком по техническому заданию выполнены в полнома объеме, но АО «Государственная экспертиза проектов» отказало в принятии проектной документации, указав на несоответствие проектной документации Положению «О составе разделов проектной документации и требований к их содержанию».

Факт направления разработанной документации на экспертизу свидетельствует, что подрядчик принял работы, выполненные в соответствии с условиями контракта - техническим заданием.

Исходя из требований Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 N 87 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" следует, что заказчик не определил необходимость и объем разработки разделов проектной документации в том объеме, который требуется для проведения экспертизы.

Для выполнения дополнительного объема работ подрядчик предлагал заключить дополнительные соглашения об увеличении объема работ и их оплате, однако дополнительные соглашения заключены не были.


В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Подрядчик выполнил работы в соответствии с условиями контракта, неполучение заключения государственной экспертизы связано не с некачественным выполнением подрядчиком работ, а в связи с неполным объемом разделов проектной документации, которые заказчик не предусмотрел в техническом задании.

В соответствии с требованиями статьи 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором: уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ.

Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме 603 301,00 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 15 066,02 рублей

Руководствуясь статьями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Управления по капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Астрахань» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЯрПроект» сумму долга за выполненные работы по муниципальному контракту №23 от 12.03.2018г. в размере 603 301,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 066,02 рублей

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Т.С. Гущина