Решение от 28 ноября 2023 г. по делу № А55-29988/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

28 ноября 2023 года

Дело №

А55-29988/2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмалько Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании 21 ноября 2023 года дело по иску

Ассоциации "Саморегулируемая организация "Средволгстрой"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сплав ЛТД"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Истец обратился в арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов в размере 12 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 688 руб., 209 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательства с 14.06.2023, судебных расходов за составление искового заявления в размере 2 000 руб. и почтовых расходов 75,60 руб.

Определением от 24.08.2023 дело № А41-51556/23 передано на рассмотрение Арбитражного суда Самарской области.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Мотивированного отзыва ответчика на исковое заявление в материалы дела не поступило.

С учетом представленных в материалы дела документов и отсутствия возражений сторон, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству на основании норм ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которыми предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

О возможности перехода к рассмотрению дела по существу указано в определении о принятии искового заявления к производству от 25.09.2022.

Согласно ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд определил завершить подготовку по делу и перейти к судебному разбирательству в данном судебном заседании, каких-либо возражений на этот счет от сторон не поступило.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

16 ноября 2022 года общество с ограниченной ответственностью «СПЛАВ ЛТД» принято в члены Ассоциации «Саморегулируемая организация «СредВолгСтрой» и являлось им до 07 апреля 2023 года. Решение о принятии в члены оформлено протоколом Света Ассоциации «СРО «СВС» № 68/22 от 16 ноября 2022 года.

Исключение организации из членов Ассоциации произведено на основании решения Совета Ассоциации «СРО «СВС», оформленное протоколом от 07 апреля 2023 года №36/23.

Являясь членом Ассоциации, ответчик имеет право заключения договоров строительного подряда в отношении объектов капитального строительства, в том числе договоров подряда на осуществление сноса на сумму до 60 млн. руб. (1 уровень ответственности), за исключением особо опасных, технически сложных и уникальных объектов, а также объектов использования атомной энергии.

Кроме того, организация имеет право на заключение договоров строительного подряда, в том числе договоров подряда на осуществление сноса, с использованием конкурентыспособов заключения договоров, предельный размер обязательств по которым не превыше60 млн. руб., (1 уровень ответственности).

Согласно п. 1 статьи 26 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и (или) единовременные поступления (взносы) от учредителей (участников, членов).

В пункте 2 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» указано, что порядок поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 3.3. Положения «О вступительных и членских взносах Ассоциации «С «СВС» членский взнос - это обязательный ежемесячный целевой денежный взнос члена С который направляется на обеспечение деятельности СРО по достижению уставных not реализации уставных задач и функций СРО.

В соответствии с п. 4,3,6, Положения «О вступительных и членских взносах Ассоциации «СРО «СВС», размер основной величины членского взноса определена Общим собрал членов СРО и составляет 4 000 руб.

Для организаций, выполняющих строительно-монтажные работы на особо опасных технически сложных и уникальных объектах, а также объектах использования атом энергии либо выразивших намерение принимать участие в заключении строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса с использованием конкурент способов заключения договоров} применяется коэффициент 1,5 к основной вели ежемесячных членских взносов, определенных пунктом 4.3.6. (п. 4,3.8. и 4.3.9 Положения вступительных и членских взносах Ассоциации «СРО «СВС»).

С учетом приведенных норм Положения размер ежемесячного членского взноса ответчика составляет 6 000 руб.

Пункт 4.3.3. того же положения определяет, что членские взносы уплачиваются членом СРО не позднее 05 (пятого) числа оплачиваемого месяца, посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет СРО или внесения наличных денежных средств в кассу СРО и в полном объеме в не зависимости от даты приема в члены Ассоциации или его прекращения.

Датой уплаты членского взноса считается дата поступления их на расчетный счет или дата внесения наличных денежных средств в кассу СРО.

В период с марта 2022 г. по апрель 2023 г., ответчик, являясь членом истца, надлежащим образом не исполняя п. 8.1.2. Устава Ассоциации «СРО «СВС» в части обязательств по членских взносов, образовал задолженность перед Ассоциацией «СРО «СВС» в размере 12 000 руб.

Расчет задолженности; 2*6 000 = 12 000 руб., где первая цифра является количеством месяцев, вторая - размером членского взноса.

Указанные денежные средства не поступили на расчетный счет Истца до настоящего времени.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Также согласно пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На 14 июня 2023 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой ответчиком оплаты членского взноса составил 209 (двести девять) рублей 59 коп. (расчет задолженности прикладывается).

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по своим обязательствам составляет 12 209 рублей 59 коп. где: 12 000 рублей размер основного долга, а 209,59 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ, за период с 06 марта по 14 июня 2023 года.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07 февраля 2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказатьобстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Поскольку от ответчика в процессе судебного разбирательства возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

В связи с невыполнением ответчиком добровольно взятых на себя обязательств и тем самым необходимостью обращения за защитой своих прав и интересов в суд первой инстанции, истцом были понесены следующие судебные издержки: расходы на оплату услуг юриста для оказания юридической помощи в составлении искового заявления и подготовке пакета документов для направления в суд первой инстанции, в размере 2 000 руб. и почтовые расходы, понесенные в связи с необходимостью направления ответчику копий материалов дела, в размере 75 руб. 60 коп.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дел в арбитражном суде.

Как следует из материалов дела, в подтверждение понесенных судебных расходов заявителем представлены копии договора на оказание юридических услуг №4 от 30.01.2023, акта об оказании юридических услуг №13 от 14.06.2023, платежное поручение № 572 от 14.06.2023 и № 573 от 14.06.2023.

Материалами дела подтверждается несение истцом судебных расходов, в связи с чем расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб., почтовые расходы 75 руб. 60 коп. подлежат отнесению на ответчика.

Расходы по оплате государственной пошлины, согласно ст. 110, 112 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СПЛАВ ЛТД» (ООО «СПЛАВ ЛТД») ИНН <***> в пользу Ассоциации "Саморегулируемая организация "Средволгстрой" (ИНН <***>) 12 209,59 руб., в том числе: 12 000 руб. задолженности, 209,59 рублей процентов, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности 12 000 руб. начиная с 14.06.2023 по день фактической уплаты задолженности, 75 руб. 60 коп почтовых расходов, 2 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1