Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № А40-84581/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-84581/23-82-645 г. Москва 11 сентября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023года Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2023 года Арбитражный суд в составе: судьи Абызовой Е.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело № А40-84581/23-82-645 по иску АО "Реалист Банк" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ООО "ГЛОБАЛТРАНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании убытков по договору финансовой аренды (лизинга), при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕАЛИСТ БАНК" обратилось с иском о взыскании с ООО "ГЛОБАЛТРАНС" убытков в размере 3 142 304 руб. 85 коп. В судебное заседание не явились представители сторон, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассматривалось в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. Ответчик отзыв, а также других доказательств в материалы дела не представил. В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. От ответчика поступило ходатайство о назначении судебной товароведческой экспертизы, в удовлетворении которого судом отказано отдельным определением от 06.09.2023 года. Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению, в связи с нижеследующим. Как следует из материалов дела, между АО «Реалист Банк» (Далее - «Лизингодатель») и ООО «ГЛОБАЛТРАНС» (Далее - «Лизингополучатель») были заключены договоры финансовой аренды (лизинга): № 1016-РБ/12 (Т) от «01» декабря 2021 года (Далее - «Договор лизинга), № 1021-РБ/12 (Т) от «16» декабря 2021 г. (Далее - «Договор лизинга). Свои обязательства по Договорам лизинга Лизингодатель исполнил в полном объеме, а именно приобрел и передал во временное владение и пользование автомобили Лизингополучателю, что подтверждается Актами приема-передачи, а Лизингополучатель обязался принять Предметы лизинга и выплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные Договором лизинга и Правилами предоставления имущества в лизинг (далее - «Правила лизинга»). Плата за пользование Предметом лизинга осуществляется Лизингополучателем в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей (Приложение №3 к Договору лизинга), путем перечисления денежных сумм на корреспондентский счет Лизингодателя (п.4.13 Правил лизинга). Согласно ст. 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ») арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» Лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга. Однако обязательства по уплате лизинговых платежей исполняются Лизингополучателем ненадлежащим образом - с систематическим нарушением сроков внесения лизинговых платежей. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно с условиями договора и закона. В нарушение выполнения своих обязательств Лизингополучатель допустил просрочку оплаты лизинговых платежей по Договорам лизинга. По договору № 1016-РБ/12 (Т) от «01» декабря 2021 года (Далее - «Договор лизинга) в соответствии с актом приемки-передачи/ввода в эксплуатацию Предмета лизинга от 08 декабря 2021 года, Лизингодатель передал Предмет лизинга Лизингополучателю во временное владение. По договору № 1021-РБ/12 (Т) от «16» декабря 2021 г. (Далее - «Договор лизинга) в соответствии с актом приемки-передачи/ввода в эксплуатацию Предмета лизинга от 24 декабря 2021 года, Лизингодатель передал Предмет лизинга Лизингополучателю во временное владение. 11 августа 2022 года в связи с ненадлежащим исполнением Лизингополучателем условий договора лизинга № 1016-РБ/12 (Т) от «01» декабря 2021 года, в целях сохранения и защиты своего права собственности, Лизингодатель изъял у Лизингополучателя: Идентификационный номер (VIN): <***>, Марка, модель ТС: VOLVO FH-TRUCK 4X2, Наименование (Тип ТС): ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ, Категория ТС (А, В,С,Б, прицеп): С, Год изготовления ТС: 2011, Модель, № двигателя: D13 255092, Шасси (рама) №: <***>, Кузов (кабина, прицеп) №: ОТСУТСТВУЕТ, Цвет кузова (кабины, прицепа): БЕЛЫЙ, Мощность двигателя, л. с. (кВт): 400 (294,20), Рабочий объем двигателя, куб. см: 12780, Тип двигателя: ДИЗЕЛЬНЫЙ, Экологический класс: ТРЕТИЙ, Разрешенная максимальная масса, кг: 20100, Масса без нагрузки, кг: 8015, Организация - изготовитель ТС (страна): ЗАО «ВОЛЬВО ВОСТОК» (РОССИЯ), Одобрение типа ТС №, дата: РОСС RU.АЯ04.E01524П1P1 ОТ 01.09.10 ОС «ПРОММАШ», Страна вывоза ТС: СВЕДЕНИЯ ОТСУТСТВУЮТ, Серия, № ТД, ТПО: СВЕДЕНИЯ ОТСУТСТВУЮТ, Паспорт транспортного средства, серия, №, даты выдачи: 40 НВ 386103 от 07.02.2011, Наименование организации, выдавшей паспорт транспортного средства: ЗАО «ВОЛЬВО ВОСТОК». Фактический срок пользования Предметом лизинга у Лизингополучателя (включая возврат финансирования) составляет 497 дней. Согласно п. 8.2. «Правил предоставления имущества в лизинг» и п. 2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге), Договор лизинга расторгнут во внесудебном одностороннем порядке. По состоянию на 18.10.2022 года Предмет лизинга с учетом его технического и внешнего состояния реализован за 2 400 000, 00 рублей. 05 августа 2022 года в связи с ненадлежащим исполнением Лизингополучателем условий договора лизинга, № 1021-РБ/12 (Т) от «16» декабря 2021 г. в целях сохранения и защиты своего права собственности, Лизингодатель изъял у Лизингополучателя: Идентификационный номер (VIN): <***>, Марка, модель ТС: ВОЛЬВО FH-TRUCK 4X2, Наименование (Тип ТС): грузовой тягач седельный, Категория ТС (A,B,C,D, прицеп): С, Год изготовления ТС: 2011, Модель, № двигателя: D13 303534, Шасси (рама) №: <***>, Кузов (кабина, прицеп) №: ОТСУТСТВУЕТ, Цвет кузова (кабины, прицепа): БЕЛЫЙ, Мощность двигателя, л.с. (кВт): 428 (315), Рабочий объем двигателя, куб.см: 12780, Тип двигателя: ДИЗЕЛЬНЫЙ на дизельном топливе, Экологический класс: ПЯТЫЙ, Разрешенная максимальная масса, кг: 20100, Масса без нагрузки, кг: 7814, Организация - изготовитель ТС (страна): ВОЛЬВО ТРАК КОРПОРЭЙШН (ШВЕЦИЯ), Одобрение типа ТС №, дата: SE.MT02.E06463P1 от 16.08.2010 САТР-ФОНД, Страна вывоза ТС: ШВЕЦИЯ, Серия, № ТД, ТПО: 10009194/131011/0031681, Паспорт транспортного средства, серия, №, даты выдачи: 78 ОР 102767 от 18.11.2016., Наименование организации, выдавшей паспорт транспортного средства: МРЭ0 ГИБДД №14. Фактический срок пользования Предметом лизинга у Лизингополучателя (включая возврат финансирования) составляет 476 дней. Согласно п. 8.2. «Правил предоставления имущества в лизинг» и п. 2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге), Договор лизинга расторгнут во внесудебном одностороннем порядке. По состоянию на 18.10.2022 года Предмет лизинга с учетом его технического и внешнего состояния реализован за 2 400 000, 00 рублей. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3.1 Постановления Пленума ВАС РФ № 17 от 14 марта 2014 года «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ). В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций. В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой. В связи с расторжением Договора лизинга № 1016-РБ/12 (Т) от «01» декабря 2021 года и изъятием Предмета лизинга, на стороне Лизингодателя образовался убыток за счет Лизингополучателя: Общий размер платежей по договору лизинга - 6 847 795.85 руб. Цена предмета лизинга (С НДС) по договору купли-продажи - 4 350 000, 00 руб. Авансовый платеж по договору лизинга - 435 000, 00 рублей Размер финансирования предоставленного лизингодателем - 3 915 000,00 руб. Срок договора лизинга 1 766 дней (по договору до полного исполнения) Плата за финансирование (в процентах годовых) 13,19% (по формуле) Плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга - 703 137, 22 руб. Сумма внесенных Лизингополучателем платежей без учета аванса - 826 178, 60 руб. Стоимость возвращенного предмета лизинга - 2 400 000, 00 руб. (Согласно ДКП) Фактический срок пользования в днях (возврат финансирования) - 497 день. Сумма денежных средств, которую должен был получить Лизингодатель - 4 618 137, 22 руб. (3 915 000, 00 + 703 137, 22) Фактические полученные Лизингодателем денежные средства - 3 226 178, 60 руб. (826 178, 60 + 2 400 000, 00) С учетом приведенного расчета, Лизингополучатель получил убытки в размере 1 391 958, 62 рублей (4 618 137, 22 - 3 226 178, 60). В связи с расторжением Договора лизинга № 1021-РБ/12 (Т) от «16» декабря 2021 г. и изъятием Предмета лизинга, на стороне Лизингодателя образовался убыток за счет Лизингополучателя. Общий размер платежей по договору лизинга - 7 008 628. 42 руб. Цена предмета лизинга (С НДС) по договору купли-продажи - 4 550 000, 00 руб. Авансовый платеж по договору лизинга - 445 000, 00 рублей Размер финансирования предоставленного лизингодателем - 4 105 000,00 руб. Срок договора лизинга 1 766 дней (по договору до полного исполнения) Плата за финансирование (в процентах годовых) 12,38% (по формуле) Плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга - 662 747, 19 руб. Сумма внесенных Лизингополучателем платежей без учета аванса - 617 400, 96 руб. Стоимость возвращенного предмета лизинга - 2 400 000, 00 руб. (Согласно ДКП) Фактический срок пользования в днях (возврат финансирования) - 476 день Сумма денежных средств, которую должен был получить Лизингодатель - 4 767 747, 19 руб. (4 105 000, 00 + 662 747, 19) Фактические полученные Лизингодателем денежные средства - 3 017 400, 96 руб. (617 400, 96 + 2 400 000, 00) С учетом приведенного расчета, Лизингополучатель получил убытки в размере 1 750 346, 23 рублей (4 767 747, 19 - 3 017 400, 96). Согласно методике расчета сальдо встречных обязательств в соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.03.2014 года № 17 плата за финансирование по договору лизинга № 1016-РБ/12 (Т) от «01» декабря 2021 года следующая: ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых) - 13, 19 % П - общий размер платежей по договору лизинга - 6 847 795, 85 руб. А-сумма аванса по договору лизинга - 435 000,00 руб. Ф - размер финансирования - 3 915 000, 00 руб. С/дн - срок договора лизинга в днях - 1766 ПФ= 6 847 795.85- 435 000, 00- 3 915 000.00 х 365 х 100 % = 13. 19% 3 915 000.00 х 1766 Плата за финансирование в абсолютном выражении - (3 915 000.00 х 13.19% х 497 / 365) 703 137, 22 руб. Договор лизинга 1016-РБ/12 (Т) от 16.12.2021 Убыток лизингодателя Предоставления Лизингодателя Предоставления Лизингополучателя Размер финансирования 3 915 000, 00 Внесенные Лизингополучателем лизинговые платежи за минусом авансового 826 178,60 1 391 958, 62 Плата за финансирование 703 137, 22 Стоимость реализации предмета лизинга по дкп 2 400 000, 00 ИТОГО: 4 618 137, 22 ИТОГО: 3 226 178, 60 Итого убытки в сумме 1 391 958, 62 рублей. Согласно методике расчета сальдо встречных обязательств в соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.03.2014 года № 17 плата за финансирование по договору № 1021-РБ/12 (Т) от «16» декабря 2021 г. следующая: ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых) - 12, 38 % П - общий размер платежей по договору лизинга – 7 008 628,42 А-сумма аванса по договору лизинга – 445 000,00 Ф - размер финансирования – 4 105 000,00 С/дн - срок договора лизинга в днях - 1766 ПФ= 7 008 628.42- 445 000, 00- 4 105 000.00 х 365 х 100 % = 12. 38% 4 105 000.00 х 1766 Плата за финансирование в абсолютном выражении - (4 105 000.00 х 12.38% х 476 / 365) 662 747, 19 руб. Договор лизинга 1021-РБ/12 (Т) от 16.12.2021 Убыток лизингодателя Предоставления Лизингодателя Предоставления Лизингополучателя Размер финансирования 4 105 000, 00 Внесенные Лизингополучателем лизинговые платежи за минусом авансового 617 400, 96 1 750 346, 23 Плата за финансирование 662 747, 19 Стоимость реализации предмета лизинга по дкп 2 400 000, 00 ИТОГО: 4 767 747, 19 ИТОГО: 3 017 400, 96 Итого убытки в сумме 1 750 346, 23 рублей. Свои обязательства по договору лизинга в рамках погашения убытков ответчиком не исполнены, поэтому истец был вынужден обратиться за судебной защитой нарушенных прав и законных интересов. Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ). В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиками отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиками в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиками не исполнена. Согласно п. 31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 3 142 304 руб. 85 коп. На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. На основании ст.ст. 307,309-310, 450, 614, 665, 666, 668, 1102 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 125, 126, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с ООО "ГЛОБАЛТРАНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО "Реалист Банк" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) убытки в сумме 3 142 304 руб. 85 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 38 712 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Е.Р. Абызова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "РЕАЛИСТ БАНК" (ИНН: 3801002781) (подробнее)Ответчики:ООО "ГЛОБАЛТРАНС" (ИНН: 7313013730) (подробнее)Судьи дела:Абызова Е.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |