Решение от 2 декабря 2022 г. по делу № А40-113603/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-113603/22-110-831
г. Москва
02 декабря 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 декабря 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "МОСИНЖПРОЕКТ" (101000, ГОРОД МОСКВА, СВЕРЧКОВ ПЕРЕУЛОК, 4/1, ОГРН: 1107746614436) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-МОНТАЖ 2002" (125362, ГОРОД МОСКВА, СВОБОДЫ УЛИЦА, ДОМ 17, Э ПОДВАЛ П I КОМ 1 ОФ 2, ОГРН: 1035000703572) о взыскании 9 823 047,65 руб.


при участии:

от истца – Величко В.А. по дов. от 30.03.2022,

от ответчика- Каширин В.В. по дов. от 31.10.2022,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "МОСИНЖПРОЕКТ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-МОНТАЖ 2002" о взыскании 9 823 047,65 руб. неустойки по договору от 25.10.2019 №416-0919-ОКЭФ-1/Н.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, при этом заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между АО «Мосинжпроект» (далее Истец/Заказчик - Генподрядчик) и ООО «СТРОЙ-МОНТАЖ 2002» (далее - Ответчик/Подрядчик) был заключен договор от 25.10.2019 № 416-0919-ОКЭФ-1/Н (далее - Договор) на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по строительству объекта: Технологическая часть ТПУ на станции метро «Аминьевское шоссе». Этап 1: «Подземные пешеходные переходы» (далее - Объект).

В соответствии с п. 1.3 Договора Подрядчик обязуется завершить все работы и сдать в установленном порядке Объект в сроки, предусмотренные п. 5.1 договора.

Согласно п. 5.1 Договора работы должны выполняться в сроки, предусмотренные графиком строительства объекта (Приложение № 1 к договору).

Начало выполнения работ: с момента заключения договора.

В редакции дополнительного соглашения от 14.06.2021 № 5 работы должны быть выполнены в срок до 30.09.2021.

Ответчик нарушил обязательства, предусмотренные договором, работы к установленному сроку не завершил, чем обусловлено применение ответственности.

В силу ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 11.4. Договора в случае нарушения срока окончания выполнения работ по вине Подрядчика - пени с первого дня просрочки в размере 0,03 (ноль целых три сотых) % от цены договора указанной в п. 3.1. Договора, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после истечения установленного срока на исполнение обязательства.

Таким образом, сумма неустойки составляет 9 823 047,65 руб.

Между тем, в соответствии с п. 7.1.4. Договора Заказчик-Генподрядчик обязан передать Подрядчику необходимую для производства работ исходно-разрешительную документацию, в том числе разрешение на строительство (п. 1 ст. 759 ГК РФ).

Однако разрешение на строительство Объекта было получено и передано в адрес Подрядчика только 12.10.2021 г., что подтверждается письмом Заказчика-Генподрядчика исх. № 1-901-83660/2020 от 12.10.2021 г.

Согласно п. 7.1.2 Договора Заказчик-Генподрядчик обязан передать Подрядчику одобренную со штампом «в производство работ» рабочую документацию по объекту, до даты начала производства работ по соответствующему этапу.

Не смотря на вышеизложенное, откорректированная сметная и рабочая документация по Объекту со штампом «в производство работ», была передана Подрядчику после срока окончания работ по Договору (октябрь 2021 г. и ноябрь 2021 г.).

Кроме того, в процессе производства работ на Объекте Подрядчиком в адрес Заказчика-Генподрядчика, направлялись письма, свидетельствующие о выявлении Подрядчиком обстоятельств, препятствующих выполнению работ, в рамках сроков, установленных Договором, и необходимости корректировки действий сторонних организаций.

Также, на протяжении всего периода ведения работ по строительству Объекта в журналы авторского надзора представителями проектной организации регулярно вносились согласования проектных решений, приводящих к корректировке проектно-сметной документации, выданной ранее Подрядчику.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 29.03.2011 № 14344/10, п. 3 ст. 405 ГК РФ должник освобождается от ответственности перед кредитором за нарушение срока исполнения обязательств только в случае, если должник по зависящим не от него, а от кредитора причинам не может исполнить обязательство в срок.

В силу ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. Договором должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон должна предоставить соответствующую документацию.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 404 ГК РФ если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника.

Учитывая обстоятельства делу, суд считает возможным применить ст. 404 ГК РФ и уменьшить ответственность ответчика до 4 911 523 руб. 83 коп.(50%)

При указанных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-МОНТАЖ 2002" в пользу акционерного общества "МОСИНЖПРОЕКТ" 4 911 523 руб. 83 коп. неустойки, 36 057 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.



Судья:

А.В. Мищенко