Резолютивная часть решения от 25 августа 2020 г. по делу № А63-9565/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-9565/2020
г. Ставрополь
25 августа 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецмаш», ОГРН 1104632007446, ИНН 4632123653, г. Курск к обществу с ограниченной ответственностью «Завод осевых агрегатов», ОГРН 1182651007043, ИНН 2635234326, г, Ставрополь о взыскании 187 500 руб. задолженности по договору поставки № 64-12/19 от 06.12.2019, 2 391 руб. 91 коп. процентов, 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 6 697 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод осевых агрегатов», ОГРН <***>, ИНН <***>, г, Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецмаш», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Курск 187 500 руб. задолженности по договору поставки № 64-12/19 от 06.12.2019, 2 391 руб. 91 коп. процентов, 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 6 697 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В. Подфигурная