Решение от 30 января 2020 г. по делу № А74-14537/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-14537/2019
30 января 2020 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2020 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Негосударственного учреждения здравоохранения Диагностический центр «Медиком» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Детская музыкальная школа поселка Аскиз (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8407 руб. основного долга.

В судебном заседании стороны отсутствовали.

Общество с ограниченной ответственностью Негосударственное учреждение здравоохранения Диагностического центра «Медиком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Детская музыкальная школа поселка Аскиз о взыскании 8407 руб. долга по договору возмездного оказания услуг от 05.09.2019 № 468.

15.01.2020 от истца в электронном виде поступило уточнение к исковому заявлению, согласно которому просил взыскать с ответчика 8540 руб. 11 коп., в том числе 8407 руб. долга и 133 руб. 11 коп. неустойку за период с 14.11.2019 по 28.01.2020.

Определением арбитражного суда от 28.01.2020 истцу отказано в принятии заявления об увеличении размера исковых требований.

В судебное заседание стороны не явились, уполномоченных представителей не направили, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного и судебного заседаний.

24.01.2020 истец в электронном виде направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключён договор возмездного оказания услуг от 05.09.2019 № 468, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по заданию заказчика оказать услуги по проведению периодического медицинского осмотра сотрудников (пункт 1.1. договоров).

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. договора стоимость услуг составляет 8407 руб. Расчёты производятся путём перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя в течение 30 календарных дней с даты подписания между сторонами акта оказанных услуг.

Согласно пункту 5.1. договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 15.10.2019, но в любом случае до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Исполняя условия договора, истец оказал ответчику услуги на сумму 8407 руб., что подтверждается подписанным сторонами без возражений актом от 14.10.2019 № 929.

В связи с неоплатой услуг истец направил ответчику претензию от 14.11.2019 №405 с требованием оплатить долг по договору. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства и требования истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок.

На основании заключённого договора у сторон возникли взаимные обязательства по договору возмездного оказания услуг, которые урегулированы нормами главы 39 ГК РФ, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно статьям 779, 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги; заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленным в дело актом от 14.10.2019 №929 на сумму 8407 руб., подписанный сторонами без замечаний по качеству и объёму оказанных услуг.

Поскольку обязательства по оплате услуг на сумму 8407 руб. не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленной к взысканию сумме подтверждается материалами дела, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 руб., уплачена истцом при подаче иска платёжным поручением от 12.12.2019 №800. По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования Детская музыкальная школа поселка Аскиз в пользу общества с ограниченной ответственностью Негосударственного учреждения здравоохранения Диагностический центр «Медиком» 8407 (восемь тысяч четыреста семь) руб. долга, а также 2000 (две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением от 12.12.2019 № 800.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.М. Зайцева