Резолютивная часть решения от 24 мая 2017 г. по делу № А53-8871/2017

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



10622_3939148

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-8871/17
24 мая 2017 г.
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-8871/17 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ростовская управляющая компания» ОГРН <***> ИНН <***>

к закрытому акционерному обществу Производственно-техническое предприятие «Донэнергоремонт» ОГРН <***> ИНН <***>

о взыскании задолженности,

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с закрытого акционерного общества Производственно-техническое предприятие «Донэнергоремонт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовская управляющая компания» 1100000 рублей задолженности.

Взыскать с закрытого акционерного общества Производственно-техническое предприятие «Донэнергоремонт» в доход федерального бюджета 24000 рублей государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Жигало Н. А.



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Ростовская управляющая компания" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Производственно-техническое предприятие "Донэнергоремонт" (подробнее)

Судьи дела:

Жигало Н.А. (судья) (подробнее)