Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А42-12954/2019Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 http://www.murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Мурманск Дело № А42-12954/2019 «11» февраля 2020 года Резолютивная часть решения вынесена 04 февраля 2020 года. Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2020 года. Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна (при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1), рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, <...> в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», адрес регистрации филиала: улица Челюскинцев, дом 30, город Мурманск, Мурманская область, 183038 к обществу с ограниченной ответственностью «Огни Мурманска- Спорт», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Огни Мурманска, дом 1, город Мурманск, Мурманская область, 183052 о взыскании 1 662 721 руб. 82 коп. при участии в судебном заседании представителей: от истца - не явился, извещён от ответчика - не явился, извещён Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, <...>, адрес регистрации филиала: улица Челюскинцев, дом 30, город Мурманск, Мурманская область, 183038) (далее - АО «АтомЭнергоСбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Огни Мурманска- Спорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Огни Мурманска, дом 1, город Мурманск, Мурманская область, 183052) (далее - ООО «Огни Мурманска- Спорт», ответчик) о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию по договору энергоснабжения (для категории Прочие потребители) от 25.12.2017 № 5110103840 за сентябрь 2019 года в сумме 651 163 руб. 67 коп., за октябрь 2019 года в сумме 972 962 руб. 60 коп., неустойки, начисленной за период с 19.10.2019 по 25.12.2019, в сумме 38 595 руб. 55 коп., всего 1 662 721 руб. 82 коп., а также неустойки по день уплаты суммы задолженности, начиная с 26.12.2019 исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения. Определением от 30.12.2019 суд принял исковое заявление к рассмотрению, возбудил производство по делу, назначил предварительное судебное заседание на 04.02.2020 на 14 часов 10 минут и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 04.02.2020 на 14 часов 20 минут, обязав истца провести с ответчиком сверку по сумме иска, подписанный сторонами акт сверки представить в суд; доказательства вызова на сверку ответчика представить суду; представить сведения о состоянии расчётов с ответчиком, заверенные печатью истца и оригинал платёжного поручения от 19.12.2019 № 11009 на уплату государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 29 627 руб. Ответчика суд обязал представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, представить суду доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском представить суду доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - представить суду письменное признание иска; в случае несогласия с требованиями истца - мотивированный контррасчёт размера исковых требований. 03.02.2020 от АО «АтомЭнергоСбыт» в суд поступило заявление, в соответствии с которым истец просит суд принять отказ от иска в части основного долга за поставленную электроэнергию в сумме 1 624 126 руб. 27 коп. и неустойки по день фактической уплаты суммы задолженности, а также просит суд взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период с 19.10.2019 по 09.01.2020, в сумме 45 596 руб. 81 коп.. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Отказ от иска в заявленной истцом части принимается судом, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению. Уточнение размера исковых требований в части взыскания неустойки в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято судом. Ответчик, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, своего представителя в суд не направил, отзыв на исковое заявление, а также доказательства уплаты задолженности не представил, каких-либо ходатайств не заявил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил. Истец, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе предварительного заседания суд пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. С учётом обстоятельств дела, в соответствии с частями 1, 4 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителей сторон. Материалами дела установлено. 25.12.2017 между АО «АтомЭнергоСбыт» (далее - Гарантирующий поставщик) и ООО «Огни Мурманска- Спорт» (далее - Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 5110103840 (далее - Договор), согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и нормами действующего законодательства (пункт 1.1. Договора). Порядок определения объёмов электрической энергии (мощности) стороны согласовали в разделе 4 Договора. Согласно пункту 5.6. Договора оплата электрической энергии (мощности) производится Потребителем в следующие периоды (сроки) платежа: -30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца; -40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца; -стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. При нарушении Потребителем сроков исполнения обязательств по оплате, в том числе промежуточных платежей, установленных пунктом 5.6. Договора, Гарантирующий поставщик имеет право начислять Потребителю пеню (неустойку) в размере, определённом законодательством Российской Федерации, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанных обязательств до момента фактической оплаты (пункт 7.9. Договора). Электрическая энергия по договору в сентябре, октябре 2019 года поставлена. Истцом выставлены счета-фактуры № 5110103840/121919 от 30.09.2019 и № 5110103840/140849 от 31.10.2019. Счета-фактуры за сентябрь, октябрь 2019 года ответчик в установленный Договором срок не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 624 126 руб. 27 коп. За просрочку оплаты электроэнергии истцом начислена неустойка за общий период с 19.10.2019 по 25.12.2019 в сумме 38 595 руб. 55 коп. Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюдён. Неисполнение ответчиком обязательств по Договору послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском. С учётом принятого судом частичного отказа от иска и уточнения размера исковых требований сумма иска по настоящему спору составляет 45 596 руб. 81 коп. пеней, начисленных за общий период с 19.10.2019 по 09.01.2020 на основании абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Исследовав материалы дела, суд находит уточнённые исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 ГК РФ порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт потребления ответчиком электрической энергии, просрочки оплаты поставленной электроэнергии за сентябрь, октябрь 2019 года подтверждается материалами дела, установлен судом, ответчиком не оспорен. Тариф, объём потреблённой электроэнергии и её стоимость ответчиком также не оспорены. Ответчик обязательства по оплате потреблённой электроэнергии за спорные периоды исполнил с нарушением установленного Договором срока оплаты. Ввиду несвоевременной оплаты ответчиком поставленной электроэнергии истцом начислена неустойка за период с 19.10.2019 по 09.01.2020 в сумме 45 596 руб. 81 коп. Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Требование истца о взыскании неустойки вытекает из факта нарушения ответчиком сроков внесения платежей, установленных Договором, вследствие чего является правомерным и подлежит удовлетворению в соответствии со статьёй 330 ГК РФ. Пени начислены исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) на день вынесения решения суда - 6,25 % годовых за весь спорный период. В соответствии с абзацем восьмым части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Определенные истцом периоды просрочки исполнения денежных обязательств не превышают фактических периодов просрочки платежей, неустойка начислена за общий период с 19.10.2019 по 09.01.2020. Возражений относительно правомерности начисления неустойки со стороны ответчика не поступило. Представленный истцом расчёт неустойки принимается судом, оснований для его непринятия судом не установлено. Доказательства оплаты законной неустойки (пени) со стороны ответчика в материалах дела отсутствуют. Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, либо уменьшения её размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено, ответчиком такие основания не заявлены и не доказаны. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательств за период с 19.10.2019 по 09.01.2020 в сумме 45 596 руб. 81 коп. Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 19.12.2019 № 11009 уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 29 627 руб. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. Согласно абзацу второму пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (далее - Постановление № 46) при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учётом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (абзац третий пункта 11 Постановления № 46). Поскольку в данном случае задолженность по сумме основного долга добровольно была погашена ответчиком после предъявления иска, понесённые истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд подлежат возмещению за счёт ответчика в полном объёме. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 29 627 руб. Руководствуясь частями 1, 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167 - 171, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 1. Принять частичный отказ от иска. 2. Прекратить производство по делу № А42-12954/2019 по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Огни Мурманска- Спорт» в части требования о взыскании основного долга в сумме 1 624 126 руб. 27 коп. и требования о взыскании неустойки по день уплаты суммы задолженности. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Огни Мурманска- Спорт» (ИНН <***>), зарегистрированного 02.03.2005 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: улица Огни Мурманска, дом 1, город Мурманск, Мурманская область, 183052 в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>), зарегистрированного 26.07.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации юридического лица: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, <...> в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», адрес регистрации филиала: улица Челюскинцев, дом 30, город Мурманск, Мурманская область, 183038 неустойку в сумме 45 596 руб. 81 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в сумме 29 627 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Е.Б. Кабикова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:АО "АтомЭнергоСбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "Огни Мурманска-Спорт" (подробнее)Последние документы по делу: |