Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № А40-165477/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-165477/17-45-1462
г. Москва
20 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: В.А.Лаптев

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК "СУ-8" (ОГРН <***>)

к ответчику АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "СОЛИДАРНОСТЬ" (ОГРН <***>)

третьи лица: СРО Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа»

об обязании перечислить средства взноса в компенсационный фонд в размере 300 000 руб.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК "СУ-8" (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "СОЛИДАРНОСТЬ" (ОГРН <***>) об обязании перечислить средства взноса в компенсационный фонд в размере 300 000 руб.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв по делу не предоставил.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 15 ноября 2017 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО СК «СУ-8» (далее - Общество) состояло в СРО - Ассоциация «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» (ИНН <***> ОГРН <***>, Адрес: 109147 <...>. корп.2. далее - Ассоциация «Солидарность»), что подтверждается выданным Обществу Свидетельством о допуске к определённому виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства №01-2014-8905055650-С-252 от 13.05.2014.

При этом в компенсационный фонд Ассоциации «Солидарность» оплачен взнос в размере 300 000 рублей, 30 000 рублей из которых оплачено Обществом платежным поручением № 31 от 20.05.2014, 270 000 рублей оплачено ООО «Финансовая держава» платежным поручением 419 от 20.10.2014 на основании заключенного между ООО СК СУ-8 и ООО «Финансовая держава» договора целевого займа № ФД-0863-2014 от 21.05.2014 (далее - договор целевого займа).

В последующем Общество возвратило ООО «Финансовая держава» сумму займа в размере 270 ООО рублей, что подтверждается платежными №73 от 04.08.2014, №74 от 04.08.2014, №79 от 14.08.2014, №81 от 05.09.2014, №103 от 10.10.2014, №123 от 17.11.2014, №139 от 16.12.2014, №1 от 14.01.2015, №15 от 04.02.2015, №28 от 04.03.2015, №56 от 21.04.2015, №58 от 29.04.2015 каждое из которых на сумму 22 500 руб., и актом сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2014 по 12.05.2015 между ООО «Финансовая держава» и ООО "СК «СУ-8» по договору №ФД-0863-2014 от 21.05.2014.

Согласно п.5 ст.6 №372-Ф3 «О внесении изменений в Градостроительный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить СРО о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.

На внеочередном собрании участников Общества участники Общества решили добровольно прекратить членство в Ассоциации «Солидарность», что подтверждается протоколом №8 от 22.11.2016.

22.11.2016 Общество письмом исх.№110 направило уведомление о добровольном прекращении членства в Ассоциации «Солидарность» с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию и приложением протокола №8 внеочередного собрания участников Общества от 22.11.2016.

Данное уведомление было получено адресатом 02.12.2016. что подтверждается распечаткой с сайта Почты России об отслеживании почтового отправления №62980502010281, соответствующей почтовой квитанцией и датой получения почтового отправления на уведомлении о вручении.

В дальнейшем Общество вступило в СРО по месту регистрации -Саморегулируемая Организация Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 629007, ЯНАО, <...>, далее - СРО Союз «Строители ЯНАО») о чём Обществу было направлено уведомление исх.№341 от 21.04.2017. с приложением выписки из протокола Заседания Правления СРО Союз «Строители Ямала» от 20.04.2017 №146 о приёме в члены Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» и выдаче свидетельства о допуске к определённому виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства».

В соответствии с п. 18 ст. 1 ФЗ N 372 от 03.07.2016 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» принята новая редакция ст. 55.6. Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ), которая предусматривает что членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая, саморегулируемая организация.

Согласно ч.1 ст.55.6 ГрК РФ в члены саморегулируемой организации могут быть приняты юридическое лицо, в том числе иностранное юридическое лицо, и индивидуальный предприниматель, соответствующие требованиям к выдаче свидетельств о допуске к одному или нескольким видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и решение вопросов по выдаче свидетельства о допуске к которым отнесено общим собранием членов саморегулируемой организации к сфере деятельности саморегулируемой организации.

В соответствии с п.З. ст. 55.6 Грк РФ, членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация».

На основании ч.1 ст.55.7 ГрК РФ членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации.

На основании части 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции статьи 6 ФЗ №372-Ф3) лицо, добровольно прекратившее членство в саморегулируемой организации (далее - СРО) в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме его в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено, о перечислении внесённого взноса в компенсационный фонд из прежней саморегулируемой организации в новую. В данном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в СРО соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме лица в члены новой СРО.

При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходит лицо, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с указанной частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд СРО.

Общество письмом исх.№36 от 21.04.2017 направило в адрес Ассоциации «Солидарность» уведомление №341 от 21.04.2017 от СРО Союз «Строители ЯНАО» (о вступлении в СРО Союз «Строители ЯНАО»), выписку из протокола заседания Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» №146 от 20.04.2017 о принятии Общества в члены СРО Союз «Строители ЯНАО» и заявление о перечислении ранее внесённого взноса в компенсационный фонд СРО Союз «Строители ЯНАО».

Согласно данным с сайта Почты России почтовое отправление с письмом №36 от 21.04.2017, содержащее заявление Общества от 21.04.2017 о перечислении ранее внесённого взноса в компенсационный фонд Ассоциации «Солидарность» в СРО «Строители ЯНАО», с идентификатором 62980210165297, которое получено адресатом 09.06.2017.

Вместе с тем, Ассоциация «Солидарность» взнос в компенсационный фонд СРО «Строители ЯНАО» по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления не перечислила.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать АССОЦИАЦИЮ "СОЛИДАРНОСТЬ" перечислить СРО Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» средства компенсационного фонда в размере 300 000 (Триста тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с АССОЦИАЦИИ "СОЛИДАРНОСТЬ" в пользу ООО СК "СУ-8" расходы по госпошлине в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.А.Лаптев