Резолютивная часть решения от 19 мая 2021 г. по делу № А40-10379/2021

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов



93_28746935

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке статьи 176 АПК РФ)

Дело № А40-10379/21-93-71
19 мая 2021 года
г. Москва

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халиковым Р.А., с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению: 1) ООО «Сибмер» (630049, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД НОВОСИБИРСК, УЛИЦА ДУСИ КОВАЛЬЧУК, ДОМ 260/2, ЭТАЖ 2, ОГРН: 1025403648929, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: 5408160218)

2) ООО "РАДИАЦИОННАЯ ТЕХНИКА" (630049, ОБЛАСТЬ НОВОСИБИРСКАЯ, ГОРОД НОВОСИБИРСК, УЛИЦА ДУСИ КОВАЛЬЧУК, ДОМ 260/2, ЭТАЖ 2, ОГРН: 1145476132394, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2014, ИНН: 5402582132)

к ФАС России (123001, МОСКВА ГОРОД, САДОВАЯ-КУДРИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 11, ОГРН: 1047796269663, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2004, ИНН: 7703516539)

об оспаривании решения о несоответствии проекта соглашения в письменной форме требованиям антимонопольного законодательства № ТН/116669/20 от 30.12.2020.

при участии: От заявителей: ООО «Сибмер» – Макарчук Н.В. (дов. от 15.06.2020, уд. № 4390)

ООО "РАДИАЦИОННАЯ ТЕХНИКА" - Макарчук Н.В. (дов. от 09.09.2020, адвокат № 4390)

От ответчика – Лапухин Д.В. (дов. от 19.11.2020 № МГИ/101385/20, диплом)

РЕШИЛ:


В удовлетворении заявленных требований - отказать в полном объеме. Проверено на соответствие ФЗ «О защите конкуренции».

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия

(изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Д.Поздняков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СИБМЕР" (подробнее)

Ответчики:

Федеральная антимонопольная служба (подробнее)

Судьи дела:

Поздняков В.Д. (судья) (подробнее)