Решение от 2 марта 2023 г. по делу № А71-18784/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 18784/2022
02 марта 2023 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2023 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьиТоржковой Н.Н., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Виноградовой О.В., исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу "Удмуртское автодорожное предприятие" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 834 175 руб. 20 коп. долга по договору №465 от 12.05.2022,


при участии представителей:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Перспектива" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Удмуртское автодорожное предприятие" (далее - ответчик) о взыскании 5 834 175 руб. 20 коп. долга по договору №465 от 12.05.2022.

Истец настаивает на исковых требованиях в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик не явился, представил ходатайство, из которого следует признание иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено по имеющимся в материалах дела документам в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, за период с 18.08.2022 по 29.08.2022 истец поставил, а ответчик принял товар на сумму 5 834 175 руб. 20 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию, согласно которой просит оплатить образовавшуюся задолженность.

Однако ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнены не надлежащим образом, в результате чего, с учетом частичной оплаты за ним числится задолженность, которую истец просит взыскать в судебном порядке.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что наличие задолженности за поставленный товар подтверждено истцом, суд признал исковые требования о взыскании долга правомерными.

С учетом принятого решения и в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества "Удмуртское автодорожное предприятие" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5 834 175 руб. 20 коп. долга, 15 651 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 36 520 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.11.2022 № 698.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.




Судья Н.Н. Торжкова