Решение от 24 июля 2017 г. по делу № А60-31238/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-31238/2017
25 июля 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.В. Парамоновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Самохваловой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН 6604008860, ОГРН 1026600666432) к Акционерному обществу "УРАЛЬСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ХИМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ С ОПЫТНЫМ ЗАВОДОМ" (ИНН 6678005832, ОГРН 1116678005730) третье лицо: Акционерное общество «Екатеринбурггаз» о взыскании 1 874 291 руб. 40 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: не явка

от ответчика: не явка

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Акционерное общество «Уралсевергаз» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «УНИХИМ с ОЗ» о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа от 03.11.2015 №4-0848/16 в размере 1807457 рублей 78 копеек, пени за период с 28.03.2017 по 09.06.2017 в размере 66833 рубля 62 копеек. Просит также взыскать пени за каждый день просрочки с 10.06.2017 до дня фактической оплаты по ставке в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

С учетом возможности рассмотрения дела по существу по представленным в предварительное судебное заседание документам, принимая во внимание, что лица участвующие в деле уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и при отсутствии от них возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором просит взыскать только пени за период с 28.03.2017 по 08.06.2017 в размере 63775 рублей 99 копеек, от суммы долга отказывается в связи с оплатой 08.06.2017 г.

Данное ходатайство было принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ", АО «УНИХИМ с ОЗ» (покупатель) и АО «Екатеринбурггаз» («ГРО») заключен договор на поставку газа № 4-0848/16 от 03.11.2015 г., по условиям которого поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении № 1 к договору (п. 2.1. договора).

Из анализа представленных суду документов, следует, что сложившиеся между сторонами на основании договора правоотношения по своей правовой природе являются отношениями, связанными со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарам, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и используемой им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки газа в период с февраля 2017 г. по апрель 2017 г., его объем и стоимость подтверждаются представленными в материалы дела актами о количестве поданного – и протранспортированного газа на сумму 1807457 руб. 78 коп.

То есть, обязанность АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ" по поставке газа ответчику исполнена надлежащим образом.

Порядок расчетов установлен разделом 5 договора.

Как следует из материалов дела, ответчик имеющуюся задолженность за указанный период в размере 1807457 руб. 78 коп. оплатил в полном объеме 07.06.2017 г. (до подачи иска), в связи с чем истец отказался от иска в данной части.

Таким образом, обязательства ответчика прекратились исполнением (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации), в указанной части суд принял заявление истца об отказе от исковых требований в части основного долга в размере 1807457 руб. 78 коп в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку за период с 28.03.2017 по 09.06.2017 в размере 66833 рубля 62 копейки.

Ответчик возражений относительно расчета процентов и контррасчет не представил.

Расчет пеней проверен судом и признан верным.

С учетом вышеизложенного требования истца о взыскании пеней подлежат удовлетворению в сумме 66833руб 62 коп. за период с 28.03.2017 по 09.06.2017

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика, при этом госпошлина с части исковых требований, от которых истец отказался в соответствии с пп.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части взыскания долга в сумме 1807457 руб. 78 коп. прекратить.

2. В остальной части исковые требования удовлетворить с учетом уменьшения.

3. Взыскать с Акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ХИМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ С ОПЫТНЫМ ЗАВОДОМ" в пользу Акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ" неустойку, начисленную за период с 28.03.2017 г. по 08.06.2017 г. в сумме 63775 рублей 99 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 1080 рублей.

4. Возвратить Акционерному обществу "УРАЛСЕВЕРГАЗ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30663 рубля, уплаченную по платежному поручению № 1248 от 20.06.2017 г.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.В. Парамонова