Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № А28-4239/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-4239/2017
г. Киров
05 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 февраля 2018 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


рассмотрел в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 (ИНН <***>, Кировская область, город Белая Холуница)


при участии финансового управляющего ФИО3


и у с т а н о в и л :


ФИО4 (далее – заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник).

При рассмотрении дела установлено следующее.

ФИО2 (ИНН <***>) в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой ФИО2 состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя до 15.09.2015.

Основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 банкротом, послужило неисполнение должником решения Слободского районного суда Кировской области от 22.10.2014 по делу № 2-2/364/2014.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 29.08.2017 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО3.

В ходе реструктуризации долгов гражданина определениями арбитражного суда признаны обоснованными пять требований кредиторов на общую сумму 5 750 560 рублей 39 копеек.

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности. Финансовым управляющим сделан вывод о необходимости применения к должнику процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев отчет финансового управляющего и изучив представленные документы, суд установил следующее:

- по данным финансового анализа за должником зарегистрированы объекты недвижимости, а также имеется торговое оборудование;

- согласно реестру требований кредиторов задолженность перед кредиторами первой и второй очередей отсутствует; задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 5 750 560 рублей 39 копеек;

- признаки преднамеренного банкротства не установлены, признаки фиктивного банкротства не выявлены;

- восстановить платежеспособность должника невозможно.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник обладает признаками неплатежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве): не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть, является несостоятельным (банкротом).

В ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в ходе реструктуризации долгов гражданина первое собрание кредиторов не состоялось, ни один проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не представлен, собрание кредиторов решение о выборе в качестве саморегулируемой организации не принимало.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая что кандидатура ФИО3 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО3.

ФИО3 представила заявление о распределении судебных расходов по делу о банкротстве должника, просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей.

В подтверждение финансирования процедур банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области от должника по чеку-ордеру от 19.05.2017 № 51 (платежное поручение от 22.05.2017 № 361084) зачислены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение арбитражного управляющего в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве относится на имущество должника и возмещается за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Задолженность по выплате вознаграждения арбитражному управляющему ФИО3 за период процедуры реструктуризации долгов гражданина подтверждена материалами дела и составляет 25 000 рублей.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 52, 53, 75 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО2 (ИНН <***>, Кировская область, город Белая Холуница) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (ИНН <***>, Кировская область, город Белая Холуница) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Освободить ФИО3 (ИНН <***>, члена СОЮЗА «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «АЛЬЯНС»; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610002, <...> д 93) от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить ее финансовым управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина.

4. Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина назначить на 29.05.2018 в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202 (телефоны: помощника судьи 709-214, секретаря судебного заседания – 709-111 доп. 5203).

5. Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>, Кировская область, город Белая Холуница) в пользу ФИО4 (Кировская область, город Белая Холуница) 300 (триста) рублей расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

6. Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области, уплаченные заявителем по чеку-ордеру от 19.05.2017 № 51 (платежное поручение от 22.05.2017 № 361084), денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО2 за процедуру реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам: получатель ФИО3, ИНН <***>, счет № 40817810800000765095, Банк получателя: АО КБ «Хлынов» г. Киров, БИК 043304711, кор./счет № 30101810100000000711.

7. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.П. Левчаков