Решение от 13 января 2022 г. по делу № А55-26245/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



13 января 2022 года

Дело №

А55-26245/2021


Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Плотникова Н.Ю.


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой И.Е.,


рассмотрев в судебном заседании 13 января 2022 года дело по иску, заявлению


общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «ВЗД»


к обществу с ограниченной ответственностью "Рекомгео"


о взыскании


при участии в заседании


от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «ВЗД» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рекомгео», в котором просит взыскать задолженность по договору №А.Р-ВЗД.06.2020 от 01.06.2020 в размере 6 387 465 руб. 60 коп.

Истец и Ответчик в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом, не явились.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Рекомгео» и обществом с ограниченной ответственностью «ПФ «ВЗД» заключен договор №А.Р-33Д.06.2020 от 01.06.2020, в соответствии с п.1.1 которого арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное пользование (аренду), а арендатор принять и оплатить пользование и своевременно возвратить техническую продукцию в состоянии, в котором он получил, с учетом износа и эксплуатации.

Пунктом 1.5. договора установлено, что продукцией для сдачи в аренду может быть только оборудование, предназначенное для бурения, ремонта и эксплуатации нефтяных и газовых скважин.

Номенклатура, арендная плата за продукцию и цена указываются в спецификации (приложение №1) (л.д. 11 оборот), номенклатура, количество и срок аренды продукции указывается в заявках (приложение №2) (л.д. 12) на аренду продукции, согласованных обеими сторонами. (п. 1.2 договора)

В Спецификации к договору определено, что в аренду передаются винтовые забойные двигатели и Яс гидромеханический. Согласована стоимость аренды при циркуляции (промывка, проработка, бурение) руб./час, а также при хранении у арендатора (руб/сут).

В п. 2.1 договора указано, что сумма арендной платы рассчитывается, исходя из стоимости аренды за время работы продукции и стоимости аренды за время нахождения продукции у арендатора в режиме ожидания работы.

Арендная плата за время работы продукции в скважине начисляется за фактически отработанное время (час), включая время механического бурения, промывки и проработки скважины. (п. 2.2 договора)

Согласно п. 2.3 договора арендная плата за время нахождения продукции в режиме ожидания работы у Арендатора начисляется с момента её передачи Арендатору, до момента возврата продукции Арендодателю, за вычетом времени работы продукции. Время, затраченное Арендатором на технологические операции, не связанные с работой продукции, считается как нахождение продукции в режиме ожидания работы. Датой окончания аренды оборудования считается дата, указанная в Акте приема-передачи оборудования. День приема оборудования в аренду и день возврата оборудования из аренды считаются как одни целые сутки.

Как указано в п.2.4 договора, начисление арендной платы производится на основании отчета (Баланс времени циркуляции продукции) Арендатора об эксплуатации продукции за отчетный период (месяц), (приложение № 5). Отчет подписывается ответственным представителем Арендатора и предоставляется Арендодателю до 3 (третьего) числа месяца, следующего за отчетным.

На основании отчета Арендодатель составляет Акт на оказанные услуги (приложение № 6) который согласовывается с Арендатором, и не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет Арендатору совместно со счетом-фактурой.

Акт на оказанные услуги Арендатор не позднее 10 (десятого) рабочего дня месяца, следующего за отчетным, должен подписать, скрепить печатью и направить Арендодателю факсимильной или электронной (131121@rambler.ru) связью. Либо дать письменный мотивированный отказ от подписания данного Акта с указанием причин. В случае не предоставления мотивированного отказа в течение указанного срока, услуги считаются оказанными в полном объеме и приняты Арендатором без замечаний.

Оригинал акта на оказанные услуги, подписанный Арендатором, отправляется в адрес Арендодателя заказной, либо экспресс-почтой в течение пяти рабочих дней после его получения.

В пункте 2.5 договора выплата арендной платы осуществляется Арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя в течение 90 (девяноста) календарных дней с момента окончания месяца предоставления услуг (отчетного месяца).

Арендодатель оставляет за собой право в течение года пересматривать расценки с учётом инфляции, но не более одного раза в год, о чем составляется дополнительное соглашение к настоящему договору. (п. 2.6 договора)

Оборудование, являющееся предметом договора и обозначенная в нем термином «Продукция» было передано ответчику по актам приема-передачи. (л.д. 25-52)

Факт нахождения у ответчика в аренде и использование им в своей деятельности имущества, принадлежащего истцу, подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами: №90 от 29.06.2020 на сумму 717 258 руб. 00 коп., №109 от 31.08.2020 на сумму 891 579 руб. 00 коп., №71 от 30.06.2020 на сумму 465 306 руб. 00 коп., №123 от 30.09.2020 на сумму 1 012 081 руб. 80 коп., №140 от 31.10.2020 на сумму 1 051 105 руб. 80 коп., №150 от 30.11.2020 на сумму 343 488 руб. 00 коп., №3 от 31.01.2021 на сумму 314 157 руб. 00 коп., №160 от 31.12.2020 на сумму 879 282 руб. 00 коп., №10 от 28.02.2021 на сумму 283 350 руб. 00 коп., №27 от 31.03.2021 на сумму 429 858 руб. 00 коп. (л.д. 15-24)

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате у последнего перед истцом образовалась задолженность в размере 6 387 465 руб. 60 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №91 от 29.04.2021 с требованием оплатить задолженность. (л.д. 53-56) Требования претензии ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Факт пользования имуществом в спорный период, ответчиком в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не оспаривается, подтверждается материалами дела.

Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательств внесения арендной платы в установленные договором сроки не представил, наличие долга и указанные истцом обстоятельства документально не оспорил.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика, взыскав с последнего в пользу истца 54 937 руб. 00 коп.



Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рекомгео» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «ВЗД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору №А.Р-ВЗД.06.2020 от 01.06.2020 в размере 6 387 465 (Шесть миллионов триста восемьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 60 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 937 (Пятьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать семь) руб. 00 коп.



Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Н.Ю. Плотникова