Решение от 19 марта 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А36-9089/2025
г. Липецк
20 марта 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10.03.2026. Решение в полном объеме изготовлено 20.03.2026.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жбановой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Новое информационно-технологичное энергосбережение» (ОГРН <***>), г.Липецк

к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>), г.Москва

о взыскании задолженности по оплате электрической энергии на содержание общего имущества в МКД за период сентябрь 2024г. – декабрь 2024г. в размере 52 400 руб. 56 коп., пени за просрочку исполнения обязательств за период с 16.10.2024 по 22.09.2025 в размере 9 367 руб. 95 коп., а также пени за последующий период с 23.09.2025 до момента фактического исполнения обязательств по уплате основного долга, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.,

при участии в судебном заседании:


от истца: ФИО1 – представитель (доверенность № 2-111 от 13.12.2025, копия диплом),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новое информационно-технологичное энергосбережение» (далее – истец, ООО «НовитЭн») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской


Федерации (далее – ответчик, ФГАУ «Росжилкомплекс») о взыскании задолженности по оплате электрической энергии на содержание общего имущества в МКД за период сентябрь 2024г. – декабрь 2024г. в размере 52 400 руб. 56 коп., пени за просрочку исполнения обязательств за период с 16.10.2024 по 22.09.2025 в размере 9 367 руб. 95 коп., а также пени за последующий период с 23.09.2025 до момента фактического исполнения обязательств по уплате основного долга, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб..

Определением от 01.10.2025 арбитражный суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 24.11.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 28.01.2026 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 10.03.2026.

Представитель ответчика в судебное заседание 10.03.2026 не явился.


С учетом положений ч.ч.1,6 ст.121, ч.1 ст.123 АПК РФ ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо дополнений, ходатайств и доказательств ответчиком не представлено

В судебном заседании 10.03.2026 представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Арбитражный суд, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

ООО «НовитЭн» на основании приказа ФСТ РФ от 09.02.2007 № 16-э является гарантирующим поставщиком и в соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязано заключить договор с каждым, кто к нему обратится, а также осуществляет поставку коммунальных услуг (в виде электроснабжения) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.

ФГАУ «Росжилкомплекс» (далее - потребитель, Ответчик) осуществляет управление многоквартирными домами (далее - МКД), что подтверждается общедоступными сведениями, размещёнными на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru).

Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2014 г. № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» информация, содержащаяся в ней, является официальной.

В соответствии пунктом 1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), они устанавливают обязательные требования при заключении товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализиро-


ванным потребительским кооперативом (далее - товарищества и кооперативы) или управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах) в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома (далее - потребители) коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - договор ресурсоснабжения)».

Как видно из материалов дела, представленных истцом в электронном виде, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 00224 от 01.02.2021 в целях приобретения электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирных домах, согласно которому истец (гарантирующий поставщик) принял на себя обязательства осуществлять исполнителю поставку электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, находящихся на обслуживании заявителя (исполнителя), а ответчик (исполнитель) обязался принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги согласно условиям договора по точкам поставки, указанным «Перечне точек поставки, коммерческих приборов учета и технических характеристик МКД находящихся на обслуживании Исполнителя».

В силу части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно подпункту «б» пункта 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354) управляющая компания (товарищество собственников жилья) обязана заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.


Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40, 42, 44 Правил № 354, и включает в себя объём коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объём коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Кроме того, Постановлением № 603 от 29.06.2016 в Правила № 124 дополнены пунктом 21(1), который обязывает лицо, являющееся исполнителем коммунальных услуг возмещать стоимость объема коммунальной услуги, поставленной на общедомовые нужды.

Основаниями возмещать стоимость электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды, является наличие предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 г. № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличие договора ресур- соснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил (пункт 21(1) Правил № 124).

Соответственно, управляющие организации, товарищества, кооперативы, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества, но которые не предоставляют коммунальные услуги в установленных в пункте 21 (1) Правилах № 124 случаях, именуются для целей Правил № 124 «исполнителями коммунальной услуги».

Согласно подп.«е» п.31 Правил № 354 при наличии коллективного (обще- домового) прибора учета исполнитель обязан ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета; предоставить потребителю по его требованию в тече-ние 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет.

Исполнитель также обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (далее - ИПУ), в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) (абзацы 4-5 пункта 11 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04,05.2012 № 442) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания (подп.«ж» п.31 Правил № 354).


Пунктом 81 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») установлено, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам пунктов 1, 2 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представленными доказательствами подтверждается и не опровергнуто ответчиком, что истец исполнил свои обязательства и осуществил поставку электроэнергии на ОДН по многоквартирным домам, находящимся в управлении ответчика, за период сентябрь – декабрь 2024г., в количестве 14 844,35 кВт/ч на сумму 52 400 руб. 56 коп.

Однако ответчик не предпринял мер по погашению задолженности.


Претензия истца о погашении долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Доводы ответчика о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора опровергаются представленными доказательствами и судом отклоняются.

Истцом представлены доказательства об отправке досудебной претензии исх.05-03/25АИ от 20.06.2025, в том числе реестр об отправке 26.06.2025. В материалах дела имеется подробная информация о начисленных объёмах электроэнергии (расчёты по МКД, поквартирные расчёты), указанные документы направлялись ответчику, что подтверждается как реестром об отправке искового заявления, а также определением суда об отмене судебного приказа от 18.09.2025 по делу № А36-7666/2025, который был вынесен на основании аналогичного пакета документов и отменён в связи с получением возражений со стороны ответчика.


Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст.307, 307.1, 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

По правилу ч.3.1 ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлены факты поставки электроэнергии в спорный период, а также ее количество и стоимость. Ответчик не оспорил получение от истца электроэнергии за спорный период в указанном количестве, порядок формирования цены электроэнергии гарантирующим поставщиком и ее стоимость; не заявил о прекращении действия договора энергоснабжения.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании задолженности по оплате электрической энергии на содержание общего имущества в МКД за период сентябрь 2024г. – декабрь 2024г. в размере 52 400 руб. 56 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Относительно требования о взыскании пеней за период с 16.10.2024 по 22.09.2025 в размере 9 367 руб. 95 коп. судом установлено следующее.

Согласно ст.ст.329, 330, 331 ГК РФ в обеспечение исполнения обязательств контрагенты вправе определить договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

В силу п.2 ст.37 Федерального закона № 35-Ф3 от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» следует, что потребители, покупатели, товарищества собственников жилья, жилищные, жилищностроительные и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг - в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени с учетом особенностей, установленных данной нормой права.


В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (в ред. от 28.12.2022) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах» вплоть до 01.01.2025 ставка Центрального банка Российской Федерации, используемая при исчислении штрафных санкции в спорных правоотношениях не может превышать ключевую ставку Центрального банка Российской Федерации, действовавшую по состоянию на 27 февраля 2022 года, то есть 9,5%.

Федеральным законом от 03.02.2025 № 6-ФЗ «О внесении изменений в ста-тью 173 Жилищного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» продлен период действия ставки 9,5% при расчете пени за просроченные платежи на 2025 - 2026 годы.

С учетом установленного судом факта нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате истцу электроэнергии, полученной ответчиком в спорные периоды, требование истца о взыскании пеней является обоснованным.

Расчет пеней судом проверен и является обоснованным, ответчиком не опровергнут (л.д.11).

Ответчик также не заявил ходатайство о снижении размера пеней, не представил никаких доказательств в обоснование ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 16.10.2024 по 22.09.2025 в размере 9 367 руб. 95 коп. также подлежат удовлетворению, с последующим начислением и взысканием с 23.09.2025 неустойки за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 142 720 руб. 86 коп. в порядке, предусмотренном п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и ст.3 Федерального закона от 03.02.2025 № 6-ФЗ «О внесении изменений в статью 173 Жилищного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в общем размере 10 000 руб. (с учетом заявления о зачете в связи


с отменой судебного приказа), который, исходя цены иска, соответствует требованиям подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ (л.д.6-9).

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика. При этом предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от возмещения истцу судебных расходов по оплате государственной полглины не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новое информационно-технологичное энергосбережение» удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новое информационно-технологичное энергосбережение» (ОГРН <***>) денежные средства в общем размере 61 768 руб. 51 коп., в том числе 52 400 руб. 56 коп. – основной долг по договору энергоснабжения № 00224 от 01.02.2021 за поставленную электроэнергию на содержание общего имущества в многоквартирных домах за период сентябрь 2024г. – декабрь 2024г., и 9 367 руб. 95 коп. – пени за период с 16.10.2024 по 22.09.2025, с продолжением начисления и взыскания пеней с 23.09.2025 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. Датой принятия решения суда считается дата его изготовления в полном объеме.

Судья А.А. Хорошилов