Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А56-119233/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-119233/2020
23 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ВИНТОРГ" место нахождения: <...>, эт.3, каб. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "БигБокс" (место нахождения: Санкт-Петербург, Пулковское <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 2 476 958, 20 руб. задолженности, 23 842, 07 коп. процентов за пользование денежными средствами и 35 504 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Винторг», место нахождения: <...>, эт.3, каб. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Винторг»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БигБокс», место нахождения: Санкт-Петербург, Пулковское <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «БигБокс»), о взыскании 2 476 958, 20 руб. задолженности, 23 842, 07 коп. процентов за пользование денежными средствами и 35 504 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Отзыв на иск не представлен.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право поставщика потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Между ООО «Винторг» (поставщиком) и ООО «БигБокс» (покупателем) заключен договор поставки от 13.05.2019 № 1021 (далее – договор поставки, договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется поставлять товары в количестве, ассортименте и в сроки, предусмотренные согласованными заказами покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора.

Ассортимент товара, поставляемого по настоящему договору, а также цены определены спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора);

Поставка товара осуществляется партиями на основании заказов покупателя (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 4.3 договора сумма, подлежащая оплате по договору, определяется по каждой конкретной партии товара и указывается в товарной накладной и счете-фактуре.

По договору поставлялась алкогольная продукция.

Согласно части 7 статьи 9 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" ответчик обязан оплатить поставленную алкогольную продукцию не позднее 40 (сорока) календарных дней со дня фактического получения товара и подписания ТТН.

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика алкогольную продукцию согласно товарным накладным:

- № РН-188-0099 от 06.07.2020 на сумму 718 225,20 руб. со сроком оплаты 15.08.2020;

- № РН-219-0042 от 07.08.2020 на сумму 473 841,60 руб. со сроком оплаты 16.09.2020;

- № РН-225-0014 от 12.08.2020 на сумму 1 484 342,50 руб. со сроком оплаты 21.09.2020.

06.10.2020 ответчик возвратил истцу товар на сумму 199 454, 03 руб.

08.10. 2020 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погашения просроченной задолженности, полученную ответчиком 14.10.2020. Согласно пункту 7.1. договора срок ответа на претензию составляет 15 рабочих дней со дня её направления по адресу стороны, указанному в договоре.

Таким образом, требование о взыскании задолженности в размере 2 476 958,20 руб. подлежит удовлетворению.

Поскольку заключенный между сторонами договор не предусматривает уплату неустойки за просрочку оплаты, истец обоснованно взыскивает с ответчика проценты за пользование денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По состоянию на 30.11.2020 проценты за пользование денежными средствами согласно представленному расчету составляют 23 842,07 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Указанные истцом обстоятельства, на основании которых он предъявил настоящий иск, ответчиком не оспорены, что в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о том, что эти обстоятельства ответчиком признаются.

При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БигБокс" (196140, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, дом 43, корпус 1 литер А, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Винторг" (140000, <...>, этаж 3, кабинет 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 2 476 958,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 842,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 504 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

СудьяШпачев Е.В.