Решение от 5 октября 2018 г. по делу № А63-13848/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-13848/2018
г. Ставрополь
05 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 05 октября 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Ессентуки,

к товариществу собственников жилья «ГраМа», ОГРН <***>, г. Ставрополь,

о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию по договору от 06.09.2013 № 625311 в сумме 1 074 349 руб. за период с 01.08.2017 по 28.02.2018,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Ессентуки, обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «ГраМа», ОГРН <***>, г. Ставрополь, о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию по договору от 06.09.2013 № 625311 в сумме 1 074 349 руб. за период с 01.08.2017 по 28.02.2018.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения от 06.09.2013 № 625311 за период с 01.08.2017 по 28.02.2018 в размере 1 048 847 руб. 29 коп., а также расходы по уплате госпошлины.

Исследовав материалы дела, суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнения исковых требований от 28.09.2018.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил, ходатайств не заявил.

Суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, между ПАО «Ставропольэнергосбыт» (гарантирующий поставщик)) и ТСЖ «ГраМа» (покупатель) заключен договор

энергоснабжения электрической энергией (для исполнителя коммунальных услуг) от 06.09.2013 № 625311, по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет продажу электроэнергии, а покупатель приобретает и оплачивает электроэнергию в срок, установленный в договоре.

Согласно пункту 5.6 договора оплата за электрическую энергию производится в следующем порядке и с учетом следующих особенностей:

- при отсутствии решения собственников об оплате непосредственно гарантирующему поставщику оплата производится покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации;

- в случае принятия собственниками решения об оплате непосредственно гарантирующему поставщику:

путем внесения абонентами платы непосредственно в адрес гарантирующего поставщика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, за исключением платы за электроэнергию, потребляемую при использовании общего имущества в многоквартирном доме,

плата за электроэнергию, потребленную при использовании общего имущества многоквартирном доме осуществляется покупателем до 15 числа месяца, следующего расчетным месяцем, в адрес гарантирующего поставщика.

Договор энергоснабжения от 06.09.2013 № 625311 расторгнут с 1 марта 2018 года, в части расчетов, действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

За период с 01 августа 2017 года по 28 февраля 2018 года ответчику поставлено электроэнергии в объёме 260 573 кВт.ч. на сумму 1 128 280, 61 руб., в том числе:

в августе 2017 года - 41 215 кВт.ч. на сумму 178 460, 86 руб., в сентябре 2017 года - 33 686 кВт.ч. на сумму 145 860, 34 руб.,

в октябре 2017 года - 36 116 кВт.ч. на сумму 156 382,21 руб., в ноябре 2017 года- 37 726 кВт.ч. на сумму 163 353, 53 руб., в декабре 2017 года - 36 591 кВт.ч. на сумму 158 438, 94 руб., в январе 2018 года- 41 384 кВт.ч. на сумму 179 192, 64 руб., в феврале 2018 года - 33 855 кВт.ч. на сумму 146 592, 09 руб. На оплату принятой электрической энергии выставлены счета-фактуры.

Учитывая пункт 5.9 договора энергоснабжения, денежные средства зачисляются следующей очередности: в первую очередь погашаются судебные расходы и расходы по совершению исполнительских действий, в оставшейся части погашается ранее образовавшаяся сумма долга, в третью очередь погашается текущее потребление.

Оплаты, произведенные ТСЖ «ГраМа» за период с 01 августа 2017 года по 09 июня

2018 года, были зачислены в счет погашения задолженности, образовавшейся до 01 августа 2017 года в размере 994 648,12 руб., а так же частично была погашена задолженность за август 2017 года в размере 53 931,61 руб. Часть долга в сумме 25 501,71 руб. была погашена в период рассмотрения спора и таким образом размер задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2017 по 28.02.2018 составил в размере 1 048 847 руб. 29 коп.

Расчет задолженности производился в соответствии с тарифами, установленным Постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края, а именно:

в 2017 году № 51/1 от 26.12.2016. в 2018 году № 65/1 от 27.12.2017.

Ответчику направлена претензия от 15.06.2018 № 017-0/4776, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в результате чего, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, дав правовую оценку представленным по делу доказательствам в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между сторонами при заключении договора энергоснабжения электрической энергии от 06.09.2013 № 625311 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее

изменение его условий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его не надлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство, однако таких доказательств в материалы дела не представлено. Отсутствие денежных средств не освобождает ответчика от ответственности за нарушение обязательств и не является обстоятельством непреодолимой силы.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацем 7 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) ответчик являет исполнителем, лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги.

Согласно пункту 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме не только за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, но и за предоставление коммунальных услуг третьими лицами - энергоснабжающими организациями в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Статус исполнителя коммунальных услуг юридическое лицо приобретает на основании решения собрания собственников многоквартирного дома, и порядок оплаты коммунального ресурса, выбранный собственниками, не может лишить его указанного статуса.

В случае, если собственники помещений в порядке части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации приняли решение о внесении платы за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим

организациям, указанное внесение платы признается выполнением собственниками помещений многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией.

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель коммунальных услуг отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредствено ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (абз. 2 п. 64 Правил № 354).

Таким образом, принятие собственниками решения о внесении потребителями платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации на основании принятого порядке части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации общим собранием решения, не влияет на статус исполнителя коммунальных услуг, и лицом, обязанным перед ресурсоснабжающей организацией по оплате всего объема потребленных энергоресурсов, остается управляющая организация.

Учитывая, что управляющая организация в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, она не может быть освобождена от исполнения предусмотренной п. 44 Правил № 354 обязанности по своевременной оплате полученных коммунальных услуг.

Требования истца с учетом уточнений полностью подтверждаются представленными в суд документами: актами первичного учета электрической энергии; актами приема-передачи электроэнергии за оспариваемые месяцы, счетами фактуры, выставляемыми на оплату; тарифами, а также двусторонними актами сверки расчетов, подписанными полномочными представителями обеих сторон и имеющими печати этих организаций..

Представленный истцом расчет признан судом обоснованным и арифметически верным.

Сведений, подтверждающих иные обстоятельства, в дело также не представлено, равно как и доказательств проведения ТСЖ «ГраМа» окончательного расчета по оплате поставленной электроэнергии.

Таким образом, за период с 01.08.2017 по 28.02.2018 с ответчика в адрес истца подлежит взысканию задолженность в размере 1 048 847 руб. 29 коп.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо

не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу суда об удовлетворении заявленных ОАО «Ставропольэнергосбыт» исковых требований. Доказательств, опровергающие выводы суда, в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины также относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять изменение исковых требований от 27.09.2018.

Исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Ессентуки, удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «ГраМа», ОГРН <***>,

г. Ставрополь, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Ессентуки, основной долг за потребленную электрическую энергию по договору от 06.09.2013 № 625311 в сумме 1 048 847 руб. 29 коп. за период с 01.08.2017 по 28.02.2018, а также расходы по оплате госпошлины в размере 23 743 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Безлепко