Дополнительное решение от 7 августа 2017 г. по делу № А46-116/2017

245/2017-87885(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Дополнительное решение

город Омск № дела 08 августа 2017 года А46-116/2017

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 08 августа 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамгоновой Ж.К.

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А46-116/2017 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 430 000,00 руб. компенсации, а также 3000,00 руб. судебных расходов,

при участии в судебном заседании: от истца – не явились, от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ответчик) 430 000 руб., в том числе: 390 000,00 руб. компенсации за незаконное воспроизведение и доведение до всеобщего сведения произведений в сети Интернет в соответствии со ст.ст. 1270 и 1301 ГК РФ; 40 000,00 руб. компенсации за использование фотографий, в отношении которых была удалена информация об авторском праве, в соответствии со ст. 1300 ГК РФ; а также 3000,00 руб. расходов по нотариальному обеспечению доказательств.

Решением Арбитражного суда Омской области от 21.07.2017 исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано 100 000 руб. компенсации за незаконное воспроизведение и доведение до всеобщего сведения произведений истца в сети Интернет и использование фотографий истца с удаленной информацией об авторском праве, в том числе: 50 000 руб. за использование фото № 4 «ФИО3 и Lada Granta»; 50 000 руб. за использование фото № 9 «Амстердамский гей- парад», а также 2 697 руб. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Между тем, в указанном судебном акте не был разрешен вопрос о судебных расходах (по нотариальному обеспечению доказательств).

Как следует из пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу

которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате услуг нотариуса в размере 3 000 руб. Данное обстоятельство подтверждено протоколом осмотра письменного доказательства от 10.06.2016.

В связи с тем, что иск удовлетворен частично, требование истца о взыскании 3 000 руб. 00 коп. расходов по нотариальному обеспечению доказательств на основании ч.1 ст.110 АК РФ подлежит частичному удовлетворению в сумме 697 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 173, подпунктом 3 пункта 1 статьи 178 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять дополнительное решение:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 697 руб. 50 коп. расходов по нотариальному обеспечению доказательств.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.Г. Захарцева