Решение от 9 ноября 2022 г. по делу № А72-6918/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-6918/2022

«09» ноября 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена «02» ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен «09» ноября 2022 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Источник» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Новоульяновск

к Муниципальному унитарному предприятию «Жилсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Новоульяновск

о взыскании 376 086 руб. 49 коп.


при участии в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 17.02.2022, диплом;

от ответчика – не явился, уведомлен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Источник» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилсервис» о взыскании основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения №8ВК от 01.04.2016 за период с ноября 2016 года по февраль 2019 года в размере 376 086 руб. 49 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.09.2022 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.10.2022 судебное разбирательство отложено.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела, 01.04.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Источник» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Муниципальным унитарным предприятием «Жилсервис» (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 8 ВК, согласно которому Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение водоотведение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения до водопроводного ввода холодную (питьевую) воду установленного качества, в объеме, определенном настоящим договором и осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, определенные в настоящем договоре, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления холодной воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1.1 договора).

Пунктом 6.1- 6.2 договора № 8ВК от 01.04.2016 предусмотрено, цена договора составляет 326 140 руб. 53 коп. Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Оплата по настоящему договору производится Абонентом на основании счетов выставляемых к оплате Организацией водопроводно- канализационного хозяйства. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Организации водопроводно-канализационного хозяйства. Абонент обязан получить счета на оплату в Организации водопроводно- канализационного хозяйства в срок с 01 по 05 число месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец в период с ноября 2016 года по февраль 2019 года оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на сумму 376 086 руб. 49 коп., что подтверждается актами оказанных услуг, представленными в материалы дела и подписанными сторонами без разногласий.

Ответчик обязательства по оплате поставленных энергоресурсов и оказанных услуг в период с ноября 2016 года по февраль 2019 года надлежащим образом не исполнил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 13.04.2022, которая оставлена без удовлетворения. Поскольку ответчик не оплатил задолженность за поставленные энергоресурсы, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

По расчету истца, задолженность ответчика за период с ноября 2016 года по февраль 2019 года составила 376 086 руб. 49 коп.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, исковые требования не оспорил, доказательства оплаты задолженности, контррасчет и отзыв на исковое заявление не представил.

Возражения относительно объемов поставленной холодной воды и принятых сточных вод за период с ноября 2016 года по февраль 2019 года ответчик в материалы дела не представил.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате поставленных энергоресурсов и оказанных услуг не исполнил, требования истца о взыскании основного долга за период с ноября 2016 года по февраль 2019 года в сумме 376 086 руб. 49 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 10 552 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Источник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору №8ВК от 01.04.2016 за период с ноября 2016 года по февраль 2019 года в сумме 376 086 руб. 49 коп.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 552 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья П.Г.Юдин