Решение от 18 января 2021 г. по делу № А14-17310/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А14-17310/2020 г. Воронеж 18 января 2021 Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «ЭФКО – «Каскад», г.Алексеевка, Белгородская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ивмолокопродукт», г.Иваново, Ивановская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4 688 816 руб. 82 коп. основного долга по договору поставки №ОПМ2-01-388 от 10.02.2009, 117 905 руб. 39 коп. коммерческого кредита за сентябрь, октябрь 2020, 11 163 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2020 по 16.11.2020, с продолжением начисления процентов до фактического исполнения обязательств, при участии в заседании представителей: от истца – ФИО1, доверенность №8038 от 17.07.2019, паспорт, диплом от ответчика – не явился, надлежаще извещен, общество с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «ЭФКО – «Каскад» (далее – истец, ООО КРЦ «ЭФКО – «Каскад») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ивмолокопродукт» (далее – ответчик, ООО «Ивмолокопродукт») о взыскании 4 688 816 руб. 82 коп. основного долга по договору поставки №ОПМ2-01-388 от 10.02.2009, 117 905 руб. 39 коп. коммерческого кредита за сентябрь, октябрь 2020, 11 163 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2020 по 16.11.2020, с продолжением начисления процентов до фактического исполнения обязательств. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен. На основании статьи 136 АПК РФ судебное заседание проводится в его отсутствие. Представитель истца требования поддержал. Суд огласил поступившее в материалы дела письменное ходатайство ответчика об отложении судебного заседания. Суд определил: отказать в удовлетворении ходатайства. Истец уточнил заявленные требования и просит о взыскании 4 688 816 руб. 82 коп. основного долга по договору поставки №ОПМ2-01-388 от 10.02.2009, 186565 руб. 49 коп. коммерческого кредита за сентябрь, октябрь, ноябрь 2020, 11 163 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2020 по 16.11.2020, с продолжением начисления процентов до фактического исполнения обязательств. В порядке статей 49, 159 АПК РФ, судом принято изменение исковых требований. Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, просит снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании был объявлен перерыв до 18.01.2021. Из материалов дела следует, что между 10 февраля 2009 между ООО «КРЦ ЭФКО-Каскад» (далее - истец) и ООО «Ивмолокопродукт» (далее - ответчик), был заключен Договор поставки № ОПМ2-01-388, в соответствии с которым (п. 1.1.) поставщик обязуется в поставить покупателю масложировую продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить ее на условиях, изложенных в настоящем договоре. Наименование, ассортимент, количество и цена товара указывается в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.3. в редакции дополнительного соглашения от 05.05.2011). Истцом ответчику за период с июля по октябрь 2020 произведены поставки товара по УПД№РА0018887 от 30.07.2020 на сумму 1 271 340,00 руб., № РА0020236 от 13.08.2020 на сумму 821 808,00 руб., №РА0021578 от 27.08.2020 на сумму 845 910,00 руб., № РА0021831 от 29.08.2020 на сумму 618 030,00 руб., № РА0024392 от 23.09.2020 на сумму 450 360,00, № РА0024516 от 24.09.2020 на сумму 235 980, 00 руб., № РА0025696 от 01.10.2020 на сумму 343 440,00 руб., № РА0025739 от 01.10.2020 на сумму 325 440, 00 руб. Товар принят покупателем без замечаний. В соответствии с п.4.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 09.11.2016 поставка товара по настоящему договору производится на условиях отсрочки платежа. Покупатель оплачивает стоимость каждой партии товара в течение 30 календарных дней с момента отгрузки каждой партии товара на склад покупателя. В случае поставки товара на условиях отсрочки или рассрочки платежа, товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом поставщик начисляет покупателю проценты за весь срок с даты отгрузки товара до даты фактической оплаты по следующим ставкам: с первого дня до 30 дня с даты поставки товара на склад покупателя - 0% от стоимости поставленного товара, начиная с 31 календарного дня с даты поставки товара на склад покупателя до даты исполнения покупателем своего обязательства по оплате поставленного товара - 0,05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. При этом стороны в соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, договорились о том, что суммы, поступившие после 25-го числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов, в счет погашения задолженности по договору, в том числе, от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на уплату процентов за пользование коммерческим кредитом; на погашение суммы основного долга по договору. Покупателем произведена оплата задолженности по платежному поручению № 5241 от 12.10.2020, частично погасившая задолженность по договору поставки. За пользование коммерческим кредитом за весь срок с даты отгрузки товара на склад ответчика до даты фактической оплаты истец начислил ответчику проценты, а именно за июль 2020 в размере 22 709,41 руб., за август 2020 в размере 34 640,36 руб., за сентябрь 2020 в размере 59 445,75 руб., за октябрь 2020 в размере 58 459,64 руб., за ноябрь 2020 в размере 68660,10 руб. , что подтверждается бухгалтерскими справками. Ответчиком коммерческий кредит за период с июля 2020 по ноябрь 2020 не оплачивался в добровольном порядке. В связи с отсутствием оплаты со стороны ответчика, перечисляемые им денежные средства с учетом условий дополнительного соглашения от 09.11.2016 к договору поставки, поступали в качестве оплаты процентов за пользование коммерческим кредитом за июль, август 2020. Оплата процентов за пользование коммерческим кредитом за июль 2020, август 2020 составила 57 349,77 руб. По состоянию на 16.11.2020 задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 4 688 816 руб. 82 коп., задолженность за неоплату коммерческого кредита за сентябрь 2020, октябрь 2020 и ноябрь 2020 составляет 186565,49 руб. В соответствии с п. 1. дополнительного соглашения от 15.08.2013 к договору поставки, сторонами исключена неустойка за просрочку оплаты цены товара, в связи с этим истец начисли проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 11163,15 руб. за период с 28.10.2020 по 16.11.2020. 14.10.2020 ответчику отправлена претензия о необходимости оплаты возникшей задолженности. Претензия получена ответчиком 20 октября 2020, что подтверждается и информацией с сайта https://www.pochta.ru/. Претензией от 12.10.2020 предусмотрен срок оплаты задолженности, который составляет 7 календарных дней с даты ее получения . С момента получения претензии, ни оплат, ни ответа на претензию от ответчика в адрес истца не поступило. В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском. Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Отношения сторон основаны на договоре купли-продажи. Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу положений пункта 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. П. 1 ст. 516 ГК РФ предусматривает обязанность покупателя оплатить товар с соблюдением порядка расчетов, предусмотренных договором поставки. По состоянию на 16.11.2020 задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 4 688 816 руб. 82 коп., что ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах , требование о взыскании основного долга правомерно и подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Поскольку истец не начислил неустойку , в соответствии с п. 1. дополнительного соглашения от 15.08.2013 к договору поставки, сторонами исключена неустойка за просрочку оплаты цены товара, в связи с этим истец начисли проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 11163,15 руб. за период с 28.10.2020 по 16.11.2020, отсутствуют основания для их уменьшения , то суд считает , что в данной части завяленные требования правомерны и подлежат удовлетворению. Истец заявил о взыскании с ответчика 186565 руб. 49 коп. коммерческого кредита за сентябрь, октябрь, ноябрь 2020. В соответствии с п.4.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 09.11.2016 поставка товара по настоящему договору производится на условиях отсрочки платежа. Покупатель оплачивает стоимость каждой партии товара в течение 30 календарных дней с момента отгрузки каждой партии товара на склад покупателя. В случае поставки товара на условиях отсрочки или рассрочки платежа, товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом поставщик начисляет покупателю проценты за весь срок с даты отгрузки товара до даты фактической оплаты по следующим ставкам: с первого дня до 30 дня с даты поставки товара на склад покупателя - 0% от стоимости поставленного товара, начиная с 31 календарного дня с даты поставки товара на склад покупателя до даты исполнения покупателем своего обязательства по оплате поставленного товара - 0,05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Действие положения о коммерческом кредите продолжается до исполнения покупателем обязательств по оплате товара и не ограничивается сроком действия настоящего договора. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом. Согласно пункту 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде отсрочки оплаты товаров (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Проанализировав условие договора, содержащееся в пункте 4.4, с учетом его буквального толкования по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что стороны согласовали возможность начисления процентов за коммерческий кредит в виде платы за пользование подлежащими передаче поставщику денежными средствами по истечении срока оплаты, указанного в настоящем пункте договора. Поскольку данное положение не является мерой ответственности, проценты за пользование коммерческим кредитом не подлежат уменьшению на основании положений ст. 333 ГК РФ. Таким образом, начисление произведено истцом правомерно, и в данной части заявленные требования о взыскании 186565 руб. 49 коп. коммерческого кредита за сентябрь, октябрь, ноябрь 2020, подлежат удовлетворению. На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины и судебные расходы относятся за счет сторон пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с рассмотрением иска подлежит начислению госпошлина в сумме 48421руб. Судебные расходы в сумме 47089руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, госпошлина в сумме 1332 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181, 229 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО «Ивмолокопродукт», г.Иваново, Ивановская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Координирующий распределительный центр «ЭФКО – «Каскад», г.Алексеевка, Белгородская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 688 816 руб. 82 коп. основного долга по договору поставки №ОПМ2-01-388 от 10.02.2009, 186565 руб. 49 коп. коммерческого кредита за сентябрь, октябрь, ноябрь 2020, 11 163 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2020 по 16.11.2020, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы в сумме 47089руб. Взыскать с ООО «Ивмолокопродукт», г.Иваново, Ивановская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1332 руб. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в месячный срок. Судья Л.В. Романова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО "КРЦ "ЭФКО-Каскад" (ИНН: 3122503751) (подробнее)Ответчики:ООО "Ивмолокопродукт" (ИНН: 3730011811) (подробнее)Судьи дела:Романова Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |