Резолютивная часть решения от 19 июня 2023 г. по делу № А67-4479/2023

Арбитражный суд Томской области (АС Томской области) - Об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Суть спора: о защите деловой репутации



96_2802961



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

г. Томск Дело № А67-4479/2023 19.06.2023

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бутенко Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Сибирская аграрная группа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о защите деловой репутации,

заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в заседании представителей: от заявителя – не явился, извещен, от заинтересованного лица – не явился, извещен,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию акционерного общества «Сибирская аграрная группа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) следующие сведения, размещенные 23.01.2023 на Интернет-ресурсах https://babr24.com/tmk/?IDE=240455, https://babr24.net/tmk/?IDE=240455, https://babr24.info/tmk/?IDE=240455, https://babr24.news/tmk/?IDE=240455 в статье «Хозяин «Сибагро»: свиной кардинал Томской области», а именно:

- Мы называем ФИО2 «кардиналом», а не «хозяином» Томской области потому, что он на самом деле не является ни королем, ни ферзем. В этой истории вообще нет ни королей, ни ферзей — есть лишь омерзительная шайка дельцов, сидящих на нефтегазовых и финансовых потоках.

- Бабло, как всегда, победило зло — ФИО2 делал деньги, а экзамены и зачеты ему ставили... ну, честно скажем, не знаем, за что. Или по просьбе дяди, или за скромные подарки преподавателям. Не исключено, что в форме конвертов с деньгами.

- Мы не знаем, что именно толкнуло околокриминальную парочку ФИО3 на свинскую дорожку.

- Схема захвата Томского свинокомплекса была максимально примитивной, и ей не нужно было быть сложной, учитывая, что «наверху» всё порешали. Томский свинокомплекс, находившийся в собственности правительства Томской области, «внезапно» обанкротился.

- В дальнейшем Андрей ФИО2 не стал сильно задумываться, и все свои предприятия приобретал по той же самой проверенной схеме. Для ее реализации требовался


продажный чиновник в администрации (с этим в России проблем не было никогда), заинтересованный банк (что также решаемо) и свой человек в руководстве предприятия (тоже решается деньгами).

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Е.И. Бутенко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.06.2023 7:21:00

Кому выдана Бутенко Евгений Игоревич



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Истцы:

АО "Сибирская Аграрная Группа" (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области (подробнее)

Судьи дела:

Бутенко Е.И. (судья) (подробнее)