Решение от 1 августа 2018 г. по делу № А67-4447/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail:

tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 4447/2018

Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2018. Полный текст решения изготовлен 02.08.2018.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Г.Х. Пономаревой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Логиновым

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Успех» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Организация Транспортных Систем» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 680 118 руб., при участии в заседании: от истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2018; от ответчика – не явились (извещен).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Успех" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Организация Транспортных Систем", с учетом заявления об увеличении исковых требований, о взыскании 1 680 118 руб., из которых 1 602 000 руб. - основной долг по договору № ТР/23 от 01.06.2017, 78 118 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2017 по 30.04.2018 (л.д. 45).

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 АПК РФ не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Дело рассмотрено по имеющимся в нем материалам в отсутствие представителей ответчика (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

01.06.2017 между ООО «Организация Транспортных Систем»» (заказчик) и ООО «Успех» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг питания № ТР/23 (л.д. 8-10), предметом которого является оказание исполнителем услуг по организации горячего трехразового питания, включая приготовление пищи и создания условий для ее употребления работниками заказчика на объекте строительства «Юрубчено-Тохомское месторождение. Установка подготовки нефти, находящегося на Юрубчено-Тохомском месторождении «Юр-5», расположенного в 100 километрах от поселка Куюмба, Эвенкийского района Красноярского края. В свою очередь заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги исполнителю (п.1.1. договора).

Стороны установили, что стоимость услуг рассчитывается на основе стоимости питания из расчета 500 (пятьсот) рублей на 1 человека в день. НДС не предусмотрен, так как исполнитель плательщиком НДС не является (п.3.1.).

Оплата производится заказчиком ежемесячно на основании выставленных исполнителем счетов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п.3.2.).

Предоплата в размере 70 % перечисляется заказчиком исполнителю до 20 числа месяца предыдущего расчетному. Предоплата не является коммерческим кредитом (п.3.4.).

Оставшаяся часть оплаты услуг перечисляется заказчиком исполнителю до 15 числа каждого месяца, следующего за расчетным (п.3.4.)

По окончании отчетного периода (месяца) исполнитель, на основании ведомости питания, выставляет акт выполненных работ и услуг, а заказчик подписывает акт в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения акта (п.3.4.)

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством (п.4.1.).

Истец оказал услуги на общую сумму 1 956 000 руб., что подтверждается актами № 81 от 31.07.2017 на сумму 344 000 руб., № 88 от 31.08.2017 на сумму 652 500 руб., № 97 от 30.09.2017 на сумму 424 500 руб., № 113 от 31.10.2017 на сумму 343 500 руб., № 124 от 30.11.2017 на сумму 191 500 руб. (л.д.12-15, 56).

Акты подписаны ответчиком без претензий относительно объема, качества и сроков оказания услуг.

Ответчик оплату произвел частично, в размере 354 000 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 57-59). С учетом частичной оплаты задолженность составила 1 602 000 руб.

Факт задолженности подтвержден актом сверки взаимных расчетов за период июль 2017 г. - ноябрь 2017 г. (л.д.11)

28.02.2018 ответчику была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 1 602 000 руб. в течение 10 рабочих дней с даты получения претензии (л.д. 16-18).

Претензия оставлена без ответа.

Ссылаясь на ненадлежащее неисполнение ответчиком обязанности по оплате услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств со своей стороны представлено не было (статья 65 АПК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании основной задолженности в размере 1 602 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом в соответствии с правилами ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 78 118 руб. за период с 16.08.2017 по 30.04.2018.

Проверив расчет, суд установил, что истцом неверно определено начало периода начисления процентов, с учетом пункта 3.4 договора, срок оплаты услуг, оказанных в августе 2017г. – не позднее 15.09.2017, следовательно проценты подлежат начисления с 16.09.2017.

По расчету суда проценты подлежат начислению за период с 16.09.2017 по 30.04.2018 и составляют 66 603,93 руб.

Таким образом, исковые требования по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 66 603,93 руб., в остальной части требование удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы подлежат взысканию в соответствии с главой 9 АПК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально удовлетворенным требованиям (ст. 110 АПК РФ).

Истцом по платежному поручению № 46 от 05.04.2018 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (л. д. 7).

При увеличении исковых требований до 1 680 118 руб. подлежала уплате государственная пошлина в размере 29 801 руб.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 797 руб. 35 коп.

В доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27 801 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Организация Транспортных Систем» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Успех» 1 602 000 руб. основной задолженности, проценты в размере 66 603 руб. 93 коп. за период с 16.09.2017 по 30.04.2018, всего в сумме 1 668 603 руб. 93 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 797 руб. 35 коп..

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Организация Транспортных Систем» в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 801 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления текста решения в полном объеме.

Судья Пономарева Г. Х.