Решение от 13 октября 2025 г. по делу № А40-177300/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-177300/25-126-1461
г. Москва
14 октября 2025 года
Резолютивная часть решения изготовлена 29 сентября 2025 года (в порядке ст. 229 АПК РФ) Полный текст решения изготовлен 14 октября 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ООО "КИТ" (ИНН <***>) к АО "ПЛАНЕТА УВЛЕЧЕНИЙ" (ИНН <***>) о взыскании 416 933,82 руб. без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ООО "КИТ" обратилось в суд с иском к АО "ПЛАНЕТА УВЛЕЧЕНИЙ" о взыскании задолженности по договору № КИ77-03 от 01.07.2021 г. в размере 364 440 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.07.2025г. в размере 52 493 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2025 г. по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 25.07.2025 исковое заявление ООО "КИТ" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии

искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.

От ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление.

Иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от сторон не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-177300/25-126-1461 изготовлена 29 сентября 2025 и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

03 октября 2025 в материалы дела от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материала дела, «01» июля2021 между ООО «Климат ИТ» (Истец, Исполнитель) и АО «Планета Увлечений» (Ответчик, Заказчик) заключен договор № КИ77-03 на оказание услуг по сопровождению контрольно-кассовой техники (далее - Договор).

Исполнение обязательств по Договору обеими сторонами осуществлялось надлежащим образом до августа 2023 года. С августа 2023 года был нарушен ранее действовавший деловой оборот, при этом заявки по Договору продолжали поступать, работы Исполнителем выполнялись в полном объеме.

В июне 2024 года контакт с Ответчиком возобновлен, согласованы фактические объемы работ и предоставлены все необходимые отчёты о выполненных услугах, а также закрывающие документы за 2023-2024 гг.

Обязательства Истца по Договору были исполнены полностью и надлежащим образом, что подтверждается актами об оказанных услугах и актом сверки расчетов по состоянию на 31.10.2024 года общей суммой задолженности 364 440 руб. 04 коп. Мотивированных возражений по качеству, объему или стоимости услуг от Ответчика не поступало. Договор не расторгнут.

Ответчиком обязательства по оплате в полном объеме не исполнены, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 364 440 руб. 04 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодека Российской Федерации установлено, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закона должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Как следует из доводов ответчика, сумма задолженности оплачена в полном объеме после принятия искового заявления к производству, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 16037 от 25.07.2025 на сумму 364 440 руб. 04 коп., исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части задолженности.

Истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.07.2025г. в размере 52 493 руб. 78 коп., согласно представленного расчета, и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2025 г. по день фактической оплаты задолженности, которые просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оценив представленные в материалах дела доказательства с учетом требований статьи 71 АПК РФ, произведя проверку расчета суммы процентов, принимая во внимание период просрочки, допущенный ответчиком при оплате оказанных истцом услуг, суд произведя перерасчет, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика процентов в сумме 55 688 руб. 85 коп. за период с 31.10.2024 по 25.07.2025 г. (по день фактического исполнения обязательства)

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 25 847 руб. 00 коп., так как сумма долга оплачено после принятия искового заявления к производству.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 395, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО "ПЛАНЕТА УВЛЕЧЕНИЙ" (ИНН <***>) в пользу ООО "КИТ" (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в

размере 55 688 (Пятьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 847 (Двадцать пять тысяч восемьсот сорок семь) руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: М.С. Новиков