Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № А41-44966/2017

Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-44966/17
27 февраля 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2018 года


Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи М.В.Зинуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Р.Кругловой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ПЕРЕДОВЫЕ АГРОТЕХНОЛОГИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ТВЕРСКАЯ АПК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 35 от 09.03.2016 в размере  24 726 804,84 руб.,

при участии в судебном заседании- согласно протоколу. 



УСТАНОВИЛ:

ООО «Передовые АгроТехнологии» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (согласно принятому судом в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшению исковых требований) к ООО «Тверская АПК» о взыскании задолженности по договору поставки № 35 от 09.03.2016 в размере 6 556 744,26 руб., процентов по коммерческому кредиту в размере 1 983 049,90 руб., неустойки в размере 9 085 030,29 руб.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика просил снизить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 35 от 09.03.2016, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и своевременно оплатить средства защиты растений в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 4.1 договора цена на товар устанавливается в приложениях к договору. Платежи осуществляются в течение 3 дней после выставления поставщиком счета на оплату, если иное не оговорено в приложении.

В период с 23.03.2016 по 21.06.2016 ООО «Передовые АгроТехнологии», в соответствии с Договором поставки № 35 от 09.03.2016 и приложениями к нему, поставило ООО «Тверская АПК» товар на общую сумму 24 470 567,23 руб., что подтверждается товарными накладными.

ООО «Тверская АПК» частично оплатило товар на сумму 17 913 822,97 руб., допустив существенное нарушение сроков оплаты товара.

В связи с чем, сумма основного долга ООО «Тверская АПК» перед ООО «Передовые АгроТехнологии» по оплате товара составляет 6 556 744,26 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий стыдит), если иное не установлено законом.

Согласно пункту 6.6 Договора поставка признается произведенной на условиях коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты поставленного товара. Пользование коммерческим кредитом на период отсрочки оплаты является безвозмездным (ставка ноль процентов за каждый день пользования). Плата за пользование коммерческим кредитом  со  дня,  следующим  за днем  оплаты  товара  в  срок,  установленный  настоящим договором или приложениями к нему, устанавливается в размере ноль целых пять десятых процентов за каждый день пользования суммой кредита до момента ее оплаты Покупателем. Поставщик вправе начислить проценты за пользование коммерческим кредитом в случае предъявления требования в письменной форме, в т.ч. переданное Покупателю по электронной почте или по факсу, указанным в разделе 8 настоящего Договора.

За ООО «Тверская АПК» имеется задолженность по уплате процентов по коммерческому кредиту по договору поставки № 35 от 09.03.2016 в сумме 1 983 049,90 рублей (расчет прилагается).

Пунктом 5.1 Договора поставки № 35 от 09.03.2016  предусмотрено, что в случае если Покупатель не выполнит своих обязательств по оплате поставленного Товара в срок, установленный настоящим Договором и/или приложениями к нему, Поставщик вправе предъявить в письменной форме требование об уплате неустойки в размере 0,5% от не уплаченной своевременно суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Размер неустойки, начисленной в связи с просрочкой исполнения ООО «Тверская АПК» обязательств по договору поставки № 35 от 09.03.2016, по состоянию на 12.04.2017 составляет 9 085 030,29 руб. (точные данные приведены в расчете).

В соответствии  с ч.1 ст.516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить поставленный ему товар в сроки и в порядке, которые указаны в договоре поставки.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

На день проведения заседания, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, сумма долга не оспорена. На основании изложенного, заявленные требования о взыскании суммы основного долга и процентов по коммерческому кредиту являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии  с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ, суд исходит из нижеследующего.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 № 293-О гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно п. 70 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»" по смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.

Пунктом 73 разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Также в п. 77 указанного постановления Верховный суд Российской Федерации указал, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчиком не представлено и судом не установлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании пени подлежат  удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТВЕРСКАЯ АПК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ПЕРЕДОВЫЕ АГРОТЕХНОЛОГИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору поставки № 35 от 09.03.2016  задолженность в сумме 6 556 744,26 руб., проценты по коммерческому кредиту в размере 1 983 049,90 руб., неустойку в размере 9 085 030,29 руб.

         Взыскать с ООО "ТВЕРСКАЯ АПК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 111 124,12 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                              М.В. Зинурова