Решение от 29 марта 2026 г. АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


30 марта 2026 года

Дело №

А55-30020/2025


Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2026 года. Полный текст решения изготовлен 30 марта 2026 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Коршиковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дюковой Д.Д.

рассмотрев в судебном заседании 17 марта 2026 года дело по иску

Акционерного общества "торговый дом АКОМ"

к ТОО Аккумуляторный центр "ARLAN"

о взыскании задолженности, неустойки

при участии в заседании

от истца – предст. ФИО1 по дов. от 04.06.2025 г.,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество "Торговый дом АКОМ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ТОО Аккумуляторный центр "ARLAN" о взыскании задолженности в размере 6 758 768 руб., неустойку в размере 1 723 793,15 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддерживает заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ. Отзыв в материалы дела не представлен.


Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.03.2019 г. между Акционерным обществом «Торговый дом АКОМ» (далее – Истец, Продавец) и ТОО Аккумуляторный центр «ARLAN» (АРЛАН) (далее – Ответчик, Покупатель) заключен Контракт № 36-03-19, в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель обязуется принять и оплатить стартерные аккумуляторные батареи (далее - товар) в ассортименте, количестве, по ценам и на условиях, согласованных в Контракте и Спецификациях к нему, которые являются неотъемлемой частью Контракта.

В соответствии с п. 2.3. Контракта Наименование, количество и цены на поставляемый товар указываются в Спецификации к Контракту.

Сторонами заключена Спецификация №98 от 06.12.2024 г., по условиям которой поставка товара должна быть осуществлена в течении 60 дней от даты подписания Спецификации №98. Оплата товара должна быть осуществлена до 01.02.2025 г.

Сторонами заключена Спецификация №99 от 17.12.2024 г., по условиям которой поставка товара должна быть осуществлена в течении 60 дней от даты подписания Спецификации №98. Оплата товара должна быть осуществлена до 05.02.2025 г.

Продавец в соответствии с условиями Контракта осуществил следующие поставки товара Покупателю:

- 13.12.2024 г. на сумму 5 319 302 руб., что подтверждается подписанным универсально – передаточным документом № 1864;

- 20.12.2024 г. на сумму 5 839 466 руб., что подтверждается подписанным универсально – передаточным документом № 1909.

Оплата за поставленный товар должна была быть произведена в следующие сроки:

- по товарной накладной № 1864 до 03.02.2025 г.

- по товарной накладной № 1909 до 05.02.2025 г.

Однако Покупатель в нарушение согласованных условий Контракта, а также требований ст. 488 ГК РФ, надлежащим образом оплату поставленного товара не произвел. Оплата поставленного товара произведена Покупателем частично, с нарушением предусмотренных сроков:

- по товарной накладной № 1864 произведена частичная оплата в сумме 4 400 000 руб.,

- по товарной накладной № 1909 оплата не произведена.

До настоящего времени ответчик не произвел оплату в полном объеме, задолженность перед Акционерным обществом "торговый дом АКОМ" составляет 6 758 768 руб.

Направленное требование (претензия) истца, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с условиями контракта, расчеты за поставленный товар осуществляются в срок 30 рабочих дней.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается наличие у ответчика долга в сумме 6 758 768 руб.

Поскольку расчеты по договору до настоящего времени в полном объеме не произведены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 6 758 768 руб., являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Кром того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 723 793 руб. 15 коп.

Пунктом 7.3. Контракта предусмотрено, что за любую задержку платежа Продавцу за товар по вине Покупателя, Покупатель оплатит Продавцу пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате товара установлен материалами дела, суд считает, что истец в соответствии с пунктом 7.3 договора поставки и правилами, установленными ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно начислил ответчику договорную неустойку в размере 1 723 793 руб. 15 коп.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив расчет пени, суд пришел к выводу о том, что арифметически он произведен верно; период просрочки определен с учетом условий заключенного сторонами договоров.

Ответчик контррасчет неустойки не представило, ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не заявило. Каких либо возражений относительно периода и размера не представило. Исходя из п.1 ст.333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку только при условии заявления должника о таком уменьшении.

При данных обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ТОО Аккумуляторный центр "ARLAN" в пользу Акционерного общества "торговый дом АКОМ" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 279 476 руб., понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ТОО Аккумуляторный центр "ARLAN" БИН: 080540002474 в пользу Акционерного общества "торговый дом АКОМ" ИНН: <***> основной долг в размере 6 758 768 руб., неустойку в размере 1 723 793 руб. 15 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 279 476 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
О.В. Коршикова