Определение от 22 декабря 2025 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возобновлении производства по делу

г. Благовещенск Дело № А04-11289/2023 “ 23 “ декабря 2025 г.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С. Заноза рассмотрев исковое заявление ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Механизатор» (ОГРН <***>,

ИНН <***>)

о взыскании действительной стоимости доли в сумме 53 620 936 руб. и процентов в сумме

1 542 520 руб., установил:

В арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Механизатор» (далее – ООО «Механизатор») о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 72,6% уставного капитала в сумме 53 620 936 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2023 по 04.12.2023 в сумме 1 542 520 руб.

В обоснование требований истец указал, что ФИО2 (далее – наследодатель) ранее являлся участником ООО «Механизатор» с долей участия 72,6 % уставного капитала. 19.02.2022 ФИО2 скончался. Наследником указанной доли является сын наследодателя - ФИО1 (свидетельство о праве на наследство от 26.09.2022).

Поскольку решением общего собрания участников общества от 25.09.2022 наследнику отказано в принятии в состав участников общества, в наделении его соответствующими корпоративными правами, рыночная стоимость доли бывшего участника общества – ФИО2 в размере 72,6 % уставного капитала, которая составляла 53 620 936 руб., до настоящего времени истцу не выплачена, последний обратился в суд с настоящим иском.

При обращении с исковым заявлением ФИО1 заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде: наложения ареста на недвижимое имущество и земельные участки (в том числе права аренды на них), принадлежащие ООО «Механизатор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пределах сумму 53 620 936 руб.; запрета обществу и его органам управления принимать решения, заключать сделки по распоряжению, обременению, в том числе таких, которые могут повлечь отчуждение в будущем недвижимого имущества и земельных участков, принадлежащих обществу, в том числе на правах аренды.

Определением от 09.01.2024 заявление ФИО1 о принятии обеспечительных мер удовлетворено, наложен арест на недвижимое имущество и земельные Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей

по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

участки (в том числе права аренды на них) принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Механизатор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пределах суммы 53 620 936 рублей; обществу с ограниченной ответственностью «Механизатор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и его органам управления принимать решения, - запрещено заключать сделки по распоряжению, обременению, в том числе таких, которые могут повлечь отчуждение в будущем недвижимого имущества и земельных участков, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Механизатор» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в том числе на правах аренды.

В заседании 29.01.2024 ответчик заявил ходатайство о передачи дела по подсудности в суд общей юрисдикции.; ответчик в заседании 19.02.2024 настаивал на ходатайстве о передаче дела по подсудности.

Определением суда от 26.02.2024, оставленного без изменения Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2024, отказано в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Механизатор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о передаче дела по подсудности в суд общей юрисдикции.

В заседании 11.03.2024 истец заявил ходатайство о назначении экспертизы, перечислив на депозит суда денежные средства в сумме 620 000 руб. ((п/п № 37 от 06.03.2024); в качестве экспертов истец следующие кандидатуры:

1) Для разрешения вопросов об определении рыночной стоимости движимого и недвижимого имущества ООО «Механизатор» по состоянию на 31.12.2021 эксперта ООО «Оценка-СВ» ИНН <***> ФИО3 (<...>).

2) Для определения действительной (рыночной) стоимости доли в уставном капитале ООО «Механизатор» в размере 72,6 % на основании данных бухгалтерской (финансовой) отчетности, с учетом установленной экспертом рыночной стоимости объектов движимого и недвижимого имущества, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Механизатор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), по состоянию на 31 декабря 2021 года одного из двух нижеуказанных экспертов:

- ИП ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП <***><...>)

- аудитора ФИО5 (ИНН <***> ОГРНИП <***>, <...>.

Кроме того, в заседании 11.03.2024 истец заявил ходатайство об истребовании доказательств

1) В Управлении ФНС России по Амурской области бухгалтерскую отчетность ООО «Механизатор» ИНН <***>, ОГРН <***> за 2021-2022 гг., сведения о зарегистрированных транспортных средствах, недвижимом имуществе, включая земельные участки с указанием идентифицирующих признаков, с информацией о дате регистрации/снятия с регистрации;

2) В Филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (675000, <...>):

- выписку из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в отношении ООО «Механизатор» ИНН <***>, ОГРН <***>;

3) В Управлении ГИБДД Амурской области (675000, <...>):

- Сведения о зарегистрированных транспортных средствах, с указанием даты постановки и снятия с учёта;

- ПТС, договоры купли-продажи, заявления о постановке на учет, снятии с учета, акты осмотра и др.).

4) В Государственной инспекции Гостехнадзора по Амурской области (675000, <...>):

- Сведения о зарегистрированных транспортных средствах, с указанием даты постановки и снятия с учёта;

- ПТС, договоры купли-продажи, заявления о постановке на учет, снятии с учета, акты осмотра и др.).

Определением суда от 11.03.2024 удовлетворено ходатайство истца об истребовании доказательств.

В судебном заседании 11.03.2024 судом объявлен перерыв до 14.03.2024 г. до 11 час. 30 мин. (каб. № 233), информация о чем размещена в «Картотеке арбитражных дел».

В заседание после перерыва 14.03.2024 истец представил уточненное ходатайство о назначении комплексной экспертизы:

1) перед экспертом ООО «Оценка-СВ» ИНН <***> ФИО3 истец просит поставить следующий вопрос: Определить рыночную стоимость движимого и недвижимого имущества ООО «Механизатор» ИНН <***>, ОГРН <***> по состоянию на 31.12.2021

Эксперту уведомить стороны о дате осмотра движимого и недвижимого имущества общества.

2) перед экспертом ИП ФИО5 истец просит поставить следующий вопрос: Определить действительную (рыночную) стоимость доли в уставном капитале ООО «Механизатор» в размере 72,6 % на основании данных бухгалтерской (финансовой) отчетности, с учетом установленной экспертом рыночной стоимости объектов движимого и недвижимого имущества, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Механизатор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), по состоянию на 31 декабря 2021 года.

Обязать ответчика предоставить экспертам необходимые документы и объекты для исследования.

Кроме того, от истца в заседании 14.03.2024 поступило ходатайство об истребовании в Филиале по Амурской области ППК «Роскадастр» (675000, <...>): выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в отношении ООО «Механизатор» ИНН <***>, ОГРН <***>.

Определением суда от 14.03.2024 судом удовлетворено ходатайство истца об истребовании доказательств, судебное разбирательство отложено.

В заседание 02.05.2024 поступили истребованные судом доказательства. Истец в заседании 02.05.2024 настаивал на ходатайстве о назначении экспертизы.

Ответчик в заседании 02.05.2024 не возражал против назначения экспертизы, перечня вопросов и кандидатур экспертов.

Определением суда от 02.05.2024 удовлетворено ходатайство истца и по делу назначена комплексная экспертиза, проведение которой поручено:

- ООО «Оценка-СВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) эксперт ФИО3 (675000 <...>)

- индивидуальному предпринимателю ФИО5 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: <...>).

На разрешение эксперта ООО «Оценка-СВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3 поставлен следующий вопрос: Определить рыночную стоимость движимого и недвижимого имущества ООО «Механизатор» ИНН <***>, ОГРН <***> по состоянию на 31.12.2021.

На разрешение эксперта индивидуального предпринимателя ФИО5 поставлен следующий вопрос: Определить действительную (рыночную) стоимость доли в уставном капитале ООО «Механизатор» в размере 72,6 % на основании данных бухгалтерской (финансовой) отчетности, с учетом установленной экспертом рыночной стоимости объектов движимого и недвижимого имущества, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Механизатор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), по состоянию на 31 декабря 2021 года.

Установлен размер вознаграждения экспертов: ООО «Оценка СВ» эксперт ФИО3 – 170 000 руб., эксперт ИП ФИО5 – 450 000 руб. и срок проведения экспертизы - до 28 июня 2024 года, эксперты предупреждены об уголовной ответственности; производство по делу приостановлено, судебное заседание по вопросу возобновления производства по делу назначено на 01.07.2024 на 09-00.

Определением суда от 01.07.2024 по ходатайствам экспертов срок проведения комплексной экспертизы продлен до 05.08.2024, судебное заседание по вопросу возобновления производства по делу назначено на 17.09.2024 на 09-15.

Определением суда от 08.07.2024 по ходатайству эксперта - индивидуального предпринимателя ФИО5 истребованы доказательства:

1) у ООО «Механизатор» (ОГРН <***>, ИНН <***>): - базу 1С «Бухгалтерия» с регистрами бухгалтерского учета за 2021 год,

- в случае невозможности представления базы 1С представить регистры бухгалтерского учета за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в виде оборотно-сальдовых ведомостей, анализов счетов, главной книги, журнала проводок с детализацией по контрагентам, договорам, объектам учета по всем счетам бухгалтерского учета,

- учетную политику на 2021 год,

- акты сверок со всеми кредиторами и дебиторами по состоянию на 31.12.2021,

- акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами задолженности по состоянию на 31.12.2021 (или ближайшую к отчетной дате),

- акт инвентаризации основных средств по состоянию на 31.12.2021 (или ближайшую к отчетной дате),

- все договоры займов, дополнительные соглашения, кредитные договоры, - справку об открытых и закрытых расчетных счетах по состоянию на 31.12.2021,

- банковские выписки по всем расчетным счетам за 2021 год (в формате иксель),

- справки из всех банков об оборотах по расчетным счетам за 2021 год, об остатке денежных средств по состоянию на 31.12.2021, о наличии ссудной задолженности по состоянию на 31.12.2021 (размер задолженности, размер начисленных процентов),

- кассовую книгу за 2021 год,

- расчетные ведомости по заработной плате за 2021 год с отражением всех начислений, выплаты заработной платы,

- расчет по страховым взносам за 2021 год,

- сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за 12 месяцев 2021 года, - сведения о страховом стаже застрахованных лиц (форма СЗВ-СТАЖ) за 2021 год.

2) у Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) по налогоплательщику ООО «Механизатор» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- справку обо всех открытых и закрытых счетах по состоянию на 01.01.2022, - расчет по страховым взносам за 2021 год.

3) у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) отчетность по страхователю ООО «Механизатор» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- сведения о застрахованных лицах (СЗВ-М) (ежемесячно) за период с 01.01.2021 по 31.12.2021,

- сведения о страховом стаже застрахованных лиц (форма СЗВ-СТАЖ) за 2021 год.

Истребованные судом доказательства поступили в суд: - от ООО «Механизатор» частично 02.08.2024; - от УФНС по Амурской области – 30.07.2024;

- от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

по Амурской области – 23.07.2024.

В заседание 17.09.2024 от эксперта ФИО5 поступило ходатайство о

продлении срока проведения экспертизы до 14.10.2024 и ходатайство об истребовании

доказательств у ООО «Механизатор»: 1. ПОВТОРНО

- базу 1С «Бухгалтерия» с регистрами бухгалтерского учета за 2021 год,

- в случае невозможности представления базы 1С представить регистры бухгалтерского

учета за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в виде оборотно-сальдовых ведомостей, анализов

счетов, главной книги, журнала проводок с детализацией по контрагентам, договорам,

объектам учета по всем счетам бухгалтерского учета,

- акты сверок со всеми кредиторами и дебиторами по состоянию на 31.12.2021,

- акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и

кредиторами задолженности по состоянию на 31.12.2021 (или ближайшую к отчетной дате),

- акт инвентаризации основных средств по состоянию на 31.12.2021 (или ближайшую к

отчетной дате),

- все договоры займов, дополнительные соглашения, кредитные договоры, - банковские выписки по всем расчетным счетам за 2021 год (в формате иксель),

- расчетные ведомости по заработной плате за 2021 год с отражением всех начислений. 2. ДОПОЛНИТЕЛЬНО

- с учетом информации ФНС РФ по банковским счетам, открытым по состоянию на

31.12.2021, представить справки из «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) об оборотах по

расчетным счетам за 2021 год, об остатке денежных средств по состоянию на 31.12.2021, о

наличии ссудной задолженности по состоянию на 31.12.2021 (размер задолженности, размер

начисленных процентов), по следующим счетам № 40702810500003000275,

№ 40702810400000098114;

- представить расшифровку показателей бухгалтерского баланса ООО «Механизатор»,

представленного в материалы дела УФНС России по Амурской области (от 26.03.2024 вх.

№ 25402), по состоянию на 31.12.2021 с указанием контрагента, ИНН, договора:

- строка 1230 «Дебиторская задолженность» в размере 71 тыс.руб., - строка 1510 «Заемные средства» в размере 5 563 тыс.руб., - строка 1520 «Кредиторская задолженность» в размере 231 тыс.руб.

Определением суда от 17.09.2024 срок проведения экспертизы по ходатайству эксперта

продлен до 14.10.2024, судебное заседание по вопросу возобновления производства по делу

назначено на 15.10.2024 на 09-00. Кроме того, по ходатайству эксперта на ООО

«Механизатор» судом возложена обязанность представить суду в срок до 04.10.2024

следующие документы:

- базу 1С «Бухгалтерия» с регистрами бухгалтерского учета за 2021 год,

- в случае невозможности представления базы 1С представить регистры бухгалтерского

учета за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в виде оборотно-сальдовых ведомостей, анализов

счетов, главной книги, журнала проводок с детализацией по контрагентам, договорам,

объектам учета по всем счетам бухгалтерского учета,

- акты сверок со всеми кредиторами и дебиторами по состоянию на 31.12.2021,

- акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и

кредиторами задолженности по состоянию на 31.12.2021 (или ближайшую к отчетной дате),

- акт инвентаризации основных средств по состоянию на 31.12.2021 (или ближайшую к

отчетной дате),

- все договоры займов, дополнительные соглашения, кредитные договоры, - банковские выписки по всем расчетным счетам за 2021 год (в формате иксель),

- расчетные ведомости по заработной плате за 2021 год с отражением всех начислений.

- с учетом информации ФНС РФ по банковским счетам, открытым по состоянию на 31.12.2021, представить справки из «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) об оборотах по расчетным счетам за 2021 год, об остатке денежных средств по состоянию на 31.12.2021, о наличии ссудной задолженности по состоянию на 31.12.2021 (размер задолженности, размер начисленных процентов), по следующим счетам № 40702810500003000275, № 40702810400000098114;

- представить расшифровку показателей бухгалтерского баланса ООО «Механизатор», представленного в материалы дела УФНС России по Амурской области (от 26.03.2024 вх. № 25402), по состоянию на 31.12.2021 с указанием контрагента, ИНН, договора:

- строка 1230 «Дебиторская задолженность» в размере 71 тыс.руб., - строка 1510 «Заемные средства» в размере 5 563 тыс.руб.,

- строка 1520 «Кредиторская задолженность» в размере 231 тыс.руб.

В случае отсутствия какой-либо информации, предоставить соответствующие справки или пояснения.

Обществом «Механизатор» документы представлены в суд 04.10.2024 (вх. от 04.10.2024 № 86932, отсканированы и размещены в электронном виде).

Поступившие от УФНС России истребованные доказательства поступили в суд 30.07.2024, отсканированы и размещены в электронном виде.

Определением суда от 15.10.2024 по ходатайству эксперта ИП ФИО5 срок проведения экспертизы продлен до 05.11.2024, судебное заседание по вопросу возобновления производства по делу назначено на 06.11.2024 на 09-00.

Определением суда от 21.10.2024 по ходатайству эксперта ИП ФИО5 истребованы доказательства (срок предоставления до 05.11.2024):

1. у ООО «Механизатор»:

- договоры займов с дополнительными соглашениями, по которым по состоянию на 31.12.2023 имеется задолженность Общества, заключенные с ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ЭМС (суммы задолженности по состоянию на 31.12.2023 прилагаются)

- документы, подтверждающие получение Обществом указанных займов (банковские выписки, кассовую книгу, иное документальное подтверждение исполнения обязательств по договорам займов, по которым по состоянию на 31.12.2023 имеется задолженность Общества) (на основании соглашений об отсрочке возврата займа часть заемных средств были получены в 2013-2019 гг. – прилагаются),

- обороты счетов 68, 69, 70, 76 с расшифровкой субконто (налоги, взносы, бюджеты, сотрудники, контрагенты, договоры) за 2021 год (копия ответа Общества о наличии остатков по указанным счетам прилагается),

- учетную политику для целей бухгалтерского и налогового учета, применяемую Обществом в 2021 году (в период с 2018 по 2021 гг. произошли существенные изменения в учетной политике для целей бухгалтерского учета и налогообложения, а именно, введены в действие новые ФСБУ, отменены старые ПБУ, внесены изменения в НК РФ)

2. у АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» информацию по расчетным счетам ООО «Механизатор» № 40702810500003000275, № 40702810400000098115, № 40702810100000098114 (справка из УФНС прилагается), открытым в АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»;

- выписки по расчетным счета (в формате иксель), - справки об оборотах по расчетным счетам за 2021 год,

- справки об остатке денежных средств по состоянию на 31.12.2021,

- справки о наличии ссудной задолженности по состоянию на 31.12.2021 (размер задолженности, размер начисленных процентов).

3. у ПАО «ДЭК» – «Амурэнергосбыт» - акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2021 с ООО «Механизатор» за период с 01.01.2021 по 31.12.2021.

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ПАО «ДЭК» истребованные сведения представили в суд (вх. от 02.11.2024 №№ 96316, 96350).

ООО «Механизатор» Определение суда от 21.10.2024 об истребовании доказательств не исполнило.

Определением суда от 06.11.2024 по ходатайство эксперта срок проведения экспертизы продлён до 02.12.2024, у ООО «Механизатор» истребованы доказательства (срок предоставления до 21.11.2024); судебное заседание по вопросу возобновления производства по делу назначено на 03 декабря 2024 года на 11 час. 30 мин. (каб. 233).

25.11.2024 в суд от представления истца направлены дополнительные документы (вх. от 26.11.2024).

03.12.2024 в суд от ответчика поступили дополнительные документы.

Экспертное заключение поступило в суд 02.12.2024, в связи с чем Определением суда от 03.12.2024 производство по делу возобновлено.

Истец в заседании 24.12.2024 заявил ходатайство об уточнении исковых требований - просит взыскать с ответчика действительную стоимость доли в ООО «Механизатор» в размере 72,6 % уставного капитала в сумме 64 160 598 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2023 по 06.12.2024 в сумме 12 770 480, 46 руб., начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 64 160 598 руб., начиная с 07.12.2024 г. по день фактической оплаты суммы задолженности, согласно ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом принято к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

Кроме того, в заседании 24.12.2024 истец представил заявление о наложении на ответчика судебного штрафа за неуважение к суду в размере 100 000 руб.

В заседании 21.01.2025 представители истца настаивали на уточненных требованиях и заявлении о наложении судебного штрафа, возражали против ходатайств ответчика о приостановлении производства по делу и назначении повторной экспертизы.

От истца в заседании 11.02.2025 поступило ходатайство об уточнении исковых требований - просит взыскать с ответчика:

- действительную стоимость доли в ООО «Механизатор» в размере 72,6 % уставного капитала в сумме 64 099 565 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2023 по 10.02.2025 в сумме 15 189 840,75 руб.

- начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 64 099 565 руб., начиная с 11.02.2025 г. по день фактической оплаты суммы задолженности, согласно ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом принято к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

В заседании 11.02.2025 представителя истца возражали против ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу и ходатайству о назначении повторной экспертизы.

Ответчик в заседании 24.12.2024 иск не признает, представил возражения на заключение эксперта; просит не рассматривать в настоящем судебном заседании заявление истца о наложении на ответчика судебного штрафа, а назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа; заявил о намерении заявить ходатайство о назначении дополнительной экспертизы.

В заседании 21.01.2025 ответчик заявил:

- о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения дел Благовещенского городского суда № М-7756/2024 (УИД28RS0004-01-2024-017842-12 по иску ФИО6 к ООО «Механизатор» о взыскании займа, процентов и неустойки) и № М-7974/2024 (УИД28RS0004-01-2024-018418-30 по иску ФИО8 к ООО «Механизатор» о взыскании займа, процентов и неустойки);

- о назначении повторной экспертизы, представил перечень вопросов для назначения экспертизы, проведение экспертизы просит поручить ООО «Бизнес аудит оценка» (680020, <...>), эксперту ФИО9.

В заседании 11.02.2025 настаивал на ходатайствах о приостановлении производства по делу и назначении повторной экспертизы; представил дополнительные возражения на заключение эксперта, а также доказательства внесения денежные средств на депозит суда в сумме 450 000 руб. (чек от 21.01.2025, плательщик ФИО10).

От эксперта ФИО5 в заседание 24.12.2024 поступили пояснения по представленным ответчиком 03.12.2024 документам; в заседании 21.01.2025 представлены дополнительные пояснения; кроме того, в заседании 21.01.2025 Эксперт ФИО5 пояснила, что удовлетворение исковых требований ФИО6 и ФИО8 повлияет на расчет действительной стоимости доли истца.

Эксперты ФИО5 и ФИО3 в заседании 24.12.2024 дали пояснения по экспертизе, которые отражены в аудиозаписи судебного заседания; в заседании 21.01.2025 представлены дополнительные пояснения.

В заседание 11.02.2025 от эксперта ООО «Оценка-СВ» - ФИО3 и эксперта ИП ФИО5 поступило ходатайство о предоставлении заключения эксперта (комплексная экспертиза) дополнение от 21.01.2025 № 02-21/01/2025. От эксперта ООО «Оценка-СВ» - ФИО3 поступили пояснения по заявленным возражениям (дополнительно) ООО «Механизатор» от 20.01.2025 г. От эксперта ИП ФИО5 поступили пояснения по возражениям ООО «Механизатор» (дополнительно) от 20.01.2025 по заключению эксперта № 01-30/11/2024 от 30.11.2024 г. от эксперта ООО «Оценка-СВ» - ФИО3 и Эксперта ИП ФИО5 поступили ходатайства о выплате денежных средств с депозита суда за проведение экспертизы.

Определением суда от 21.01.2025 отказано в удовлетворении заявления истца о наложении судебного штрафа на ответчика.

Определением суда от 11.02.2025 экспертам произведена выплата денежных средств, внесённых по платежному поручению № 37 от 06.03.2024, с депозита суда за проведенную экспертизу ООО «Оценка-СВ» эксперт ФИО3 – 170 000 руб., эксперту ИП ФИО5 – 450 000 руб.

Определением суда от 11.02.2025 удовлетворено ходатайство ответчика и производство по делу № А04- 11289/2023 приостановлено до вступления в законную силу окончательных судебных актов по делам Благовещенского городского суда № 2-969/2025 (УИД28RS0004-01-2024-017842-12 по иску ФИО6 к ООО «Механизатор» о взыскании займа, процентов и неустойки) и № 2-1336/2025 (УИД28RS0004-01-2024-018418-30 по иску ФИО8 к ООО «Механизатор» о взыскании займа, процентов и неустойки); указано, что ходатайство ответчика о назначении повторной экспертизы будет рассмотрено в судебном заседании после возобновления производства по делу.

16.12.2025 в суд от истца поступило ходатайство о возобновлении производства по делу, в котором указал, что Решением Благовещенского городского суда от 17 июля 2025 года исковые требования ФИО8 к ООО «Механизатор» оставлены без удовлетворения. Определением Амурского областного суда от 21.11.2025 решение Благовещенского городского суда от 17.07.2025 оставлено без изменения. Решением Благовещенского городского суда от 31 июля 2025 года исковые требования ФИО6 к ООО

«Механизатор» оставлены без удовлетворения. Решение суда обжаловано не было и вступило

в законную силу.

В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу, суд удовлетворяет ходатайство истца и возобновляет производство по н делу.

Руководствуясь ст. ст. 146, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Возобновить производство по делу № А04-11289/2023. 2. Назначить судебное заседание по делу на 21 января 2026 года на 13 часов 15 минут.

Заседание состоится по адресу: <...>, каб. 233 (телефон канцелярии <***>, факс <***>).

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить: истцу: копию свидетельства о присвоении ИНН; при наличии - доказательства выплаты

Обществом «Механизатор» действительной стоимости доли истцу (платежные документы); копии судебных актов по делам № 2-969/2025 (УИД28RS0004-01-2024-017842-12) и № 2-1336/2025 (УИД28RS0004-01-2024-018418-30) с отметкой о вступлении их в законную силу; рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового соглашения; иные документы в обоснование исковых требований;

ответчику: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; Устав общества со всеми изменениями; при наличии - доказательства выплаты Обществом «Механизатор» действительной стоимости доли истцу (платежные документы); копии судебных актов по делам № 2-969/2025 (УИД28RS0004-01-2024-017842-12) и № 2-1336/2025 (УИД28RS0004-01-2024-018418-30) с отметкой о вступлении их в законную силу; в случае признания иска – письменное заявление с указанием признаваемой суммы; рассмотреть вопрос о заключении с истцом мирового соглашения; иные документы.

Лица, участвующие в деле, могут принять участие в заседании Арбитражного суда Амурской области с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания). Подробная информация размещена на сайте суда по ссылке: https://amuras.arbitr.ru/node/15755.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на

официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется следующими способами:

1. по ходатайству стороны, поданному с использованием информационной системы «Мой арбитр», в электронном виде: «Порядок ознакомления с материалами дел в электронном виде», утвержденный Приказом председателя суда, размещен на сайте суда в сети Интернет:

по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/process/poryadok_ozn_el или по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/files/pdf/Instrukciya_AS.pdf.

2. по предварительной записи в помещении суда. Записаться на ознакомление с материалами судебных дел в помещении суда можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-11 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru. Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 115.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Н.С. Заноза