Решение от 11 июня 2021 г. по делу № А65-7101/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А65-7101/2021
г. Казань
11 июня 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения – 04 июня 2021 года

Дата изготовления решения – 11 июня 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Сотова А.С.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истца - общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Русский крепеж", г. Рязань, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "УралСтройНефть", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 216 257 рублей 62 копеек задолженности и 23 539 рублей 71 копеек неустойки,

с участием представителей:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 08.02.2021г.

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Русский крепеж" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УралСтройНефть" (далее ответчик) о взыскании 1 216 257 рублей 62 копеек задолженности и 23 539 рублей 71 копеек неустойки.

Истец в предварительное судебное заседание 02 июня 2021г. не явился, извещен, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие.

Представитель ответчика факт поставки товара по представленным универсальным передаточным документам, их объем и стоимость не оспаривал.

С учетом мнению ответчика, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу заявленных требований.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 09.00 часов 04 июня 2021г. после которого рассмотрение дела было продолжено, в отсутствие истца, с участием представителя ответчика.

От истца посредством системы «Мой Арбитр» (вх.АС РТ №8389 от 04.06.2021г.) поступило заявление об отказе от иска в части взыскания неустойки в размере 23 539 рублей 71 копеек.

Ответчик не возражал против заявленного отказа от иска.

В связи с изложенным, в соответствии со статьей 49 АПК РФ отказ от иска в части взыскания договорной неустойки в размере 23 539 рублей 71 копеек судом был принят.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 04 февраля 2020г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №107/2020-УСН по условиям которого истец взял на себя обязательство поставить ответчику товар, ассортимент, объем и стоимость которого согласовывается в спецификациях, а ответчик – поставленный товар принять и оплатить (л.д. 19-25).

Из искового заявления следует, что истец поставил ответчику товар на сумму 1 216 257 рублей 62 копеек, который ответчик не оплатил.

Поскольку в претензионном порядке ответчик погашение задолженности не произвел, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Рассматриваемый договор и сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения регулируются положениями главы 30 ГК РФ о поставке.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В подтверждение поставки товара на общую сумму 1 216 257 рулей 62 копеек истец представил универсальные передаточные акты, подписанные представителями истца и ответчика (л.д. 26-136).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогалсие с такими обятостельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт получения указанного в актах товара, его объем, стоимость и качество в рамках рассматриваемого дела не оспаривал.

Поскольку факт поставки товара подтверждается материалами дела, доказательства полной или частичной его оплаты, в том числе после предъявления истцом иска, ответчик не представил, требование о взыскании 1 216 257 рублей 62 копеек долга за поставленный товар является обоснованным и иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 и статьей 151 АПК РФ производство по делу в части взыскания 23 539 рублей 71 копеек договорной неустойки подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика, а в излишне оплаченной части – возврату истцу из федерального бюджета.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :


отказ от иска в части взыскания неустойки в размере 23 539 рублей 71 копеек принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УралСтройНефть", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Русский крепеж", г. Рязань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 216 257 рублей 62 копеек долга и 25 162 рублей 57 копеек судебных расходов по государственной пошлине.

Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Русский крепеж", г. Рязань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 236 рублей 43 копеек.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяА.С. Сотов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Торговый дом "Русский крепеж", г. Рязань (подробнее)

Ответчики:

ООО "УралСтройНефть", г.Москва (подробнее)

Иные лица:

ООО "КралСтройНефть" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ