Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А53-46995/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А53-46995/2023
06 июня 2024 года
г. Ростов-на-Дону




Резолютивная часть решения объявлена  23 мая   2024 года

Полный текст решения изготовлен           06 июня 2024 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каплуновой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А53-46995/2023

по исковому заявлению акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному учреждению «УЖКХ» Первомайского района г. Ростова-на-Дону (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 669,42 руб. задолженности за октябрь 2022 г.,

при участии:

от истца - представитель ФИО1 по доверенности № 88 от 16.02.2024,

от ответчика - представитель не явился,

установил:


акционерное общество «Теплокоммунэнерго» обратилось в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «УЖКХ» Первомайского района г. Ростова-на-Дону о взыскании 669,42 руб. задолженности по договору № 261/16 от 16.10.2020 за октябрь 2022 г.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку истцу не известно основание начисления задолженности.

Поскольку ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Между АО «Теплокоммунэнерго» (истец) и МКУ «УЖКХ» Первомайского района г. Ростова-на-Дону (ответчик) заключён договор теплоснабжения № 261/16 от 16.10.2020.

Нарушение обязательства по оплате тепловой энергии за октябрь 2022 г. повлекло образование основного долга в размере 669,42 руб.

Согласно условиям договора № 261/16 расчеты за потребленную тепловую энергию, горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области.

Расчетным периодом за отпущенную абоненту тепловую энергию является один календарный месяц.

Согласно условиям договора, окончательный расчет за фактически потребленные энергоресурсы производится ответчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платёжно-расчётных документов (счёт-фактура, акт приема-передачи), выставленных истцом.

Во исполнение указанного выше договора № 261/16 в октябре 2022 истец поставил тепловую энергию в многоквартирные дома ответчика.

Между тем, ответчик обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил в полном объеме.

Ответчику направлена претензия №242/С от 01.12.2022 с требованием об оплате задолженности за потребленную в спорный период тепловую энергию, которая оставлена без финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения  суд с настоящим иском.

Оценив правоотношения сторон, суд пришел к выводу о необходимости рассматривать данный спор, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факты поставки тепловой энергии и теплоносителя и нарушения обязательств по ее оплате подтвержден имеющимися в деле документами: договором теплоснабжения №  261/16 от 16.10.2020, актами приема-передачи тепловой энергии, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца о взыскании 669,42 руб. долга.

Доказательств, свидетельствующих об отказе от принятия тепловой энергии, наличия технической возможности прекратить поставку тепловой энергии в указанное помещение, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «УЖКХ» Первомайского района г. Ростова-на-Дону (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 669,42 руб. задолженности, а также 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                   Е.В. Запорожко



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

АО "ТЕПЛОКОММУНЭНЕРГО" (ИНН: 6165199445) (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" ПЕРВОМАЙСКОГО РАЙОНА ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ (ИНН: 6166019631) (подробнее)

Судьи дела:

Запорожко Е.В. (судья) (подробнее)