Решение от 15 октября 2024 г. по делу № А23-8949/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-8949/2023 15 октября 2024 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 15 октября 2024 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кивковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) 105066, <...> д. 2Б к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) 125167, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, ул. Планетная, д. 3, к. 2, этаж 1, помещ. 3 о взыскании 215 795 руб. 62 коп., Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 177 014 руб. 30 коп. по договорам от 09.12.2021 № 01-2-40-01-03, от 25.04.2023 № 01-02-40-01-23, от 25.04.2023 № 01-02-40-03-24, пени в размере 38 781 руб. 32 коп. за период с 26.01.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 28.09.2023. Истец в судебное заседание не явился; представил в суд заявление от 30.09.2024 об уточнении реквизитов договора, вместо договора от 09.12.2021 № 01-2-40-01-03 читать договор от 21.04.2021 № 01-2-40-01-03, исковые требования в сумме 215 795 руб. 62 коп. поддержал; о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв от 30.09.2024, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, 09.12.2021 и 25.04.2023 между истцом и ответчиком заключены договоры о возмещении затрат на недвижимое имущество № 01-02-40-01-03, № 01-02-40-03-24 по условиям которых ответчик обязуется возместить затраты истца на содержание недвижимого имущества, указанного в договоре и предоставленного ответчику в безвозмездное пользование, а истец обязуется обеспечить предоставление ответчику коммунальные услуги, указанные в приложении № 1 к договору (пункты 1.1, 2.1 договора (л.д. 11-17, 48-53). Положениями раздела 3 договора установлены стоимость затрат и порядок расчетов по договору. Также, 25.04.2023 между истцом и ответчиком заключен договорына оказание услуг теплоснабжения № 01-02-40-01-23, по условиям которого истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии (п. 2.1 договора) (л.д. 28-38). Положениями разделов 3, 4, 5 договора сторонами согласованы тарифы, цена договора, порядок учета тепловой энергии. В разделах 8, 9 договора определены порядок расчет стоимости и оплаты по договору. Ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате коммунальных услуг по актам (л.д. 18-26, 42-47, 57-65) за период с 26.01.2021 по 31.05.2023, истец обратился с настоящим иском в суд. Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее. Отношения сторона в рассматриваемом деле регулируются положениями параграфа 6 (энергоснабжение) главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (Правила № 354). На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию. В соответствии с пунктом 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с данными Кодексом (статьи 294, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право оперативного управления, в отношении которого собственником принято решение о закреплении его за учреждением, возникает у этого учреждения с момента передачи имущества, если иное установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника. Право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагается на них обязанности по содержанию имущества. В абзаце втором пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2020 № 10/22 разъяснено, что в силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. На лиц, владеющих на праве оперативного управления, распространяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ). Исходя из пункта 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. На основании пункта 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшем месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооперативного или иного специализированного потребительского кооператива. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. В силу пункта 2 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод). Предоставление коммунальных услуг потребителю, а соответственно и право требования оплаты за предоставленные услуги осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (пункт 6 Правил N 354), заключенного, в том числе, путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). В силу части 6 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется. Факт оказания услуг ответчику, их объем и стоимость, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами (ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены (ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Возражения ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются, в силу вышеуказанных норм права, а также, ввиду наличия между сторонами заключенных договоров, тогда как в силу норм статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Кроме того, истцом и ответчиком подписаны акты сверки расчётов за период с 01.01.2023 по 31.05.2023, подтверждающие сумму спорной задолженности (л.д. 27, 39, 54). Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как следует из п. п. 4.1, 10.1 договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате теплоэнергии истцом начислены и предъявлены к взысканию с ответчика пени в размере 38 781 руб. 32 коп. за период с 26.01.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 28.09.2023. Расчет пени соответствует положениям законодательства, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. Учитывая изложенное, в силу указанных норм, требования истца о взыскании денежных средств в размере 177 014 руб. 30 коп. и пени в размере 38 781 руб. 32 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины судом не распределяются в связи с освобождением истца и ответчика от её уплаты. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации г. Москва в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации г. Москва денежные средства в размере 177 014 руб. 30 коп. и пени в размере 38 781 руб. 32 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья М.М. Акимова Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ФГБУ Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны Российской Федерации (подробнее)Ответчики:ФГАУ Росжилкомплекс (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|