Определение от 17 февраля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА


420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии кассационной жалобы к производству

и судебном поручении

Дело № А12-15936/2024
г. Казань
18 февраля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Селезнев И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025

и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу № А12-15936/2024


по заявлениям Департамента городского хозяйства администрации Волгограда, Волгоградской городской Думы к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области, заинтересованные лица: администрация Волгограда, «союз похоронных организаций Волгограда и Волгоградской области», индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2, закрытое акционерное общество «Ритуальное предприятие «Память», ФИО3, муниципальное учреждение «Горэколес», общество с ограниченной ответственностью


«Радоница», индивидуальный предприниматель ФИО4, индивидуальный предприниматель ФИО5, Прокуратура Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области до назначения дела к судебному разбирательству заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области имеется, в связи с чем ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.


В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 АПК РФ, Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Арбитражному суду Волгоградской области организацию видеоконференц-связи в целях участия Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области в судебном заседании, а также других лиц участвующих в деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области по делу № А12-15936/2024, возбудить производство.

2. Ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Назначить судебное разбирательство по делу на 19 марта 2026 года на 11 часов 40 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал 12.

4. Поручить Арбитражному суду Волгоградской области организовать судебное заседание по делу № А12-15936/2024 в здании Арбитражного суда Волгоградской области с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека Арбитражного суда Поволжского округа 172.30.7.106).

5. Арбитражному суду Волгоградской области известить лиц, участвующих в деле о назначении судебного заседания по делу № А12-15936/2024 на 19 марта 2026 года на 11 часов 40 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области.

6. Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании.


7. Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

9. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

10. Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57).

11. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья И.В. Селезнев