Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № А56-30402/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30402/2017
12 февраля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Мирошниченко В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кучерявой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Прайм Констракшн» (ИНН <***> ОГРН <***>; место нахождения (адрес): 197110, Санкт-Петербург, пр. Морской, д. 28),

при участии:

от временного управляющего – представителя ФИО1, по доверенности от 05.12.2017,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ПАО Сбербанк о признании ООО «Прайм Констракшн» (далее – должник, ООО «Прайм Констракшн») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 15.05.2017 заявление ПАО Сбербанк принято к производству; возбуждено дело о несостоятельности ООО «Прайм Констракшн».

Определением арбитражного суда от 24.07.2017, резолютивная часть которого объявлена 19.07.2017, в отношении ООО «Прайм Констракшн» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим должником утверждена ФИО2; дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 06.12.2017. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 29.07.2017 №137.

До начала настоящего судебного заседания в арбитражный суд временным управляющим должником были представлены следующие документы: протокол собрания кредиторов должника от 01.12.2017 (с материалами по его созыву и проведению), отчет временного управляющего от 20.11.2017, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 20.11.2017, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

В настоящем судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Должник, а также иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 29.07.2017 № 137.

В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы для выявления имущества должника либо имущественных прав.

На основе проведенной проверки полученной информации и документов временным управляющим сделаны выводы: об отсутствии у должника ресурса для введения реабилитационных процедур, об отсутствии возможности возобновления хозяйственной деятельности; о невозможности восстановления платежеспособности должника; о необходимости введения процедуры конкурсного производства для поиска имущества, выявления сделок и привлечения руководителя к ответственности; о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет кредитора, давшего согласие на финансирование в случае недостаточности имущества должника.

Согласно представленному в материалы дела отчету временного управляющего от 20.11.2017, балансовая стоимость имущества должника составляет 61 872 руб.

Инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась в связи с непредставлением должником временному управляющему копий документов.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в третью очередь реестра требований кредиторов на 20.11.2017 включено требование одного кредитора в размере 449 856 433,95 руб.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения суду не представлено.

Согласно Анализу финансово-хозяйственной деятельности должника, представленного временным управляющим в материалы дела, восстановление платежеспособности должника является невозможным, в связи с чем имеется необходимость открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В материалы дела временным управляющим представлен протокол первого собрания кредиторов от 01.12.2017, на котором были рассмотрены ряд вопросов и приняты решения, входящие в компетенцию собрания кредиторов, в том числе:

- принять отчет временного управляющего к сведению;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства;

- избрать комитет кредиторов в количестве трех человек;

- отнести к компетенции комитета кредиторов должника решения всех вопросов, решения по которым в соответствии с Законом о банкротстве принимаются собранием кредиторов, за исключением вопросов, относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов;

- выбрать в качестве саморегулируемой организации, которая должна прдставить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего – Ассоциацию Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (сокр. СРО ААУ «ЕВРОСИБ»);

- не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным АПК РФ и Законом о банкротстве, арбитражный суд полагает, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона о банкротстве. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 75, 51, 52, 53, 124, 126 Закона о банкротстве при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, решение собрания кредиторов, заключение и выводы временного управляющего, суд считает возможным признать ООО «Прайм Констракшн» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения за счет средств должника, согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального законаот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный судгорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прайм Констракшн» (ИНН <***> ОГРН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Прайм Констракшн» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прайм Констракшн» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 06 июня 2018 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Прайм Констракшн» члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО2 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции:191028, г. Санкт-Петербург, а/я 57).

5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

6. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 30 мая 2018 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 110.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прайм Констракшн» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья В.В. Мирошниченко