Решение от 21 сентября 2023 г. по делу № А40-130090/2023

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-130090/23-53-1060
г. Москва
21 сентября 2023 г.
Резолютивная часть объявлена 14 сентября 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «СТОУН-XXI» (123056, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ПОТОК» (410009, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРАТОВ ГОРОД, ИМ 50 ЛЕТ ОКТЯБРЯ ПРОСПЕКТ, ДОМ 12/16, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 1 730 148 руб. 03 коп. по договору от 08.12.2020 № Л52471

представители не явились

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «СТОУН-XXI» с иском к ответчику ООО «ПОТОК» о взыскании 1 730 148 руб. 03 коп. долга по результатам соотнесения встречных предоставлений по договору лизинга.

Расчет сальдо: сумма платежей 5 240 688 руб., аванс 408 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 4 080 000 руб., финансирование 3 672 000 руб., срок действия договора 1073 дн. с 08.12.2020 по 16.11.2023, плата за финансирование по ставке 10,75% годовых, период пользования финансированием 490 дн. по 12.04.2022, плата за пользование финансированием 529 924,93 руб., оплаченная сумма 1 374 537,60 руб., в т.ч. лизинговых платежей без аванса 966 537,60 руб., возврат финансирования 2 223 000 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 35 624,69 руб.

Расходы на ремонт, перемещение 97 500 руб., хранение 54 500 руб., оценку 3 000 руб., изъятие 527 136,01 руб.

Предоставление лизингополучателя 3 189 537,60 руб., лизингодателя 4 919 685,63 руб., сальдо 1 730 148,03 руб. в пользу лизингодателя.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «СТОУН-XXI» (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 08.12.2020 № Л52471 с правом выкупа.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 2 к договору.

Срок лизинга 36 месяцев с даты начала лизинга (п. 4.1), т.е. с первого числа месяца, следующего после даты подписания акта ввода транспортного средства в эксплуатацию.

Лизингодатель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, письменно уведомив лизингополучателя, если лизингополучатель два и более двух раз подряд по истечении установленного срока оплаты согласно графику порядка расчетов не осуществляет оплату надлежащим образом или осуществляет ее не в полном объеме (п. 4.4.1).

При одностороннем отказе лизингодателя от исполнения договора лизинга по указанным основаниям действие договора прекращается по истечении 14 дней со дня направления письменного уведомления (п. 4.5).

Договор расторгнут по уведомлению от 23.08.2021 № ОЛД-17053, отпр. 23.03.2021, предмет лизинга изъят по акту от 31.08.2021 и реализован по договору от 12.04.2022 по цене 2 223 000 руб.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность.

Лизингодатель просил взыскать долг по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга в размере 1 730 148,03 руб.

Суд проверил представленный стороной расчет сальдо, признал его верным. Методика расчета соответствует разъяснениям постановления Пленума № 17. Срок реализации обусловлен спецификой предмета лизинга – мусоровоз. Возврат финансирования установлен по цене реализации. Возражения по расчету от ответчика не поступили.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, исковые требования суд удовлетворяет в полном объеме.

Государственная пошлина относится на ответчика.

Истец просит взыскать 20 046 руб. в возмещение оплаты на представителя. Судебные издержки подтверждены договором, дополнительным соглашением, платежным поручением. Заявление о взыскании судебных издержек суд удовлетворяет в полном объеме.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПОТОК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «СТОУН-XXI» 1 730 148 (один миллион семьсот тридцать тысяч сто сорок восемь) руб. 03 коп. долга, а также взыскать 51 147 (пятьдесят одну тысячу сто сорок семь) руб. в возмещение судебных расходов, включая 30 301 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 20 846 руб. судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.


Судья Козлов В.Ф.