СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 апреля 2025 г. по делу № А59-2493/2024

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

9_1894883

Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А59-2493/2024
17 апреля 2025 года
город Южно-Сахалинск

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А.. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михнюк Я. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Истэлектрик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680052, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексные инжиниринговые решения» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693020, <...>) о взыскании 4 098 937 рублей 18 копеек задолженности по договору поставки № КИР-ДОГ-000075-2023- ZAK от 18.10.2023 и 1 569 892,94 рубля пени за просрочку оплаты товара,

встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексные инжиниринговые решения» о взыскании 1 305 804 рубля 28 копеек неустойки за просрочку поставки товара,

третье лицо - ИП ФИО1 (ИНН <***>), при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 (директор),

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 23.04.2024, личность удостоверена, копия диплома представлена,

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплексные

инжиниринговые решения» в пользу общества с ограниченной ответственностью

«Истэлектрик»

2 420 702,19 рублей задолженности по договору поставки № КИР-ДОГ-000075-2023- ZAK от 18.10.2023, 973 242 рубля пени за просрочку оплаты товара,

26 638 рулей судебных расходов по оплате госпошлины, всего 3 420 582,19 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать. Встречный иск удовлетворить частично,

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Истэлектрик» в пользу

общества с ограниченной ответственностью «Комплексные инжиниринговые решения»

263 520 рублей неустойки за просрочку поставки товара, 5 473 рубля судебных расходов по оплате госпошлины, 108 800 рублей судебных расходов по оплате судебной экспертизы,

всего 369 793 рубля. В удовлетворении встречного иска в остальной части отказать.

Произвести зачет первоначальных и встречных требований, в результате которого

взыскать с ограниченной ответственностью «Комплексные инжиниринговые решения» в

пользу общества с ограниченной ответственностью «Истэлектрик» 3 050 789 (три

миллиона пятьдесят тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 19 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в

Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия

(изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через

Арбитражный суд Сахалинской области. Решение не направлять.

Судья О.А. Портнова