Решение от 30 июля 2017 г. по делу № А27-8594/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-8594/2017
город Кемерово
31 июля 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сумбаевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Кемерово)

к обществу с ограниченной ответственностью «Южно-Кузбасская тепловая генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Кемерово)

о взыскании 520 000 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 доверенность №1-11/0063 от 23.12.2016, паспорт;

у с т а н о в и л:

истец, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, обратился с иском о взыскании 2 894 565 руб. 37 коп. за февраль 2017 года, в части взыскания неустойки до 110 515 руб. 27 коп. за период с 21.03.2017 по 19.06.2017, с дальнейшим начислением по день фактической уплаты долга (с учетом ранее удовлетворенного ходатайства об увеличении размера иска).

Ответчик явку представителя не обеспечил, о начавшемся судебном процессе извещен, иск не оспорил.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявила ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга до 2 250 065 руб. 37 коп, неустойки до 144 127 руб. 62 коп. за период с 21.03.2017 по 07.07.2017. Ходатайство удовлетворено.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, опираясь на представленные доказательства.

Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключён договор поставки газа от 01.09.2016 №21-5-0297/1/16.

Факт поставки газа в феврале 2017 года подтверждается актом, товарной накладной, подписанными сторонами.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Часть 4 статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» предусматривает, что управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленные истцом расчеты долга, неустойки проверены судом, признаны обоснованным.

Поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден представленными актом, товарной накладной, а доказательств своевременной оплаты не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южно-Кузбасская тепловая генерация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» 2 250 065 руб. 37 коп. долга, 144 127 руб. 62 коп. неустойки, всего 2 394 192 руб. 99 коп., 13 400 руб. расходов по государственной пошлине, в доход федерального бюджета 21 571 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южно-Кузбасская тепловая генерация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» неустойку, начисленную с 08.07.2017 на сумму долга 2 250 065 руб. 37 коп. по 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.

Судья С.С. Бондаренко