Решение от 29 декабря 2020 г. по делу № А04-8554/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-8554/2020
г. Благовещенск
29 декабря 2020 года
В соответствии с ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 29.12.2020.

Резолютивная часть решения объявлена 28.12.2020.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.А. Шишова,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания: Н.А. Голубенко,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Профессионалы и техника»

ОГРН <***>

ИНН <***>

к
обществу с ограниченной ответственностью «Викинг»

ОГРН <***>

ИНН <***>

о взыскании 2 246 248 руб. 99 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – паспорт, диплом, доверенность от 08.06.2019 сроком на три года;

ответчик: не явился, извещен, в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ;

установил:

Арбитражный суд в силу ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 21.12.2020 определил объявить перерыв до 11 час. 15 мин. 28.12.2020 (вынесено протокольное определение).

Информация о перерыве и продолжении судебного заседания размещена на сайте арбитражного суда Амурской области http://www.amuras.arbitr.ru.

Общество с ограниченной ответственностью «Профессионалы и техника» (далее – истец, ООО «Профессионалы и техника») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Викинг» (далее – ответчик, ООО «Викинг») о взыскании 2 246 248 руб. 99 коп., в том числе:

1) основного долга по договору займа № ЗЮ-01/16/06-2016 от 16.06.2016 (платежные поручения № 238 от 16.06.2016 в размере 60 000 руб., № 414 от 01.11.2016 в размере 5 000 руб., № 466 от 02.12.2016 в размере 60 000 руб.) в размере 125 000 руб., процентов за пользование займом согласно п. 1.2. договора за период с 17.06.2016 по 13.10.2020 в размере 53 660 руб. 45 коп., неустойки за период с 12.06.2019 по 13.10.2020 в размере 10 030 руб. 38 коп., взыскание процентов производить на сумму задолженности 125 000 руб. начиная 14.10.2020 по день фактического исполнения обязательства;

2) основного долга по договору займа № ЗЮ-01/13/07-2016 от 13.07.2016 (платежные поручения № 267 от 13.07.2016 в размере 80 000 руб., № 268 от 13.07.2016 в размере 10 000 руб., № 320 от 10.08.2016 в размере 12 000 руб., № 332 от 19.08.2016 в размере 2 500 руб., № 354 от 02.09.2016 в размере 3 000 руб., № 373 от 19.09.2016 в размере 59 000 руб.) в размере 166 500 руб., процентов за пользование займом согласно п. 1.2. договора за период с 14.07.2016 по 13.10.2020 в размере 73 006 руб. 71 коп., неустойки за период с 09.07.2019 по 13.10.2020 в размере 12 431 руб. 01 коп., взыскание процентов производить на сумму задолженности 166 500 руб. начиная 14.10.2020 по день фактического исполнения обязательства;

3) основного долга по договору займа № ЗЮ-01/18/07-2017 от 18.07.2017 (платежное поручение № 195 от 18.07.2017 в размере 65 000 руб.) в размере 65 000 руб., процентов за пользование займом согласно п. 1.2. договора за период с 19.07.2017 по 13.10.2020 в размере 18 947 руб. 85 коп., неустойки за период с 16.07.2019 по 13.10.2020 в размере 4 759 руб. 44 коп., взыскание процентов производить на сумму задолженности 65 000 руб. начиная 14.10.2020 по день фактического исполнения обязательства;

4) основного долга по договору займа № ЗЮ-01/18/09-2017 от 18.09.2017 (платежное поручение № 327 от 18.09.2017 в размере 70 000 руб.) в размере 70 000 руб., процентов за пользование займом согласно п. 1.2. договора за период с 19.09.2017 по 13.10.2020 в размере 18 261 руб. 05 коп., неустойки за период с 16.09.2019 по 13.10.2020 в размере 4 260 руб. 63 коп., взыскание процентов производить на сумму задолженности 70 000 руб. начиная 14.10.2020 по день фактического исполнения обязательства;

5) основного долга по договору займа № ЗЮ-01/19/10-2017 от 19.10.2017 (платежные поручения № 377 от 19.10.2017 в размере 180 000 руб., № 378 от 19.10.2017 в размере 10 000 руб.) в размере 190 000 руб., процентов за пользование займом согласно п. 1.2. договора за период с 20.10.2017 по 13.10.2020 в размере 48 194 руб. 07 коп., неустойки за период с 17.10.2019 по 13.10.2020 в размере 10 434 руб. 98 коп., взыскание процентов производить на сумму задолженности 190 000 руб. начиная 14.10.2020 по день фактического исполнения обязательства;

6) основного долга по договору займа № ЗЮ-01/01/11-2017 от 01.11.2017 (платежное поручение № 409 от 01.11.2017) в размере 30 000 руб., процентов за пользование займом согласно п. 1.2. договора за период с 02.11.2017 по 13.10.2020 в размере 7 297 руб. 63 коп., неустойки за период с 30.11.2019 по 13.10.2020 в размере 1 408 руб. 04 коп., взыскание процентов производить на сумму задолженности 30 000 руб. начиная 14.10.2020 по день фактического исполнения обязательства;

7) основного долга по договору займа № ЗЮ-01/14/11-2017 от 14.11.2017 (платежное поручение № 444 от 17.11.2017 в размере 10 000 руб.) в размере 10 000 руб., процентов за пользование займом согласно п. 1.2. договора за период с 15.11.2017 по 13.10.2020 в размере 2 403 руб. 16 коп., неустойки за период с 12.11.2019 по 13.10.2020 в размере 501 руб. 40 коп., взыскание процентов производить на сумму задолженности 10 000 руб. начиная 14.10.2020 по день фактического исполнения обязательства;

8) основного долга по платежным поручениям № 26 от 24.01.2018, № 50 от 19.02.2018, № 80 от 20.03.2018, № 168 от 17.05.2018, № 231 от 21.06.2018, № 250 от 10.07.2018, № 265 от 20.07.2018, № 312 от 06.08.2018, № 387 от 14.09.2018, № 392 от 19.09.2018, № 443 от 18.10.2018, № 14 от 16.01.2019 в общей сумме 1 155 000 руб., процентов за пользование денежными средствами на основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с 25.01.2018 по 13.10.2020 в размере 172 041 руб. 19 коп., неустойки за период с 21.08.2020 по 13.10.2020 в размере 7 246 руб. 41 коп., а с 14.10.2020 по день фактического исполнения обязательства, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 395, 807, 809, 811 ГК РФ; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 111 руб., в соответствии со ст.ст. 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковые требования обоснованны несвоевременным исполнением ответчиком обязательств в части возврата суммы займа по договорам займа № ЗЮ-01/16/06-2016 от 16.06.2016, № ЗЮ-01/13/07-2016 от 13.07.2016, № ЗЮ-01/18/07-2017 от 18.07.2017, № ЗЮ-01/18/09-2017 от 18.09.2017, № ЗЮ-01/19/10-2017 от 19.10.2017, № ЗЮ-01/01/11-2017 от 01.11.2017, № ЗЮ-01/14/11-2017 от 14.11.2017.

Кроме того, истец в отсутствие заключенных с ответчиком договоров займа, перечислил ООО «Викинг» денежные средства в общей сумме 1 155 000 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями:

- 1) платежное поручение № 26 от 24.01.2018 в размере 44 000 руб. (назначение платежа: «процентный займ по договору займа ЗЮ-01/24/01-2018 от 24.01.2018»);

- 2) платежное поручение № 50 от 19.02.2018 в размере 85 000 руб. (назначение платежа: «процентный займ по договору займа ЗЮ-01/19/02-2018 от 19.02.2018»);

- 3) платежное поручение № 80 от 20.03.2018 в размере 76 000 руб. (назначение платежа: «процентный займ по договору займа ЗЮ-01/20/03-2018 от 20.03.2018»);

- 4) платежное поручение № 168 от 17.05.2018 в размере 90 000 руб. (назначение платежа: «процентный займ по договору займа ЗЮ-01/17/05-2018 от 17.05.2018»);

- 5) платежное поручение № 231 от 21.06.2018 в размере 90 000 руб. (назначение платежа: «процентный займ по договору займа ЗЮ-01/21/06-2018 от 21.06.2018»);

- 6) платежное поручение № 250 от 10.07.2018 в размере 220 000 руб. (назначение платежа: «процентный займ по договору займа ЗЮ-01/10/07-2018 от 10.07.2018»);

- 7) платежное поручение № 265 от 20.07.2018 в размере 90 000 руб. (назначение платежа: «предоставление денежных средств по договору займа ЗЮ-01/20/07-2018 от 20.07.2018»);

- 8) платежное поручение № 312 от 06.08.2018 в размере 16 000 руб. (назначение платежа: «предоставление денежных средств по договору займа ЗЮ-01/06/08-2018 от 06.08.2018»);

- 9) платежное поручение № 387 от 14.09.2018 в размере 200 000 руб. (назначение платежа: «предоставление денежных средств по договору займа ЗЮ-01/19/02-2018 от 19.02.2018»);

- 10) платежное поручение № 392 от 19.09.2018 в размере 100 000 руб. (назначение платежа: «предоставление денежных средств по договору займа ЗЮ-01/19/09-2018 от 19.09.2018»);

- 11) платежное поручение № 443 от 18.10.2018 в размере 94 000 руб. (назначение платежа: «предоставление денежных средств по договору займа ЗЮ-01/18/10-2018 от 18.10.2018»);

- 12) платежное поручение № 14 от 16.01.2019 в размере 50 000 руб. (назначение платежа: «предоставление денежных средств по договору займа ЗЮ-01/16/01-2019 от 16.01.2019»).

15.07.2020 истец направил ответчику претензию (от 09.07.2020) с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, поскольку претензия ответчиком в добровольном порядке не удовлетворена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Претензионный порядок истцом соблюден.

Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, извещен, в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.

Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, производилось протоколирование с использованием средств аудиозаписи.

Истец в судебном заседании на иске настаивал.

Арбитражный суд в силу ст. 163 АПК РФ в судебном заседании определил объявить перерыв до 11 час. 15 мин. 28.12.2020 для уточнения исковых требований (вынесено протокольное определение).

После перерыва судебное заседание 28.12.2020 продолжено без участия ответчика.

24.12.2020 от ответчика в суд поступили возражения (отзыв на иск вх. № 67815) на иск. Считает, что проценты за пользование займом должны быть рассчитаны до 15.08.2020, поскольку требование о возврате займа направлено истцом 15.07.2020, срок возврата заемных денежных средств по незаключенным договорам наступил после истечения 30 дней со дня направления требования. Соответственно, проценты за пользования займом должны быть рассчитаны до 15.08.2020.

Истец заявил ходатайство (заявление от 25.12.2020 вх. № 68198) об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика 2 256 380 руб. 40 коп., в том числе:

1) основной долг по договору займа № ЗЮ-01/16/06-2016 от 16.06.2016 в размере 125 000 руб., проценты за пользование займом согласно п. 1.2. договора за период с 17.06.2016 по 13.10.2020 в размере 53 660 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2019 по 13.10.2020 в размере 10 030 руб. 38 коп.;

2) основной долг по договору займа № ЗЮ-01/13/07-2016 от 13.07.2016 в размере 166 500 руб., проценты за пользование займом согласно п. 1.2. договора за период с 14.07.2016 по 13.10.2020 в размере 73 006 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2019 по 13.10.2020 в размере 12 431 руб. 01 коп.;

3) основной долг по договору займа № ЗЮ-01/18/07-2017 от 18.07.2017 в размере 65 000 руб., проценты за пользование займом согласно п. 1.2. договора за период с 19.07.2017 по 13.10.2020 в размере 18 947 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2019 по 13.10.2020 в размере 4 759 руб. 44 коп.;

4) основной долг по договору займа № ЗЮ-01/18/09-2017 от 18.09.2017 в размере 70 000 руб., проценты за пользование займом согласно п. 1.2. договора за период с 19.09.2017 по 13.10.2020 в размере 18 261 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2019 по 13.10.2020 в размере 4 260 руб. 63 коп.;

5) основной долг по договору займа № ЗЮ-01/19/10-2017 от 19.10.2017 в размере 190 000 руб., проценты за пользование займом согласно п. 1.2. договора за период с 20.10.2017 по 13.10.2020 в размере 48 194 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2019 по 13.10.2020 в размере 10 434 руб. 98 коп.;

6) основной долг по договору займа № ЗЮ-01/01/11-2017 от 01.11.2017 в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом согласно п. 1.2. договора за период с 02.11.2017 по 13.10.2020 в размере 7 297 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2019 по 13.10.2020 в размере 1 408 руб. 04 коп.;

7) основной долг по договору займа № ЗЮ-01/14/11-2017 от 14.11.2017 в размере 10 000 руб., проценты за пользование займом согласно п. 1.2. договора за период с 15.11.2017 по 13.10.2020 в размере 2 403 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2019 по 13.10.2020 в размере 501 руб. 40 коп.;

8) основной долг по платежным поручениям № 26 от 24.01.2018, № 50 от 19.02.2018, № 80 от 20.03.2018, № 168 от 17.05.2018, № 231 от 21.06.2018, № 250 от 10.07.2018, № 265 от 20.07.2018, № 312 от 06.08.2018, № 387 от 14.09.2018, № 392 от 19.09.2018, № 443 от 18.10.2018, № 14 от 16.01.2019 в общей сумме 1 155 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 25.01.2018 по 13.10.2020 в размере 172 041 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2020 по 13.10.2020 в размере 7 242 руб. 41 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 231 руб.

Также представил доказательства (чек – ордер (операция № 56) от 17.12.2020) о доплате государственной пошлины в размере 120 руб. и просил ранее поданное заявление (от 18.12.2020 вх. № 66406) об уточнении исковых требований по существу не рассматривать.

Арбитражный суд ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в силу ч. 1, ч. 5 ст. 49, ст. 159 АПК РФ удовлетворил, уменьшение истцом размера иска в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ (по платежным поручениям) до суммы 7 242 руб. 41 коп. принял, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Арбитражный суд, заслушав истца, рассмотрев и исследовав представленные по делу доказательства считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Как следует из материалов дела между истцом, как займодавцем и ответчиком, как заемщиком заключены 7 договоров займа, на следующих условиях:

1. Договор займа № ЗЮ-01/16/06-2016 от 16.06.2016, по условиям которого займодавец выдает заемщику заем в сумме 125 000 руб., а последний в свою очередь обязуется возвратить указанную сумму в срок до 15.06.2017 (дополнительное соглашение № 1 от 14.06.2017 срок возврата займа – 13.06.2018, дополнительное соглашение № 2 от 12.06.2018 срок возврата займа – 11.06.2019). За пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ), на момент заключения договора от суммы займа в год. Оплата начисленных процентов производится одновременно с возвратом суммы займа. Займ будет считаться возвращенным с момента передачи суммы займа займодавцу. В случае если споры не могут быть решены путем переговоров, они подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пп. 1.1., 1.2., 2.4., 4.2. договора);

2. Договор займа № ЗЮ-01/13/07-2016 от 13.07.2016, по условиям которого займодавец выдает заемщику заем в сумме 166 500 руб., а последний в свою очередь обязуется возвратить указанную сумму в срок до 12.07.2017 (дополнительное соглашение № 1 от 11.07.2017 срок возврата займа – 10.08.2018, дополнительное соглашение № 2 от 09.07.2018 срок возврата займа – 08.07.2019). За пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ, на момент заключения договора от суммы займа в год. Оплата начисленных процентов производится одновременно с возвратом суммы займа. Займ будет считаться возвращенным с момента передачи суммы займа займодавцу. В случае если споры не могут быть решены путем переговоров, они подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пп. 1.1., 1.2., 2.4., 4.2. договора);

3. Договор займа № ЗЮ-01/18/07-2017 от 18.07.2017, по условиям которого займодавец выдает заемщику заем в сумме 65 000 руб., а последний в свою очередь обязуется возвратить указанную сумму в срок до 17.07.2018 (дополнительное соглашение № 1 от 16.07.2018 срок возврата займа – 15.07.2019). За пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ, на момент заключения договора от суммы займа в год. Оплата начисленных процентов производится одновременно с возвратом суммы займа. Займ будет считаться возвращенным с момента передачи суммы займа займодавцу. В случае если споры не могут быть решены путем переговоров, они подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пп. 1.1., 1.2., 2.4., 4.2. договора);

4. Договор займа № ЗЮ-01/18/09-2017 от 18.09.2017, по условиям которого займодавец выдает заемщику заем в сумме 70 000 руб., а последний в свою очередь обязуется возвратить указанную сумму в срок до 17.09.2018 (дополнительное соглашение № 1 от 16.09.2018 срок возврата займа – 15.09.2019). За пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ, на момент заключения договора от суммы займа в год. Оплата начисленных процентов производится одновременно с возвратом суммы займа. Займ будет считаться возвращенным с момента передачи суммы займа займодавцу. В случае если споры не могут быть решены путем переговоров, они подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пп. 1.1., 1.2., 2.4., 4.2. договора);

5. Договор займа № ЗЮ-01/19/10-2017 от 19.10.2017, по условиям которого займодавец выдает заемщику заем в сумме 190 000 руб., а последний в свою очередь обязуется возвратить указанную сумму в срок до 18.10.2018 (дополнительное соглашение № 1 от 17.10.2018 срок возврата займа – 16.10.2019). За пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ, на момент заключения договора от суммы займа в год. Оплата начисленных процентов производится одновременно с возвратом суммы займа. Займ будет считаться возвращенным с момента передачи суммы займа займодавцу. В случае если споры не могут быть решены путем переговоров, они подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пп. 1.1., 1.2., 2.4., 4.2. договора);

6. Договор займа № ЗЮ-01/01/11-2017 от 01.11.2017, по условиям которого займодавец выдает заемщику заем в сумме 30 000 руб., а последний в свою очередь обязуется возвратить указанную сумму в срок до 31.10.2018 (дополнительное соглашение № 1 от 30.10.2018 срок возврата займа – 29.11.2019). За пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ, на момент заключения договора от суммы займа в год. Оплата начисленных процентов производится одновременно с возвратом суммы займа. Займ будет считаться возвращенным с момента передачи суммы займа займодавцу. В случае если споры не могут быть решены путем переговоров, они подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пп. 1.1., 1.2., 2.4., 4.2. договора);

7. Договор займа № ЗЮ-01/14/11-2017 от 14.11.2017, по условиям которого займодавец выдает заемщику заем в сумме 10 000 руб., а последний в свою очередь обязуется возвратить указанную сумму в срок до 13.11.2018 (дополнительное соглашение № 1 от 12.11.2018 срок возврата займа – 11.11.2019). За пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ, на момент заключения договора от суммы займа в год. Оплата начисленных процентов производится одновременно с возвратом суммы займа. Займ будет считаться возвращенным с момента передачи суммы займа займодавцу. В случае если споры не могут быть решены путем переговоров, они подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пп. 1.1., 1.2., 2.4., 4.2. договора).

Истец во исполнение договоров займа с процентами перечислил ответчику денежные средства в общем размере 656 500 руб., что подтверждается следующими документами:

- по договору займа № ЗЮ-01/16/06-2016 от 16.06.2016: платежные поручения № 238 от 16.06.2016 в размере 60 000 руб., № 414 от 01.11.2016 в размере 5 000 руб., № 466 от 02.12.2016 в размере 60 000 руб., всего – 125 000 руб.;

- по договору займа № ЗЮ-01/13/07-2016 от 13.07.2016: платежные поручения № 267 от 13.07.2016 в размере 80 000 руб., № 268 от 13.07.2016 в размере 10 000 руб., № 320 от 10.08.2016 в размере 12 000 руб., № 332 от 19.08.2016 в размере 2 500 руб., № 354 от 02.09.2016 в размере 3 000 руб., № 373 от 19.09.2016 в размере 59 000 руб., всего – 166 500 руб.;

- по договору займа № ЗЮ-01/18/07-2017 от 18.07.2017: платежное поручение № 195 от 18.07.2017 в размере 65 000 руб.;

- по договору займа № ЗЮ-01/18/09-2017 от 18.09.2017: платежное поручение № 327 от 18.09.2017 в размере 70 000 руб.;

- по договору займа № ЗЮ-01/19/10-2017 от 19.10.2017: платежные поручения № 377 от 19.10.2017 в размере 180 000 руб., № 378 от 19.10.2017 в размере 10 000 руб., всего – 190 000 руб.;

- по договору займа № ЗЮ-01/01/11-2017 от 01.11.2017: платежное поручение № 409 от 01.11.2017;

- по договору займа № ЗЮ-01/14/11-2017 от 14.11.2017: платежное поручение № 444 от 17.11.2017 в размере 10 000 руб.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Исходя из толкования условий договоров займа и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, арбитражный суд в силу ст. 431 ГК РФ квалифицирует данные договора как договор займа, регулируемый параграфом 1 Главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, т.е. в срок указанный в п. 1.2 договоров, с учетом дополнительных соглашений к договорам.

Какие-либо изменения сторонами в договор займа не вносились, следовательно, ответчик обязан возвратить денежные средства в установленные сроки по договору, с учетом дополнительных соглашений к договорам.

Доказательств того, что ответчика понуждали к заключению данных договоров с данными условиями, либо доказательств того, что данные договора признаны недействительными в установленном законом порядке, ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Также истец в отсутствие заключенных с ответчиком договоров займа, перечислил ООО «Викинг» денежные средства в общей сумме 1 155 000 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями:

1) платежное поручение № 26 от 24.01.2018 в размере 44 000 руб. (назначение платежа: «процентный займ по договору займа ЗЮ-01/24/01-2018 от 24.01.2018»);

2) платежное поручение № 50 от 19.02.2018 в размере 85 000 руб. (назначение платежа: «процентный займ по договору займа ЗЮ-01/19/02-2018 от 19.02.2018»);

3) платежное поручение № 80 от 20.03.2018 в размере 76 000 руб. (назначение платежа: «процентный займ по договору займа ЗЮ-01/20/03-2018 от 20.03.2018»);

4) платежное поручение № 168 от 17.05.2018 в размере 90 000 руб. (назначение платежа: «процентный займ по договору займа ЗЮ-01/17/05-2018 от 17.05.2018»);

5) платежное поручение № 231 от 21.06.2018 в размере 90 000 руб. (назначение платежа: «процентный займ по договору займа ЗЮ-01/21/06-2018 от 21.06.2018»);

6) платежное поручение № 250 от 10.07.2018 в размере 220 000 руб. (назначение платежа: «процентный займ по договору займа ЗЮ-01/10/07-2018 от 10.07.2018»);

7) платежное поручение № 265 от 20.07.2018 в размере 90 000 руб. (назначение платежа: «предоставление денежных средств по договору займа ЗЮ-01/20/07-2018 от 20.07.2018»);

8) платежное поручение № 312 от 06.08.2018 в размере 16 000 руб. (назначение платежа: «предоставление денежных средств по договору займа ЗЮ-01/06/08-2018 от 06.08.2018»);

9) платежное поручение № 387 от 14.09.2018 в размере 200 000 руб. (назначение платежа: «предоставление денежных средств по договору займа ЗЮ-01/19/02-2018 от 19.02.2018»);

10) платежное поручение № 392 от 19.09.2018 в размере 100 000 руб. (назначение платежа: «предоставление денежных средств по договору займа ЗЮ-01/19/09-2018 от 19.09.2018»);

11) платежное поручение № 443 от 18.10.2018 в размере 94 000 руб. (назначение платежа: «предоставление денежных средств по договору займа ЗЮ-01/18/10-2018 от 18.10.2018»);

12) платежное поручение № 14 от 16.01.2019 в размере 50 000 руб. (назначение платежа: «предоставление денежных средств по договору займа ЗЮ-01/16/01-2019 от 16.01.2019»).

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» принимая решение, суд в силу ч. 1 ст. 168 АПК РФ определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Данное разъяснение означает, что в случае ненадлежащего формулирования истцом способа защиты при очевидности преследуемого им материально-правового интереса, суд не должен отказывать в иске ввиду неправильного указания норм права, а обязан сам определить, из какого правоотношения спор возник и какие нормы подлежат применению.

Согласно правовому подходу, сформулированному в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.04.2014 № 19666/13, перечисление истцом на расчетный счет ответчика денежных средств с указанием в платежном поручении их назначения – по договору займа – и принятие их последним подтверждают заключение договора займа. Так как договор займа является реальным, то несоблюдение письменной формы договора в виде одного документа, подписанного сторонами, не лишает такую сделку юридической силы при документальном удостоверении передачи займодавцем определенной денежной суммы заемщику.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и действия сторон с позиций ст.ст. 807, 808 ГК РФ, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами заемных правоотношений. Таким образом, правоотношения сторон подлежат регулированию гл. 42 ГК РФ, а также общими нормами об исполнении обязательств.

При этом суд отмечает, что сторонами в материалы дела не представлены договоры займа, как отдельные документы, однако, по платежным поручениям указанным выше на общую сумму 1 155 000 руб., в назначениях платежа которых указано – предоставление денежных средств по договорам займа, а также содержащими отметки о списании со счета плательщика, подтверждается перечисление истцом на счет ответчика суммы займа в размере 1 155 000 руб., в связи, с чем договора займа считается заключенными.

Несоблюдение письменной формы договора займа не лишает его юридической силы, порождая последствия, предусмотренные п. 1 ст. 162 ГК РФ.

В соответствии с положением ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Доказательств возврата заемных денежных средств материалы дела не содержат.

Суд на основании исследованных по делу доказательств, считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договорам займа и платежным поручениям в общей сумме 1 811 500 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом, а именно: по договору займа № ЗЮ-01/16/06-2016 от 16.06.2016 за период с 17.06.2016 по 13.10.2020 в размере 53 660 руб. 45 коп.; по договору займа № ЗЮ-01/13/07-2016 от 13.07.2016 за период с 14.07.2016 по 13.10.2020 в размере 73 006 руб. 71 коп.; по договору займа № ЗЮ-01/18/07-2017 от 18.07.2017 за период с 19.07.2017 по 13.10.2020 в размере 18 947 руб. 85 коп.; по договору займа № ЗЮ-01/18/09-2017 от 18.09.2017 за период с 19.09.2017 по 13.10.2020 в размере 18 261 руб. 05 коп.; по договору займа № ЗЮ-01/19/10-2017 от 19.10.2017 за период с 20.10.2017 по 13.10.2020 в размере 48 194 руб. 07 коп.; по договору займа № ЗЮ-01/01/11-2017 от 01.11.2017 за период с 02.11.2017 по 13.10.2020 в размере 7 297 руб. 63 коп.; по договору займа № ЗЮ-01/14/11-2017 от 14.11.2017 за период с 15.11.2017 по 13.10.2020 в размере 2 403 руб. 16 коп.; по платежным поручениям № 26 от 24.01.2018, № 50 от 19.02.2018, № 80 от 20.03.2018, № 168 от 17.05.2018, № 231 от 21.06.2018, № 250 от 10.07.2018, № 265 от 20.07.2018, № 312 от 06.08.2018, № 387 от 14.09.2018, № 392 от 19.09.2018, № 443 от 18.10.2018, № 14 от 16.01.2019 за период с 25.01.2018 по 13.10.2020 в размере 172 041 руб. 19 коп.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По общему правилу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указывалось выше, согласно п. 1.2. договоров за пользование займом выплачиваются проценты в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ, на момент заключения договора от суммы займа в год. Оплат начисленных процентов производится одновременно с возвратом суммы займа.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы ответчика основаны на неверном толковании норм права, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование займом (с учетом того, что заемные денежные средства не возвращены) являются законными и обоснованными.

Суд, проверив представленный расчет процентов за пользование займом, признает его арифметически верным и обоснованным, в связи с чем, требование о взыскании процентов подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, а именно: по договору займа № ЗЮ-01/16/06-2016 от 16.06.2016 за период с 12.06.2019 по 13.10.2020 в размере 10 030 руб. 38 коп.; по договору займа № ЗЮ-01/13/07-2016 от 13.07.2016 за период с 09.07.2019 по 13.10.2020 в размере 12 431 руб. 01 коп.; по договору займа № ЗЮ-01/18/07-2017 от 18.07.2017 за период с 16.07.2019 по 13.10.2020 в размере 4 759 руб. 44 коп.; по договору займа № ЗЮ-01/18/09-2017 от 18.09.2017 за период с 16.09.2019 по 13.10.2020 в размере 4 260 руб. 63 коп.; по договору займа № ЗЮ-01/19/10-2017 от 19.10.2017 за период с 17.10.2019 по 13.10.2020 в размере 10 434 руб. 98 коп.; по договору займа № ЗЮ-01/01/11-2017 от 01.11.2017 за период с 30.11.2019 по 13.10.2020 в размере 1 408 руб. 04 коп.; по договору займа № ЗЮ-01/14/11-2017 от 14.11.2017 за период с 12.11.2019 по 13.10.2020 в размере 501 руб. 40 коп.; по платежным поручениям № 26 от 24.01.2018, № 50 от 19.02.2018, № 80 от 20.03.2018, № 168 от 17.05.2018, № 231 от 21.06.2018, № 250 от 10.07.2018, № 265 от 20.07.2018, № 312 от 06.08.2018, № 387 от 14.09.2018, № 392 от 19.09.2018, № 443 от 18.10.2018, № 14 от 16.01.2019 за период с 21.08.2020 по 13.10.2020 в размере 7 246 руб. 41 коп.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Суд, проверив представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ признает его арифметически верным и обоснованным, в связи с чем, требование о взыскании процентов подлежат удовлетворению.

Проверив представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает его верным.

Ответчик в материалы дела контррасчеты не представил.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину по платежному поручению № 606 от 06.11.2020 в размере 34 111 руб., по чеку – ордеру (операция № 56) от 17.12.2020 в размере 120 руб., всего – 34 231 руб.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина по делу (с учетом уточнений – 2 256 380 руб. 40 коп.) составляет 34 282 руб.

По смыслу п. 2 ст. 126 и ч. 1 ст. 128 АПК РФ уплата государственной пошлины является условием обращения в арбитражный суд. Уплаченная государственная пошлина поступает в бюджет. Следовательно, отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком лицом, обращающимся в суд, и государством.

В силу подп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора. Поэтому после уплаты истцом государственной пошлины при обращении в арбитражный суд отношения между плательщиком и государством по поводу уплаты государственной пошлины прекращаются.

Иными словами, после прекращения отношений истца с государством по поводу уплаты государственной пошлины и рассмотрения судом дела, возникают отношения между сторонами судебного спора (истцом и ответчиком) по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых законодателем включена уплаченная сумма государственной пошлины.

При этом суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 34 111 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а в остальной части государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 51 руб.

Руководствуясь ст.ст. 49, 101, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Викинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессионалы и техника» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 2 256 380 руб. 40 коп., в том числе:

1. Основной долг по договору займа № ЗЮ-01/16/06-2016 от 16.06.2016 в размере 125 000 руб., проценты за пользование займом согласно п. 1.2. договора за период с 17.06.2016 по 13.10.2020 в размере 53 660 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2019 по 13.10.2020 в размере 10 030 руб. 38 коп.;

2. Основной долг по договору займа № ЗЮ-01/13/07-2016 от 13.07.2016 в размере 166 500 руб., проценты за пользование займом согласно п. 1.2. договора за период с 14.07.2016 по 13.10.2020 в размере 73 006 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2019 по 13.10.2020 в размере 12 431 руб. 01 коп.;

3. Основной долг по договору займа № ЗЮ-01/18/07-2017 от 18.07.2017 в размере 65 000 руб., проценты за пользование займом согласно п. 1.2. договора за период с 19.07.2017 по 13.10.2020 в размере 18 947 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2019 по 13.10.2020 в размере 4 759 руб. 44 коп.;

4. Основной долг договору займа № ЗЮ-01/18/09-2017 от 18.09.2017 в размере 70 000 руб., проценты за пользование займом согласно п. 1.2. договора за период с 19.09.2017 по 13.10.2020 в размере 18 261 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2019 по 13.10.2020 в размере 4 260 руб. 63 коп.;

5. Основной долг договору займа № ЗЮ-01/19/10-2017 от 19.10.2017 в размере 190 000 руб., проценты за пользование займом согласно п. 1.2. договора за период с 20.10.2017 по 13.10.2020 в размере 48 194 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2019 по 13.10.2020 в размере 10 434 руб. 98 коп.;

6. Основной долг договору займа № ЗЮ-01/01/11-2017 от 01.11.2017 в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом согласно п. 1.2. договора за период с 02.11.2017 по 13.10.2020 в размере 7 297 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2019 по 13.10.2020 в размере 1 408 руб. 04 коп.;

7. Основной долг договору займа № ЗЮ-01/14/11-2017 от 14.11.2017 в размере 10 000 руб., проценты за пользование займом согласно п. 1.2. договора за период с 15.11.2017 по 13.10.2020 в размере 2 403 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2019 по 13.10.2020 в размере 501 руб. 40 коп.;

8. Основной долг по платежным поручениям № 26 от 24.01.2018, № 50 от 19.02.2018, № 80 от 20.03.2018, № 168 от 17.05.2018, № 231 от 21.06.2018, № 250 от 10.07.2018, № 265 от 20.07.2018, № 312 от 06.08.2018, № 387 от 14.09.2018, № 392 от 19.09.2018, № 443 от 18.10.2018, № 14 от 16.01.2019 в общей сумме 1 155 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 25.01.2018 по 13.10.2020 в размере 172 041 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2020 по 13.10.2020 в размере 7 242 руб. 41 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Викинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессионалы и техника» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 231 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Викинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 51 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья О.А.Шишов