Решение от 19 июля 2019 г. по делу № А40-110921/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-110921/19-15-856
19 июля 2019 года
г.Москва




Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2019 года


Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «ИНЖСТРОЙ-ИЗОЛЯЦИЯ-М» (ИНН: <***>)

к ООО «ИФСК «АРКС» (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по дов. б/н от 03.09.2018

от ответчика – ФИО3 по дов. №84 от 25.04.2019

У С Т А Н О В И Л:


ООО «ИНЖСТРОЙ-ИЗОЛЯЦИЯ-М» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «ИФСК «АРКС» о взыскании 3 992 385 руб. 79 коп. задолженность по договору №08/МГМСУ от 31.07.2012г.

Истец мотивирует свое требование тем, что ответчик не выплаченные гарантийные удержания по договору №08/МГМСУ от 31.07.2012г., в связи с чем, истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам изложенным в отзыве.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31.07.2012г. между ООО «ИНЖСТРОЙ-ИЗОЛЯЦИЯ-М» (подрядчик) и ООО «ИФСК «АРКС» (генподрядчик), был заключен договор строительного подряда №08/МГМСУ на выполнение работ по устройству гидроизоляции на объекте «Московский государственный медико-стоматологический университет» по адресу: <...>.

Подрядчик выполнил работы в полном объеме, претензий по качеству не выявлено. Выполненные работы оплачены в соответствии с условиями договора.

На основании пункта 10.6. Договора, в порядке обеспечения выполнения со стороны подрядчика обязательств по качеству выполненных работ, генподрядчик ежемесячно удерживает сумму в размере 5% от полной стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Удержанная сумма подлежит возврату в течение 45 дней после окончания гарантийного срока по договору.

Согласно п. 11.2 договора, гарантийный срок на выполненные по настоящему договору работы составляет 24 месяца с даты оформления Итогового акта сдачи-приемки работ по договору.

Итоговый акт подписан сторонами 23.03.2016г. Гарантийный срок на выполненные работы 24 месяца с даты подписания итогового акта, т.е. до 23.03.2018г. В течение гарантийного срока никаких претензий по выполненным работам от ответчика не поступало.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по возврату гарантийных удержаний не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 3 992 385 руб. 79 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия исх. №53 от 20.02.2019г., оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск судом отклоняются, так как срок возврата гарантийного удержания наступил согласно п. 11.2 договора.

Кроме того, ссылки ответчика на п.23 раздела «определения» договора не могут быть признаны судом в качестве надлежащих оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку указанный довод противоречит фактическим обстоятельствам дела и взаимоотношениям сторон. Так истцом в материалы дела представлен Итоговый акт от 23.03.2016г., составленный в двустороннем порядке. Согласно п.4 указанного Акта стороны в соответствии с п. 11.2 Договора дополнительно согласовали «Гарантийный срок на выполненные работы 24 месяца с даты подписания настоящего акта».

Таким образом, гарантийный срок на спорные работы был окончен 23.03.2018г., обязанность по возврату гарантийного удержания считается наступившей.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 3 992 385 руб. 79 коп., признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине в сумме 42 962 руб. 00 коп.

На основании ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «ИФСК «АРКС» в пользу ООО «ИНЖСТРОЙ-ИЗОЛЯЦИЯ-М» сумму основного долга в размере 3 992 385 руб. 79 коп., а также 42 962 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.


СУДЬЯ:М.А. Ведерников



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ИНЖСТРОЙ-Изоляция-М" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИФСК "АРКС" (подробнее)