Решение от 6 апреля 2018 г. по делу № А23-9843/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail:arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-9843/2017
06 апреля 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 06 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лычагиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248001, <...>

к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Калужской области "Калужский колледж народного хозяйства и природообустройства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248030, <...>

о взыскании 3 447 руб. 81 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО1 по доверенности № 1086 от 24.11.2017,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Калужской области "Калужский колледж народного хозяйства и природообустройства" о взыскании задолженности в сумме 399 руб. 60 коп. за период с 01.10.2016 по 31.12.2016 и задолженности в сумме 3 048 руб. 75 коп. по договорам энергоснабжения № 804 (на поставку электроэнергии для ОДН многоквартирных домов) за период с 01.03.2017 по 30.11.2017, всего 3 447 руб. 81 коп.

Определением суда 25.12.2017 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, сторонам предложено представить дополнительные документы и письменный отзыв на исковое заявление в срок до 24.01.2018, объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 14.02.2018.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

22.03.2018 в Арбитражный суд Калужской области от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он против удовлетворения исковых не возражал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, представил копии писем.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. ст. 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

На основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом мнения представителя истца и при наличии сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие и возражений против рассмотрения спора по существу, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается по существу.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав выступление представителя истца, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключены договоры энергоснабжения № 804 (на поставку электроэнергии для ОДН многоквартирных домов) согласно условиям которых покупатель является организацией, на которую возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном жилом доме и (или) предоставлению потребителям коммунальной услуги "энергоснабжение" по договору управления многоквартирным жилым домом.

Между собственниками, пользователями помещений в МЖД и гарантирующим поставщиком действует договор (сложились фактические договорные отношения), в соответствии с которыми гарантирующий поставщик поставляет электрическую энергию в МЖД, а потребители оплачивают ее в части, подлежащей оплате для случаев представления коммунальной услуги "электроснабжения" ресурсоснабжающей организацией.

Гарантирующий поставщик обязуется продавать покупателю, а покупатель оплачивать поставляемую в МЖД электроэнергию, за исключением объемов, предъявляемых ГП к оплате непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном жилом доме на основании заключенных с ними договоров (сложившихся договорных отношений) (п. 1.1. договоров).

Условиями раздела 3 договоров определен порядок организации коммерческого учета электроэнергии.

Положениями раздела 4 договоров установлен порядок определения стоимости электрической энергии и оказываемых услуг.

Разделом 5 договоров согласован порядок расчетов за электрическую энергию и оказанные услуги.

Расчетным периодом за поставленную покупателю электрическую энергию является календарный месяц (п. 5.1. договоров).

В соответствии с п. 5.2. договора оплата ответчиком электрической энергии производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета и счета-фактуры, выставляемого истцом до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 7.1 договоры заключены на неопределенный срок.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение своих обязательств по договорам истец октября по декабрь 2016 года и с марта по ноябрь 2017 года поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 3 448 руб. 35 коп., что подтверждается подписанным истцом счетами, счетами–фактурами, ведомостями потребления активной энергии (л.д. 47-81).

Доказательства оплаты ответчиком задолженности в полном объеме в материалы дела не представлены.

24.11.2017 истцом ответчику направлено предарбитражное предупреждение, которое оставлено без ответа и удовлетворения.

Исковые требования и их расчет ответчиком не оспорены, каких-либо возражений по существу исковых требований не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании задолженности в сумме 3 448 руб. 35 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика ввиду удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Калужской области "Калужский колледж народного хозяйства и природообустройства" г. Калуга в пользу публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" г. Калуга задолженность в сумме 3 448 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья В.В. Жадан