Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А84-10025/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-10025/2023
11 июня 2024 г.
г. Севастополь



Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2024 года       

Решение в полном объёме изготовлено 11 июня 2024 года


Арбитражный суд  города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в судебном заседании выделенные в отдельное производство требования по иску от 20.07.2023 № 20/2-13629 в части задолженности в сумме 2 007 799 рублей 78 копеек за услуги водоотведения,

истца Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь)

к ответчику – Товариществу собственников жилья «Ритм» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Город Севастополь)

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения,

в отсутствие в судебном заседании лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом;

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Нестеровой М.Ф., 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к ответчику с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 12.01.2015 № 1045 в сумме 3 126 982,70 руб., пени на дату вынесения решения с начислением по день фактической оплаты долга, расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере 40 584 руб. по платежному поручению от 19.07.2023 № 2901.

Определением от 27.07.2023 исковое заявление принято к производству суда. Делу присвоен №А84-7670/2023.

Определением суда от 27.10.2023 в рамках дела №А84-7670/2023, в отсутствие возражений сторон, в отдельное производство выделены требования по иску от 20.07.2023 № 20/2-13629 в части задолженности в сумме 2 007 799 рублей 78 копеек за услуги водоотведения. Делу присвоен номер А84-10025/2023.

Решением по делу №А84-7670/2023 от 27.10.2023 лицам, участвующим в деле, разъяснено, что требования о взыскании задолженности за водоотведение в сумме 2 007 799 рублей 78 копеек, о взыскании пени, вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 29 562 рублей 76 копеек, а также вопрос о возврате 70% государственной пошлины, приходящейся на требование о взыскании суммы основного долга в связи с признанием иска в части в сумме 7 714 рубля 87 копеек будет разрешён при вынесении итогового судебного акта по делу А84-10025/2023.

В итоговое судебное заседание лица участвующие в деле явку уполномоченных представителей не обеспечили. Извещены надлежащим образом.

К судебному заседанию истцом представлен итоговый расчет объемов и начислений водоотведения, а также расчет пени (водоснабжение и водоотведение), который составил:

- основной долг за услугу водоотведения в размере 1 630 186,99 руб.;

- пени за просрочку оплаты услуг водоотведения в размере 662 771,57 руб.;

- пени за просрочку оплату за услугу холодного водоснабжения в размере 341 723,65 руб., а всего задолженность составляет 2 634 682,21 руб.;

С учетом вышеизложенного, судом, в порядке ст. 49 АПК РФ принимается указанный расчет к рассмотрению, как уточнения истцом исковых требования.

При этом, в ходе судебного разбирательства ответчиком в материалы дела представлены дополнительные пояснения по существу спора в которых в т.ч. признает задолженность в части основного долга в размере 1 630 186,99 руб.

Сведения о времени и месте проведения судебного заседания 30.05.2024 размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

В соответствии с пунктом 3 части 1, частью 3 статьи 138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности: частичное или полное признание иска.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Государственным унитарным предприятием города Севастополя «Водоканал)» и Товариществом собственников недвижимости «РИТМ» 12.01.2015 года был заключен договор № 1045 Холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пунктов 69, 70, 71 Договора № 1045 от 12.01.2015 данный договор холодного водоснабжения и водоотведения считается продленным на очередной календарный год и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях .

ГУПС «Водоканал» предоставляло услуги по водоснабжению и водоотведению согласно условиям договора.

В соответствии с п. 1. договора № 1045 от 12.01.2015г. Вы обязаны производить своевременную оплату за оказанные услуги.

Пунктом 8. подпунктом -е пункта 14 договора № 1045 от 12.01.2015г. установлено, что оплата за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению должна производиться ежемесячно.

ГУПС «Водоканал» предоставляло услуги по водоснабжению и водоотведению согласно условиям договора, предусмотренное договором обязательство было исполнено истцом надлежащим образом.

Счета и акты выполненных работ направлялись абоненту ГУПС «Водоканал», однако своевременная оплата за предоставленные услуги ответчиком в полном объеме не производилась, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.03.2022 года по 31.05.2023 года за водоотведение в размере 1 630 186,99 руб.

Счета и акты выполненных работ направлялись ответчику ГУПС «Водоканал» своевременно. Повторно 19.06.2023 г в адрес ответчика были направлены акты выполненных работ, счета и акты сверок. Акты выполненных работ, а также акт сверки взаимных расчетов не были возвращены ГУПС «Водоканал», однако и не были абонентом оспорены.

В соответствии с п.10 договора № 1045 от 12.01.2015г. акт сверки расчетов в случае неполучения ответа в течение более 10 рабочих дней после направления стороне считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

16 июня 2023 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия (исх. № 20/2- 11011) с требованием оплатить задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению. Однако ответ на претензию не получен, долг до настоящего времени не погашен.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения с иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска в части основного долга принимается судом.

При этом как указывалось судом ранее, истцом (с учетом уточненного расчета), заявлены также требования о взыскании с ответчика:

- пени за просрочку оплаты услуг водоотведения в размере 662 771,57 руб.;

- пени за просрочку оплату за услугу холодного водоснабжения в размере 341 723,65 руб.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями ГК, других актов гражданского законодательства.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом• или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 66 договора № 1045 от 12.01.2015г. предусмотрена ответственность абонента за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за услуги по водоснабжению и водоотведению. В соответствии со ст. ст.13 - 14 Федерального Закона № 416- ФЗ от 07.12.2011 г. «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоснабжения и водоотведения обязан уплатить организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение, пени.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 201 бr. № 7, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Как указывалось судом при принятии решения по делу №А84-7670/2023 на требование в сумме 2 007 799,78 руб. (после выделения части требований) приходится государственная пошлина в размере 29 562,76 руб.

В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 49, часть 3.1. статьи 70, статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования по заявлению от 20.07.2023 № 20/2-13629 в части требований о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения, с учетом уточнения в сумме 2 292 958,56 рублей удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Ритм» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Город Севастополь) в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь) задолженность в сумме 1 630 186,99 (один миллион шестьсот тридцать тысяч сто восемьдесят шесть рублей девяносто девять копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 562,76 (двадцать девять тысяч пятьсот шестьдесят два рубля семьдесят шесть копеек).

Возвратить Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 714,87 (семь тысяч семьсот четырнадцать рублей восемьдесят семь копеек).

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Ритм» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Город Севастополь) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 426,00 (одна тысяча четыреста двадцать шесть рублей ноль копеек).


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.


Судья        

Р.А. Ражков